本文目录
怎么办理联通苹果0元购机
参与联通预存话费送手机合约计划，预存一定额度话费并选择相应的套餐，可享受全额补贴购买合约手机，而购机款为零元，即为0元购机。0元购机与合约购机的区别：1.合约购机包括预存话费送手机和购手机送话费两种合约计划，选择相应的套餐，即可享受话费赠送；2.0元购机属于预存话费送手机合约计划中的一种优惠，预存一定额度话费即可享受全额补贴购买合约手机。新入网用户、合约计划合约到期或合约到期前6个月的用户可参加0元购机活动，老用户可通过登录网上营业厅 首页点击“手机＞老用户0元购，选择合适的手机”后，点击“老用户办理”，输入手机号码，即可查询号码能否参加0元购机活动。例如：华为（HUAWEI）Mate9（64G版）合约价格是3899元，选择4G全国396的套餐，参加24个月的合约就可以0元购机，3899元全是话费，入网返还金额389元，剩余的分24个月返还。
抖音0元买苹果手机是真的吗
仁者见仁智者见智在分期购机这方面，需要提醒大家，面对各个商家所推出的“苹果手机0元购”诱惑，大家要保持理性。因为这种“0元购机”的背后真相有时候是令人震惊的。比如有商家打着“0元购机”的旗号吸引客户前去买手机，等顾客到店就提出可以通过分期付款和平台返现实现免费获得手机的建议，让顾客签下分期合同。
苹果手机拼多多新用户1元购 为什么出现已购买过此类优惠产品
“拼多多新用户1元购”活动出现已购买过此类优惠产品，说明该账号之前已经参与过此类活动，不能再次参与了。
“拼多多新用户1元购”是拼多多对新客户的一种推广活动，该活动的对象是拼多多的新用户群，即每个拼多多账号只能参与一次，如果此前已经参与了“拼多多新用户1元购”的活动，那么就不能再次参与了。
扩展资料：
拼多多网购消费者保护权益法：
第二十五条经营者采用网络、电视、电话、邮购等方式销售商品，消费者有权自收到商品之日起七日内退货，且无需说明理由，但下列商品除外：
1、消费者定作的。
2、鲜活易腐的。
3、在线下载或者消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品。
4、交付的报纸、期刊。除前款所列商品外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，不适用无理由退货。消费者退货的商品应当完好。
经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。退回商品的运费由消费者承担；经营者和消费者另有约定的，按照约定。
菜鸟裹裹新人0元购在哪里
菜鸟裹裹新人0元购用苹果12，ios14，支付宝版本10.2.3为例，打开支付宝APP搜索菜鸟裹裹，在首页点击立即领取，按照提示兑换即可，有资格的点图片下面小标记换一个可以自己挑选喜欢的，貌似要从来没有下载过菜鸟APP才有资格。菜鸟裹裹是阿里巴巴旗下菜鸟网络提供快递服务的应用软件，提供寄快递、查快递、取快递功能服务。一、菜鸟裹裹新人0元购在哪里1、打开支付宝APP搜索“菜鸟”-》进来后下拉页面-》如图一有显示0元-》点马上抢。2、然后下载APP-》在首页点击“立即领取”-》按照提示兑换即可-》包邮坐等发货!注意事项：有资格的点图片下面小标记“换一个”可以自己挑选喜欢的!貌似要从来没有下载过菜鸟APP才有资格!二、菜鸟裹裹是阿里巴巴旗下菜鸟网络提供快递服务的应用软件提供寄快递、查快递、取快递功能服务。支持菜鸟App、手机淘宝/支付宝/微信搜索菜鸟裹裹小程序下单预约，快递员2小时内上门取件，同时可在线下智能寄件机、快递点到站寄件，实现多种方式寄快递。2小时上门，一键呼叫，快递员2小时上门，想寄的快递，绝不耽误，丢损必赔，快递丢损，千元内全额赔付无需保价，隐私保护，快递单地址、电话加密，保证个人信息不泄露，多种寄件方式可选：智能快递柜、快递服务点就在身边，随时随地下楼寄快递综上所述，支持菜鸟App、手机淘宝/支付宝/微信搜索菜鸟裹裹小程序下单预约，快递员2小时内上门取件，同时可在线下智能寄件机、快递点到站寄件，实现多种方式寄快递，随心收寄快递，收货方式可选。
新人0元购1元购苹果手机是真的吗
“1元购”新款苹果手机广告能信吗？
“会员一元买手机。”广东茂名的林女士在某短视频平台看到这则配有iPhone13手机的广告时，禁不住诱惑点击下载了一款名叫“×推”的App，然后充值39.9元成为会员。
然而，成为会员后，林女士根本无法成功“1元购”手机，该App页面提示她：福利金不足。咨询客服后答复：“只有满足商品页面显示的福利金后加1元才能购买手机，支付39.9元买会员年卡可获49.9元福利金，福利金不足需要您再次购买年卡会员。”
林女士一算，如果充值到足够的福利金，充值金额则需达到1万多元，大大超过正规电商平台iPhone13手机的售价。“这不是骗人嘛”！
《法治日报》记者近日调查发现，有多款App打出“1元购”“0元购”的广告，号称支付一元乃至不用钱就能得到手机等各种商品，或通过下载软件、观看广告等获取免费抽奖机会赢取手机等商品，由此吸引了不少消费者，很多人像林女士一样入局后大呼上当。
漫画：高岳
“×推App上面1元购iPhone11是真的吗？”这是2021年5月知乎上的一个提问，下面有28位网友在该问题下分享了自己被骗的经历，浏览量达21.2万。一年过去了，这样的“游戏”依然在继续。
近日，记者下载×推App进行体验发现，该App正在开展“1元可购买原价12999元的iPhone13Pro”的活动。点击进入商品详情页，价格栏显示“1，售价12999，会员专享”。当记者点击购买时，平台提示记者要开通会员才可获取购买资格。
记者留意到，在该商品价格的下方也有特别提示“原价12999，12998元福利，支付1元”。
那这个“12998元福利”是App直接赠予，还是要如何获取呢？记者联系该App客服后被告知：“购买会员专享礼活动商品需要相应的福利金金额，福利金可以通过直接购买福利金的方式或者邀请好友返福利金获得。”
据介绍，开通9.9元的月卡可获得9.9元福利金，开通39.9元的年卡可获得49.9元福利金；邀请好友开通月卡、年卡可分别返5元、20元福利金。
也就是说，如果想成功购买该款iPhone手机，只靠自己充会员获得福利金，则需要开通约261年的会员，花费10393元，加上1元共需支付10394元。如果只想花1元购买，就得邀请650位好友开通年卡。而同款苹果手机在苹果官网售价为8799元。
不少网友和林女士一样，花费39.9元成为会员后才发现，“1元购”难以实现，想退款又困难重重。
记者注意到，×推App还赠送了一个所谓“新人限时福利”，即获得一次免单的机会。记者选择一款移动电源并点击“免费领取”，结果跳出页面要求记者完成任务（即下载一款网游App并试玩1分钟）才能免费领取，而记者按要求反复操作多次都没有成功。
有用户在该App下方评论道：“根本没有免单，按要求完成任务后还是不行，都是套路。”
玩这种“游戏”的App远不止×推一个。记者采访了解到，“××省钱购”“×瓦”“×惠喵”“奖×多”等不少App都推出了“1元购”“0元购”等类似的活动。
××省钱购App推出了“1元秒杀iPhone12”活动，江苏扬州的李女士看到广告后下载了该App，按照弹窗要求支付了29.9元。结果，秒杀活动根本无法参与，支付的29.9元莫名其妙被当成了会员费而无法退还。
×瓦App则推出了“新人快乐购”活动，广告宣传29.9元秒杀家用洗衣机等商品，等消费者支付29.9元后才发现，这29.9元是充值会员的费用。多位消费者在第三方投诉平台投诉称，本以为29.9元是秒杀价，没成想变成了会员，而联系客服维权时，人工客服却一直处于占线状态，根本联系不上。
“现在起，我不管你喜不喜欢，立刻马上把这个0元的iPhone12带回家，不拼单，不砍价，活动时间过半，花0元送亲戚朋友不香吗？看到视频的不要再犹豫了，我告诉你怎么0元秒杀到。”记者在某短视频平台看到这样一条广告。
记者点击视频下方的链接下载了一款名为“奖×多”的App。App页面显示：如果想0元秒杀iPhone12手机等商品，就必须观看平台推广的视频广告获得抽奖码参与抽奖。该App页面上的广告多到让人眼花缭乱，包括各种号称玩游戏、阅读就能赚钱的软件广告和各类网贷平台广告等。
而一款名叫“××省钱”的App，打出“iPhone12Pro抢购价1元”的广告，并配文“恭喜你赶上啦！iPhone12Pro原装正品手机，今天只要这个价”。记者在手机软件商城下载这款App，点击“1元带走新款手机”的活动，跳出的却是“9.9元开通会员”。
原来，所谓的“1元带走新款手机”，是以抽奖的形式展开，用户抢购码和开奖码一致则为中奖，而获取抢购码的方式为花钱开通会员。有用户评论说自己消费了200多元什么也没有抽到。
如此种种，人们不禁要问：网上购物平台到底能否以“1元购”“0元购”的形式进行宣传、开展活动呢？上述App的“1元购”“0元购”活动又是否违法呢？
盈科律师事务所全球总部合伙人韩英伟认为，购物平台作为经营者，应当严格按照法律相关规定，对商品和服务明码标价；如使用“补贴金”“福利金”等“代金”宣传，应当向消费者提供详细、真实、全面、准确的使用规则说明，不得有虚假或引人误解的宣传行为；对消费者有关商品或服务的咨询，应当作出真实、明确的答复，接受消费者监督。
“上述App以‘补贴金’等形式误导和忽悠消费者充值，实际上是消费者自己‘补贴’自己，从而造成损失，商家的行为违反诚信原则，涉嫌虚假宣传、虚假广告，乃至欺诈。”韩英伟说。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍说，“1元购”“0元购”这种模式本身就是一种消费陷阱，诱导消费者购买价格更高的商品，或以此引流；同时，消费者充值得到的是虚拟货币，商家又限制虚拟货币的消费范围和比例，导致消费者权益受损。相关执法部门应当对这一乱象开展专项整治。
对于消费者被套路后如何维权的问题，朱巍说，如果App的格式条款存在单方解释权，扩大自身权利、缩小消费者权利的情况，这样的格式条款是无效的，如果消费者起诉到法院，根据2022年3月发布的《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（一）》，人民法院应该认定该格式条款无效。
“消费者如遇到类似的套路，合法权益遭受损害，可向消费者协会进行投诉，请求消协对此调查或通过大众传播媒介予以揭露；也可以向市场监督管理部门投诉、举报，对经营者的不法行为进行行政处罚；保留相关证据，向人民法院提起民事诉讼，要求经营者承担相应民事责任，维护自身的合法权益。”韩英伟说。
来源：青岛网警巡查执法
