本文目录
- 如果美国制裁华为，华为能扛得住吗，它能否抵御美国的制裁
- 华为中兴专利战的事件分析
- 2018年中兴事件和2019年华为事件，两个公司各自应对的战略有何不同对各自公司的发展有什么影响
- “中兴”侯为贵，与华为竞争20年，43岁缔造千亿中兴通讯传奇
- 中兴事件 华为事件等,运用资本循环的知识购买生产销售去分析中兴被美国打压事 麻烦解答一下，感谢！！
- 围绕“5G技术之争“所发生的“华为中兴事件“反应了什么样的国际政治和经济现实
- 围绕“5G技术之争“所发生的“华为中兴事件“反应了什么样的国际政治和经济现实
- 华为中兴专利战的事件详述
如果美国制裁华为，华为能扛得住吗，它能否抵御美国的制裁
看到很多人都是说，美国找了个接口干掉了中兴，接下来就要找借口搞华为。 但是，说句很多人不爱听的，美国制裁中兴，是合理合法的。首先来梳理一下中兴事件的来龙去脉。美国的法规要求，一些高 科技 公司禁止向了伊朗出售高技术含量的产品，中兴公司恰恰在此列。但是中兴为了各种因素，仍然向伊朗出售。 其实这件事，很多公司都在做，包括美国的公司。 但是大家都是通过成熟的相关中介公司，极为隐秘的进行。 中兴为了省钱，自己直接赤膊上阵，就被抓了个正着。之后，这件事在各方的协调下，以七亿多美金的罚款并承诺对涉事人员开除作为结局。 事情本应该就此结束，结果中兴交了罚款之后，并不履行开除相关人员的承诺。 同时还被人曝光了，内部发行文件，对相关人员表扬，以及在今后如何应该美国政府的条款。对于曝光的人，一说是犹太人律师，一说是美国打入的间谍。事实如何不得而知。 但是这种对抗情绪，是被坐实了的。 那么前面的七个多亿就算白花了，这么明显的对抗，被全面制裁，也是情理之中了。到了这里，其实还是正常的商业行为，只是恰好在一个敏感时期，被有心人放大了。华为毕竟是与西方各国打了多年交道的，在相关问题的处理上，也更为成熟。因为华为在通讯技术上的领先，其实已经被针对过无数次了，这方面的经验也是丰厚无比。 而美国并不是没有证据强行制裁的，就算有政治因素，也要走法律程序的，只要华为能够滴水不漏，顶多交一笔钱就没事了。从技术来看，抗不住制裁，从博弈来看，能抗住。 从技术来看，华为目前也只是部分芯片自己设计，而且是很少的，核心的部分如放大器，数模转换这些芯片只有美国有， 意味着一旦美国禁止华为使用其中的任意一项技术，华为就无法继续保持现有的生产能力。 这也是为什么当有关制裁风声时，美股、港股、A股均有明显的感应。但是从博弈的角度，华为与中兴有着以下几项差别，使其在博弈上更有话语权：美国现在不是制裁吗？只是不敢做那么绝而已，或者是想温水煮青蛙，慢慢把华为卡死。美国不敢跟华为拼个你死我破，因为如果这么做，华为能让美国高通、苹果全完蛋，道理很简单，你别想用我的专利了，我的人不要了，给联发科、中兴他们，弄不死你！高通不用华为的专利，是不可能拼的过华为+联发科的，现在华为的芯片就不比高通的差多少，一旦加入只卖芯片的联发科，那当年全球围剿思科的情况又将再次出现。苹果现在就在迅速衰退，华为的几百项专利不让他用，会更加加剧其衰败速度。至于中兴他们，本就有着很强的实力，能做到与华为、诺基亚、爱立信并称世界通讯设备四巨头，说没压箱底的货谁信？一旦加上华为的技术，引入华为的机制，诺基亚、爱立信也比不过他们，美国没有能抗衡的企业，拿什么再去制裁中兴？技术达到了一定高度，美国说制裁谁跟它？不反过来制裁美国就是好的了！ 所以说，美国再无耻，它也不敢把华为逼急了，逼急了自己也损失惨重。最近，在中兴公司遭到美国商务部制裁之后，华为紧接着就成为了华盛顿的第二个猎物，借口还是违规向伊朗出售高 科技 产品。 不过相对于相中兴而言，华为作为国际商场上的老司机，在海外交易上的手法就更加的老练。即便是FBI和CIA联手出马，华为也是风轻云淡，笑傲商坛。 美国政府其实早就盯上了华为，但在历次的调查之中，美国人都是一无所获，从来没有掌握对华为不利地铁证，这一点真的十分值得中兴去学一下。 其实中兴对外打交道时间也不短，但是干的事真不像是成年人做出来的。 在和伊朗的贸易中，中兴脑子大抽风，找了个犹太人做律师。鬼都知道伊朗和以色列不对付，这名犹太律师很痛快的拒绝处理这次交易，接着中兴也很痛快地把他开除了。 随后这个律师就拿着各种文件把中兴举报了！ 后来，美国的调查人员在中兴跟伊朗的交易文件上，发现了中兴从高层到主管几乎所有部门领导人员的名字，这简直就是对美国下的战书，就郑重其事的告诉你，你的禁令被老子当屁给放了，事儿就是老子干的。 东窗事发之后，气急败坏的美国佬非要弄中兴。中国政府闻讯赶紧从中斡旋，好不容易把事儿压了下来，但中兴还跟嗑药似的，继续明目张胆地忽悠美国商务部的官员，根本就不执行和美国达成的和解协议，最后把美国人彻底惹毛了！ 我相信，华为是绝对没有中兴那么能作的。 但如果美国佬非要来个欲加之罪，那估计华为也是扛不住。 虽然华为的体量要比中兴大不少，元器件的自给率也比中兴强。但是在很多关键零部件上，也是十分依赖美国企业。 在华为的五十家核心供应商中，美国企业要占到三分之一还多。如： 微软、英特尔、英伟达、AMD、德州仪器、高通、亚诺德半导体、美光 这些都是华为的背后的女人，这些女人要是跑了，华为的日子照样过不下去了。 （美国博通公司，全球领先的有线和无线通信半导体制造商，华为的重要商业合作伙伴） 出现这个问题的前提是，美国要找到制裁华为的理由和入口。如果能够轻而易举地找到制裁华为的理由和入口，首先制裁的决不是中兴，而是华为。因为，华为的影响要远大于中兴。无奈之下，只好1动用司法工具，来对华为展开调查。 从目前的情况来看，可能会出现两大情况：一是美国贸易代表团来中国，就双方的贸易关系展开谈判。也就是说，贸易战可以消除，继而美方放弃对华为的调查。特郎普所以选择调查华为，也可能是为双方的商谈增加筹码。即便知道对华为的调查会无功而返，也要通过调查会双方的谈判增加筹码。所以，很有可能的情况是，对华为的调查会结束，那么，华为也就不存在是否能够承受的问题。 二是即便给美方找到制裁的理由和入口，其制裁的力度也要远小于中兴。因为，华为不象中兴，完全依赖于外国企业。华为自身的研发能力、自主创新能力是要远强于中兴的。尤其是芯片，具有自主知识产权或法律上可以使用的权力，美国要制裁，不容易。美国所以要通过司法手段来调查华为，就是因为其他方面实在找不到办法了。纵然用司法手段，按照华为这些年来被欧美发达国家频频调查的经验，完全能够应付。所以，对华为来说，会受到一些影响，但绝对不会产生太大的影响，华为完全能够顶得住。 需要注意的是，如果谈判桌上中美双方不能达成协议，贸易战不能停下来，美方就会继续与华为纠缠，对华为来说，也不是好事。纵然没有把柄可抓，对华为的市场影响也会很大的。这一点，华为应当做好充分的思想准备。 这是一个很好的问题，也是一个令人深思的问题。 答案很简单，如果美国制裁华为，华为肯定能扛得住；美国的制裁，华为也肯定能抵御。为什么这么说呢？ 首先，说说华为为什么不能倒下？ 如今华为在5G领域里独步全球，俯瞰天下。想想昔日珠江边那个小渔村里的一个小作坊，能在艰难困苦中一步步成长起来，与其掌舵者任正非是有密不可分的关系的。其实它的发展就是咱们中国波澜壮阔的改革开放中中国发展的个缩影，它也代表着咱们中国制造的无尚辉煌。 也许华为倒下了，咱们中国也会朝前发展，但是咱们民族将会在前行中缺少了一个扛鼎者，也缺少了我们民族脊梁中的铮铮铁骨。 华为如果倒下了，咱们中国将在5G和6G的发展中大幅度地落后于世界先进水平，也会在万物互联、人工智能的发展中大幅度的落后于世界。 试问，在咱们中国改革开放之后，有哪一家企业能够做到让美国政府夜不能寐，并倾举国之力对其进行打压？ 这样的华为，13亿多中国人能让他倒下吗？ 其次，再说说华为为什么不会倒下？ 笑傲在云端的华为，会不会因为美国的制裁就扛不住了呢？答案显然是否定的，为什么这么说呢？ 任何国家的制裁和打压也不可能让华为倒下，因为华为有了强大的技术积累。就拿华为手机来说，目前其已经有了自己的操作系统，它的麒麟980芯片，运行速度与高通骁龙855不相上下，而且在AI及充电等方面大幅度领先苹果与三星。在5G研发中的巴龙5000芯片，其上下行速度更是其它手机的两倍以上。在5G基站及信设备上，全球其的两家供应商爱立信与高通公司，与它也有相当大的差距。 这样的华为，能在美国的制裁下倒下吗？显然不会。即使没有了美国市场，华为照样在5G通信领域取得了傲人的业绩，照样使2018年的营业收入突破了1100亿美元。2019年华为发布MateX5G手机，即使是美国的苹果、韩国的三星也很难望其项背。 可见，技术实力无与伦比的华为，背后有13亿中国人支持的华为，抵御美国的制裁是毫无问题。 华为，我为你骄傲！华为，我为你自豪！ 美国以一国之力、不惜损害自己的国际形象与声誉打压一家公司，已说明其黔驴技穷。 美国之所以打压华为，一是因为靠自由竞争，相关美企根本无法竞争过华为；其次华为领先技术破除了美国在移动通信领域的垄断地位，触及了美国的垄断利益，不久的将来美国面临失去在高 科技 移动通信领域的话语权。按道理来说，此时美国应选择与华为合作，提升自己的技术水平，但美国的极其自私贪婪的本性决定了其行为极端且丑态尽显。 美国对华为的制裁肯定会产生一些影响，但影响非常有限。有少数器件器件如高精度的AD芯片，部分FPGA芯片只有美国人有，这些器件的替代需要时间，如果美国断供，可能会影响华为很少的一部分业务，这要看华为的备胎方案，如果华为已有备胎或做了足够的储备，也就不会有影响，即使有影响也是非常短暂的。 华为长期的技术积累已掌握了产业链关节环节的关键技术，如芯片设计、核心制造能力、软件开发等都处于世界领先水平，所以华为有足够的韧性和张力抵抗美国的冲击。 这是一场迟早要来的较量，其内在逻辑就是美帝霸权在穷途末路之际必将丧心病狂。既然无法避免，我们不妨就让这场暴风雨来得更猛烈些吧！ 就目前的美国来说，如果他要真正发力打击一个国家一个企业，没人能够扛得住！所以，也就包括了华为！因此能否抵御美国制裁的关键因素不在美国能不能制裁，而是谁能够在制裁中反制创伤美国，让他投鼠忌器，不敢妄为！比如，美国一个表态，整个全球都跟着震动，不仅美国禁止本国高通对中兴出口，还有某人也提议禁止家门口的联发科对中兴出口。这就是美国的影响力。这根本就不是普通的商业纠纷，而是国与国的贸易较量 华为的麒麟海思芯片虽然是有自己的知识产权，但是加工基地却不是在我们本土以内。这代工厂万一反水，那么同样非常致命！ 好在华为还有自己的保命符！那就是拉着美国通讯公司跟着陪葬的实力！由于华为在基站领域的龙头作用，使得很多美国企业也得通过华为的基站来提供服务。虽然这种依赖不如我们对美国芯片的依赖性大，但是短时间内让他们电子产品变成砖头的能力还是有的！ 华为真不怕美国制裁！ 华为与中兴不同的是，华为对美国专利技术的依赖程度没有中兴严重，华为在专利技术方面，比美国部分巨头都要多，比如苹果公司。 也就是说，一旦美国执意要制裁华为的话，华为有更多的筹码，比如不授予像苹果这样的全球企业以专利，苹果公司就要蒙受巨大损失。 一旦华为反制裁，美国更多的公司会起连锁反应，无疑有更多的反对声音，不管是舆论压力还是技术压力，美国制裁华为都不是渔翁得利的好事情。 事实上，华为在元器件方面，对日本、韩国、新加坡、以色列和欧美的依赖较高，而对美国的依赖程度较低，随着华为技术积累，这种依赖趋势将越来越小。 在市场上，华为的主要“战场”在欧洲、非洲和亚洲，美国市场微乎其微。也就是说，华为对美国市场的依赖几乎为零，美国制裁华为没有市场支点。 从这些角度而言，华为根本不惧怕美国制裁。当然，一旦制裁，华为在全球范围内会受到影响，这也是事实，只不过很难受到重创！ 特朗普以打贸易战为借口，实则是对个人富豪和跨国公司进行敲诈勒索，众所周知世界财富80%集中个人富豪和跨国公司身上，而特朗普想在任内还清20多万亿美元国债，势必从个人富豪和跨国公司身上来钱最快，而中兴屈服被罚款，华为现在受到制裁，只要华为屈服，那其余自动上贡，什么福耀了，李嘉诚等等如果不识趣，自然也会受到制裁冻结，当然也包括美同盟国在内的个人富豪和跨国公司，这就是为什么同时对世界各国展开贸易战借口的原因，并且提高收取所有驻军费用，凑够20多万亿美元来还国债。不过世界各国不会让特朗普胡来，让美国白吃白花几十年来欠的国债没了。如果世界各国不替自己国家的个人富豪和跨国公司撑腰，那特朗普真的能得逞。因为个人富豪和跨国公司不可能抵抗得住美国打压。也许个人富豪很容易妥协花钱消灾，因为他们认为很快就从世界各国人民身上赚回被特朗普所拿去十分一左右的资产。
华为中兴专利战的事件分析
这是华为与中兴首度公开交恶。2011年4月28日，华为以“侵犯公司数据卡、第四代移动通信系统（LTE）专利和商标权”为由，在德国、法国和匈牙利对中兴通讯提起法律诉讼，率先拉开战幕。中兴迅速做出回应，在国内以“华为侵犯中兴LTE的若干重要专利”为由发表了反诉声明。 “如果没有华为，中兴不可能始终保持着活力，而如果没有中兴，华为也不会有如此快的发展速度。”一位先后在中兴和华为工作过的企业人士这样评论这两家公司。同道竞逐的华为和中兴，最终难免擦枪走火。这次，作为大哥的华为毅然将兄弟中兴告上法庭，公然与国外的竞争对手爱立信站在了一起。这种“大义灭亲”又带有“落井下石”嫌疑的举动，也许正是华为老大任正非一直秉承的“狼性”的企业文化的体现。尽管两家公司的高层在公开场合对两家竞争这件事避而不谈，但事实上，关于华为和中兴交恶的消息在业内早已是公开的秘密。中兴董事长侯为贵曾对媒体坦言，两家的竞争从开始到现在已经持续了20多年，两家企业能够有今天在世界上举世瞩目的成就，竞争起了很大的推动作用。诉讼捅破了这层窗户纸，也表明两家的竞争已经进入了白热化阶段。电信专家、Frost Sullivan首席顾问王煜全指出，两家企业实在是太像了，想要在一个领域里并行不悖地发展是不可能的，“打架”是迟早的事情。 日前，华为在媒体面前指责中兴在欧洲市场使用低价策略恶性竞争。业界有关人士认为，中兴的低价策略严重影响到了欧洲数据卡市场一些生产商的利益。对此，欧洲option公司于2010年提出了针对中国的无线上网卡的“三反”调查（反倾销、反补贴措施和反补贴调查）。“如果调查结果属实，包括华为在内的一系列中国通讯设备商将面临退出欧洲市场的威胁。华为这次把矛头指向中兴的深层原因大概就是为了防止被三反调查殃及，华为的意思和欧洲市场的其他同行一样，我也是受害者。”中兴一位不愿意具名的管理层人士向记者表示：“价格是一种策略，不能被算作恶性竞争。而设备商的利润来源不仅仅来自于销售设备，还来源于设备的售后服务以及增值业务等很多方面。而使用低价策略并非中兴一家，各家企业都使用过，大家都是有头有脸的企业，没有必要为了竞争做赔本赚吆喝的买卖。”据知情人士向记者透露，华为当年正是用低价策略打开了欧洲数据卡市场的大门。在海外市场，华为比中兴发展得要早一些，而中兴采取的多是跟随战略。Gartner电信运营商首席分析师田颖告诉《中国经济周刊》：“在一些国外市场，华为打开局面后，中兴通常就会亦步亦趋地凭借相似的竞争优势杀入。所以相对海外市场，中兴和华为相比，起步较晚，实力也相对较弱。”中兴在欧洲市场的突围，使其迅速成为了华为的“眼中钉”。为了阻止中兴在欧洲市场的突围，华为制定了一系列策略阻止中兴的发展。另一位曾先后供职于中兴华为的业界人士向记者透露，为了和中兴竞争，华为曾经在内部推行过一种类似象棋里面的“对子”策略，凡是中兴做得好的产品，华为一律通过价格竞争来打压，削除中兴的利润，来达到竞争的目的。这次诉讼显然是把两家长达20余年的暗斗搬到了明面上。两家此次将战场选定在欧洲，显然是为了争夺欧洲市场。除了价格战之外，两家在欧洲市场跑马圈地的时候也出现了不少“撞车”现象：2006年，华为成为荷兰皇家电信（KPN）核心网的设备供应商；2007年华为承建沃达丰数据网络，闯入欧洲主流市场，成为欧洲的主流通讯设备商。3年后，中兴和挪威的Telenor公司在匈牙利签署了HSPA+/LTE数千个基站合同，又和KPN签署了在德国的数个WCDMA合同。至此，中兴同样敲开了欧洲市场的大门。而匈牙利和德国被华为选作此次诉讼的战场，也说明了此次起诉和这些撞车事件不无瓜葛。2010年，中兴的营业利润仅为25.89亿元，远远低于华为的292.71亿元。据一份数据显示，在2010年全球LTE布局中，华为占全部市场份额的23%，中兴占21%，爱立信和诺西则都为18%紧随其后。在全球五大通讯设备商积极抢占LTE市场的今天，这组数据似乎从一个侧面解释了这次诉讼和之前华为和诺西、中兴和爱立信之间的专利之战，无非是为了抢占全球的LTE市场。 在这次诉讼之前，无论是中兴还是华为都曾经和国外的通讯巨头由于专利问题对簿公堂。在专利上做文章，似乎成为了国际通讯商竞争的首选手段。华为刚刚结束的和摩托罗拉的诺西收购案诉讼就是为了保护华为的知识产权的。华为的CMO余承东曾经向媒体表示：“华为目前是唯一一家与国外竞争对手签订专利交叉许可协议的公司，每年华为付出的专利许可成本都在2.2亿美元，为专利买单，我们已经买了十年了。”中兴品牌部副总经理张锦章表示：“由于通讯设备企业之间互相使用竞争对手的专利是不可避免的情况。而在最开始的时候，使用其他企业的专利，也是被行业内默许的。但是后来当企业发展到一定规模的时候，那些企业又开始对自己的专利收费，这个费用很高，所以坐下来谈判价格以及其他细节问题也是必须的过程。这是行业内的惯例。”易观国际的一位通讯分析师分析道：“通讯行业发展到如今，厂商之间在专利上有交叉使用的现象是不可避免的。理清专利归属，对于中国企业来说，这也是走出国门走向国际的一个必经之路。而国际上关于专利的法规各国都不一样，这也使专利诉讼成了国际通讯巨头用来达到在市场上排挤对手，恶性竞争的一种惯用伎俩。”据易观国际的一组数据显示，2010年仅仅发生在通信行业内部的专利诉讼就有数百起，其中苹果公司46起，摩托罗拉公司44起，三星公司32起，诺基亚公司27起。由此可以看出通过专利诉讼来达到竞争目的已经成为了通讯领域竞争的一种常规武器。该分析师还认为，之所以设备商们喜欢在专利上做文章，原因有两个：首先不同国家之间对于专利权的相关法律规定不同，且较为混乱，这给各大设备商在法律上钻空子提供了很多便利条件；其次，许多设备商要发展必须使用竞争对手的专利，通常在这个时候的解决办法是企业之间就有交叉的专利签订相关的专利交叉许可合同，然后向对方缴纳专利使用费，但是在这个过程中，许多设备商为了达到竞争的目的，一旦价格或者条件谈不拢就会引起官司。
2018年中兴事件和2019年华为事件，两个公司各自应对的战略有何不同对各自公司的发展有什么影响
距新闻报道中兴事件发生后，中兴采用积极的态度和美国政府沟通，包括但不限于中兴创始人亲自到美国进行沟通。最终裁定中兴违规，处以高昂罚金。华为事件发生后，华为采用的同样是积极态度，比如和美国政府沟通。芯片转正，加大出货量，提高5g影响力等。对于以后公司的发展来说，现在还不能确定，但可以确定的是，华为的反应远比中兴的反应要积极的多，更能振奋国人的爱国情和民族自豪感。
“中兴”侯为贵，与华为竞争20年，43岁缔造千亿中兴通讯传奇
他是个大器晚成的人，44岁下海创业，为国家打造出千亿市值的公司；他还是我国培养的第一批工程师，受到“航天教父”钱学森的器重，委派他赴美学习。
有人说，他不如任正非有远见才让国家吃了大亏。可公司出事那年，他已经76岁了，是他再次出山为公司争取了一线生机。
他就是中兴通讯创始人侯为贵。中兴通讯是怎样崛起的，又为何被制裁？侯为贵真的是没有远见的创始人吗？这其中又有哪些不被人们知晓的事情？
1941年，侯为贵出生在陕西省西安市。他从小就非常聪明，凭着过目不忘的本事，轻松搞定学业，属于实打实的学霸。
后来，他也如愿考上了南昌大学，大学毕业后便回老家西安当老师了。
上世纪60年代，中专老师在当时就是个铁饭碗。侯为贵本来以为会平淡地过完这一辈子。但是，他们学校却被改成航天部下属的691工厂。
就这样，他从一个好好的老师变成了工厂的技术工人。 不过，优秀的人不管干什么都不会很差。侯为贵凭借自己的聪明才干从技术工人一路升职到技术科科长，还成了国家第一批培养的工程师。
要说侯为贵的人生转折是从哪儿开始的？不是他当上技术科长，而是因为钱学森的一个要求。那时，时任航天部副部长的钱学森想为国家培养半导体方面的人才，便要求691厂开展研究半导体相关技术的工作。
因此，侯为贵被指派去美国学习，并引进相关技术和设备。去了美国之后，侯为贵被当时美国的高新 科技 深深的震撼住了，内心是五味陈杂。
他也明白了，我们国家必须加紧高 科技 产业的建设，刻不容缓。
1985年，回国后的侯为贵就被派往深圳，与香港的资本合作创办一家半导体公司——中兴半导体，由侯为贵担任公司的总经理。
注意，这个中兴半导体公司并不是现在的中兴通讯，只是中兴的前身。这里面还有另外一个故事。
公司成立第一年，侯为贵带领的中兴只能做一些辛苦廉价的代工订单，一年下来也才赚到35万元。
这对见识过美国先进产业的侯为贵来说，就是耗时的低廉工作。侯为贵明白，有自主研发技术才是企业的核心。于是，他把目标瞄准到国内迅速发展的通讯产业，开始研制小型交换机。
1990年，中兴半导体推出了第一台数据数字交换机ZX500，这也是中国第一台具有自主知识产权的数字程控交换机。
事实也证明，侯为贵的想法是正确的。ZX500交换机作为国产交换机，从农话端市场开局，逐步撕开外企垄断的口子。
1992年，中兴的销售额突破了1亿元，相较于六年前的35万元年收入，中兴的业绩实现了巨量翻倍。
随着公司利润的逐年增长，合资公司的香港资本方也是赚得盆满钵满。但是，双方的分歧也是从这时开始的。
侯为贵觉得，公司要有长远的发展必须加大对产品技术的研发投入；而香港的资本方却希望减少研发投入，多分利润好套现。最终，双方因意见不合而分道扬镳。
侯为贵带着自己的研发团队离职，并自筹资金建立了深圳市中兴维先通设备有限公司。 随后，侯为贵找来691厂，与深圳广宇工业公司三者共同投资创建中兴新通讯有限公司。
中兴则正式成为一家国有控股企业。这种模式也开创了我国“国有控股，授权（民营）经营”的新思路。
其实，从侯为贵分家坚持做自主研发就能看出，他并不是一个只想做代工的思维。在分家之前，中兴的研究院是侯为贵从691厂和陕西省邮电器材一厂抽调几十名技术骨干建立的；
成立新公司后，侯为贵又组建了中兴南京研究所，开始研发大容量局用数字程控交换机。
1995年，中兴研发的ZXJ10大容量数字局用交换 机 被认定为“目前能与国际一流机型相媲美的最好机型”。这款产品也让中兴的规模得到迅速的扩张。
与此同时，中兴与华为的竞争也在激烈地开展着。侯为贵选择低成本运营策略，以低价打击竞争对手。
确实，这招非常凑效！早期的华为一直被中兴压制，每次的大型项目招标都竞争不过中兴。但华为还是在竞争中顽强的成长起来了，两家公司都是咬着劲的往前冲。
只是，低价让中兴得到了甜头，也让在另一方面掣肘了中兴的长期发展。之后的几年，华为开始逐渐赶超中兴。
2000年，华为的年销售额已经增至220亿元，而中兴的销售额只有102亿元。
为了加快中兴的发展，侯为贵开始思考公司的战略转型，这就有了后来的手机业务和国际市场的拓展。
2002年左右，斯康达的小灵通想进入中国市场。但小灵通并不被国内企业看好，而侯为贵却认为这是个进军手机市场的不错机会。
这一次，侯为贵的判断是正确的。在国内电信业务分拆之后，小灵通迎来了巨大的市场需求量。那时，几乎每家都有一部小灵通，它便宜又方便携带。
小灵通也成了那段时期中兴的支柱产业。2003年，小灵通的营业收入达到160.36亿元。靠着小灵通业务，侯为贵成功进军手机市场，2004年，中兴通讯在香港上市。
2009年，中兴在海外的收入已经超过了总收入的一半以上，成为了一家全球化的公司。
在2018年的全球五大电信设备制造商的5G测试量排名中，华为和中兴两家占据全球一半左右的市场份额。
但是，他们的强大却引起了美国的不适。在美国看来，中兴和华为都是他们的威胁。而且，我国已经公布了“中国制造2025”计划，要大力发展5G通讯，人工智能等高 科技 制造技术。
就是这个计划让美国非常“不爽”。他们甚至公开表示，“中国没有必要发展自己的芯片产业”。
为了阻挠中国的5G进程，美国开始找各种理由使绊子。他们把目标瞄准了中兴， 为什么偏偏是中兴被制裁？
有人说，是中兴的核心元件严重依赖进口，技术专利没有华为多。所以才成了被制裁的对象。
但是，侯为贵一直都没停止过在研发上的投入，他们的专利数量在我国也是排前几位的。或许事情不是表面看着这么简单。
看看现在的华为，有核心技术专利不是一样被美国制裁的艰难求存着吗？其实，美国就是不想看到中国崛起，它要制裁你，没有理由也会编个理由，想想伊拉克的“洗衣粉事件”。
对于中兴和华为的制裁，无非是一个简单点，一个难一点罢了。
中兴的制裁也给了华为一个警示和两三年的准备时间，可被制裁后的中兴又该如何自救？
2018年，侯为贵76岁高龄再次出山，亲自到美国进行谈判，几经周旋，最终以接受巨额罚款以及接受美国安排的监管人员入驻企业为代价，换来了与美国的和解。
断臂求生的中兴，此后加大科研投入，可如今的市场地位已经不复当年。
中兴事件 华为事件等,运用资本循环的知识购买生产销售去分析中兴被美国打压事 麻烦解答一下，感谢！！
这个是发展的必然，不是每个公司都会有这样的待遇的，打压中兴是技术发展过程中的必然，美国是技术发展的壁垒不是技术发展的推动者。再过去的几十年里美国拥有技术的先进性，但随着各国的发展，尤其是通信领域被其它国家公司赶超的事情发生了。这是她们自我保护的手段，当然也是多年来资本积累的必然手段，没有积累那什么去打压呢，俗话说损兵一万自损三千。都是相互伤害的。因此资本积累是中兴华为她们应对打压的储备。也是资本再次分配的过程。
围绕“5G技术之争“所发生的“华为中兴事件“反应了什么样的国际政治和经济现实
其实不过是简单的商业竞争，只不过冠以了5G，就显得神秘了。例如，大豆技术含量不高吧？但也在中美之间足以展开激烈的政治斗争。即要想在国际上成为强者，任何时候都需要面对激烈的甚至“卑劣的”竞争。
围绕“5G技术之争“所发生的“华为中兴事件“反应了什么样的国际政治和经济现实
围绕5g技术之争。所发生的华为和中兴事件反映了国际政治和经济环境中有着残酷的斗争和争夺。
华为中兴专利战的事件详述
2011年4月28日晚间，大多数中国企业开始沉浸在“五一”假期即将到来的节前气氛中，中兴通讯却不期然收到一份特殊节日“大礼”——中兴的中国同行华为在德国、法国和匈牙利针对中兴发起诉讼。华为在起诉中称，中兴侵犯了华为的数据卡和第四代移动通信系统（LTE）专利，此外，中兴还涉嫌未经授权在产品上使用华为注册商标。忽然被华为起诉，中兴通讯知识产权（IPR）总监王海波颇为惊讶，但很快，20个小时后，中兴迅速作出反应。4月29日，中兴在国内对华为提起反诉，指华为侵犯其LTE若干重要专利。“中华之战”一夕爆发。“你告我，我告你”，一个月内，中兴两次面临类似状况。4月1日，中兴就曾受到全球排名第一的电信巨头爱立信的突然一击。3月28日还坐在中兴谈判桌对面的爱立信一转眼就以原告身份站上了英国、意大利和德国的法庭，对中兴发起专利侵权诉讼。随后，中兴也在中国国内对爱立信提起反诉。身背两起诉讼，有人恐怕要为中兴捏把汗了，实际上，几乎所有人们熟知的IT领域的知名企业都曾诉讼缠身。在王海波看来，对通信企业而言，“诉讼与反诉讼其实很正常，一般不会影响企业的正常发展”，然而，类似中兴这样的中国企业能够如此淡定应对诉讼，也经历过交付昂贵学费的过程。具有里程碑意义的案件发生在2003年，而当年缴纳了“学费”的被动一方华为则成为今天主动出击的一方。2003年1月24日，当时的网络和电信设备制造业老大思科系统有限公司向美国德克萨斯东区联邦法院起诉，指控华为公司在4个方面侵犯其知识产权。此次诉讼，思科在时机选择和起诉地选择上都花了功夫。时间刚好选在中国春节假期前最后一个工作日，而地点则选在相对保守的德克萨斯东区。在这场长达1年半的诉讼中，华为最初由于缺乏“斗争经验”，一度在政府、媒体等多个方面处于缺少支持的劣势地位。后虽通过与3com合作销售产品；在美国主流媒体上发出自己的声音；参与技术展会，增加曝光率等方式逐渐扭转了企业形象和诉讼局势，但用新产品进入美国市场的时机一度被耽误了。值得一提的是，如今的华为也到了“收学费”的阶段了——先是通过诉讼从诺基亚收购摩托罗拉通信部门过程中获得应得利益，又率先发起“中华之战”。
