本文目录
- 华为彻底败了
- 华为虽赢了民心，但却败在了销量，iPhone12依旧遥遥领先
- 华为商标最终还是败诉了
- “反击”无效“违规”诉讼结果出炉，华为败了
- 华为衰败的原因
- 华为是不是已经废了
- 1446亿！华为遗憾落败，芯片巨头反超高通，斩获四个全球第一
- 华为遗憾落败，苹果跌下神坛，国内消费能力正在偏移吗
华为彻底败了
说华为彻底败了为时过早，据我所知华为手上还有许多王炸，只是没有亮出来而已，拭目以待吧。
华为虽赢了民心，但却败在了销量，iPhone12依旧遥遥领先
华为高端智能手机（mate系列）真正与苹果手机较量的时候，是在华为成为国内手机龙头，发布mate20系列手机的时候，或者说是从谷歌禁止华为进入安卓生态圈，华为自建芯片，搭载鸿蒙系统的时候，那时候华为才真正有了在手机市场上勉强的独立（自保）能力。 任正非说出那句：我们早就预感到未来可能的变化，所以6年前就做好了准备的时候，硬是把美国人气得要死，拿华为没办法，从此华为名声大噪，谷歌为了利益，最终还是低头允许华为手机继续使用安卓系统。 华为mate系列的手机，其蕴含的 科技 实力是毋庸置疑的，比如华为的5G智能手机更新到第三代（华为mate40）的时候，苹果才刚推出第一款5G手机，其5G通讯的基带还是由别人设计制造的（高通X55）；比如随着华为手机在摄像头上的数量一下子变成4个，第二年的苹果发布会，库克说：我们的苹果手机也有那么几个摄像头；再比如华为生态下的万物互联，智慧传感苹果手机虽然也有，但差距真的不是一般的大。 当人们知道华为手机在欧洲卖的手机比在国内要贵很多很多的时候，不禁感叹这是下一个老干妈（老干妈在国内七八块钱，在美国的售价兑换成人民币至少七八十吧），一时间被高举为国货之光，华为俘获了人心。 2018年和2019年华为手机销量超越三星与华为全球第一，超过三星主要是因为那一年韩国的萨德系统，导致三星败退中国这一巨大的手机市场，在那之前中国最好的三个手机是三星、苹果、华为，而这些失去的市场也迅速被华为等一众国内手机商抢占； 超过苹果主要是因为苹果手机就只有只有苹果几、苹果几，不像华为那样有荣耀系列、P系列、mate系列以及（最后我忘了），华为手机在不同价位都有机型，而苹果只瞄准了高端智能手机市场。苹果手机的粉丝数量太大了，而且由于苹果系统的的信息无法与安卓共通，所以很多人很难去买一个安卓机来代替苹果手机，基于这些，华为mate系列的销量要超越苹果的话还有很长的路要走，毕竟苹果手机本身也很优秀。 至少今年的华为mate40系列手机超越苹果12的话，是没有希望了，就光是5nm芯片来说，华为储量不足1000万，而苹果首周销量就超过了900万，华为就算再差，这100万的芯片最多年底就没了，而且平板电脑就不用芯片了吗，华为其它系列手机就不用芯片了吗，所以华为mate40系列手机的产量能有多少我不知道，但肯定连国内的需求都不能满足。 再者即使华为mate系列手机成为华为绝唱，但华为不会傻到彻底放弃手机业务，一定要预留1百万左右的芯片，为mate50、mate60等就算无法批量生产的手机做研发准备，时刻保持手感，将来哪天行情明了的时候，才有实力东山再起。 本以为mate40系列手机是最有望超越苹果的一代，毕竟除了芯片的跑分，无论是拍照、续航，还是5G、储存，各方面的数据都毫不夸张地体现出华为手机已经超越了苹果手机（跑分虽然低，但同为高端芯片，其实运行上的差异并不明显，而且mate40可是用36个月都不卡段），只能说是遗憾吧。 华为mate40系列手机，比起苹果12才是真正的一机难求，今天的无论是淘宝还是京东，华为Mate 40虽然每天都有补货，但是要抢到太太难了。余承东说一直到双十一，每天华为mate40都会参与到其中，我想双十一一过，Mate 40系列就真的成绝唱了吧 愿华为东山再起，挺住艰难的日子。
华为商标最终还是败诉了
原因很简单，因为鸿蒙这个 商标，已经被别的公司注册了。早在5月，华为还没有正式向 社会 大规模公测鸿蒙的时候，华为就向国家知识产权局提交了「鸿蒙」的商标注册的申请。但是，国家知识产权局却将这个申请驳回了，原因是 「已有近似商标，容易产生消费者的混淆」。 那么近似的商标是什么呢？其实，在华为申请鸿蒙作为商标之前，就已经有两家公司已经申请了鸿蒙作为商标。
早在2010年，北京海岸鸿蒙标准物质技术有限公司就申请了「鸿蒙」作为商标，主要的经营范围是化妆品。这个和华为的鸿蒙在经营类别上是不同的，所以关系不是很大。 真正给华为造成困扰的是河北的一家企业。 2011年，河北鸿蒙广告发展有限公司也申请了“鸿蒙”商标。类别是42类，也就是计算机及软件、云计算、软件开发与维护等。
而华为此次注册的鸿蒙商标，同样也在第42类，也就是计算机软件这一个大类里。
因此根据这一点，国家知识产权局驳回了华为申请商标的请求，那产权局做的有没有毛病呢，在我看来是没有一点毛病的。因为，「鸿蒙」这个商标很久之前就被注册了，况且注册者也是软件公司，符合商标注册的流程和标准。虽然之前申请的是个小公司，但是你也不能因为人家体量小就欺负人家呀。 对于这个结果，华为肯定是不服气的，具体的表现就是，在得知商标申请被驳回的结果之后，华为选择立刻将国家知识产权局告上法庭。 在华为看来，他们申请商标合理合法的理由有以下三个：1.之前申请「鸿蒙」作为商标的两家公司，已经至少连续3年未使用过相关商标，即将被撤回。2.华为的「鸿蒙」和之前两家企业所申请的「鸿蒙」在构成要素和视觉效果上都存在很大差异。3.华为「鸿蒙」具有重要的意义，被全国人民广为了解，即使商标共存也不可能造成混淆。而在昨天，企查查显示，华为技术有限公司与国家知识产权局的一审行政判决书公开，驳回华为公司的诉讼请求， 华为败诉 ，将无法使用鸿蒙商标。
由此，一锤定音，华为将在很长的时间内，不能在正式场合称HarmonyOS为鸿蒙系统，也就说，在取名这件事上，华为的确翻车了。接下来，华为可能会继续选择上诉，但是赢面不大。还有一种方案，就是把这个商标买下来。但是现在这个情况，买下来要花多少钱，已经不好说了。这一次，可以说华为因为自己谋划不周，而交了学费，估计内部也会进行反思。 有兄弟可能想问，华为会不会给HarmonyOS改别的中文名字，我认为几率不大。 虽然商标没有注册成功，但是实际上在国人心中这种联系已经建立起来了，还不如好好做系统，自然会获得大家赞誉，甚至HarmonyOS这个名字，为未来出海也做好了准备。毕竟我们有句老话，塞翁失马，焉知非福。
“反击”无效“违规”诉讼结果出炉，华为败了
瑞典和美国、英国、加拿大等国家做出了同样的决定，放弃华为5G合作。并要求参与5G频谱拍卖的运营商企业不能使用华为，中兴设备。 之后华为进行了两次上诉，力争有圆满的结果。第一次失败了，在世人的期待下，第二次的上诉结果出炉，华为败了。 反击“无效”？华为5G明明是世界领先的，也没有出现过任何问题，瑞典为何将错就错？ 很多国家对华为5G做出了选择，没有像以前一样维持合作。不难看出这样的选择背后有美国的影子，英国说过放弃华为5G是迫于美国的压力。 美国为了拆除华为设备面临巨大的资金缺口，三分之二的补贴申请无法满足。随便都能看出来放弃合作是个错误的决定，却还是有国家跟风，比如瑞典。 瑞典在2020年10月份做出决定，不允许参与5G频谱拍卖的运营商企业使用华为，中兴5G设备。理由是存在“网络安全”违规行为。 此消息一出，华为立马展开行动，向瑞典法院提起诉讼。第一次的结果于去年6月份出炉，华为的诉讼被驳回了。华为没有就此放弃，今年1月份，华为再次提起诉讼，要求对方撤销禁令。 根据最新传来的消息显示，“违规”诉讼结果出炉了，瑞典维持了此前的判决。另外瑞典要求在2025年1月1日之前将已安装的华为5G设备拆除。 华为两次上诉瑞典都有了结果，尽管情况不是大家希望看见的，但对于这样的结果，以及无中生有的禁令借口，还是值得深究。 自从2019年5G商用以来，各国进入到了5G网络建设状态。彼时华为持有的5G技术是全球最先进，申请必要专利最多的企业。毫无疑问，华为能够在5G时代大放异彩，拿到许多国家的5G商用合同。 可是总有一些国家，一些人做出和时代趋势格格不入的举动，以根本不存在的“网络安全”作为借口，劝说盟国放弃合作，并且拆除已安装好的设备。 华为发展通信市场三十多年，和全球170多个国家合作，服务覆盖几十亿用户，从未出现重大网络安全事件。不知道某些国家的“网络安全”结论从何而来。 这些国家无法给出实质性证据，证明华为设备存在安全问题。但华为却有非常多的证据可以证明设备是可信赖的。 比如华为官网消息显示，在2021年5月底，华为5GC通过了GSMA NESAS的安全评估。这是在荷兰进行的测试，而进行测试的NESAS是行业内最权威的网络安全测试评估机构，其给出的结论已经说明了华为设备是安全可靠的。 可美国，瑞典等国家对这样的结论视而不见，沉浸在自以为是的状态，觉得有问题就是有问题，一切都是自己觉得。 华为对瑞典布局多年，却抵不过一些国家在背后暗箱操作。华为拥有世界领先的5G，这是世人有目共睹的。每年投入比爱立信，诺基亚超出两倍的研发费用，取得更优异的5G设备性能表现。 想来瑞典不可能不知道这些，而且英国已经承认了当初放弃华为5G合作是迫于美国压力，美国自建5G网络的情况一言难尽，到现在还在纠结补贴的事情。 这些国家已经用亲身经历证明了放弃华为是错误的选择，不仅会承担高额损失，还会延迟5G建设时间。那么瑞典为何将错就错呢？ 只能说美国的手伸的太长了，他们不厌其烦去和一些国家“吹耳边风”，拉拢他们和自己站在一起。甚至提供资助助力其更换成爱立信，诺基亚的设备。如果不答应，超级大国的影响力就摆在那里。 这种情况下，瑞典所谓的中立只是成为了自我标榜。在关键时刻，又有多少事情是能够自行决定的呢？瑞典和英国一样，做出放弃合作选择的背后，都有美国的影子。 不过这能说明瑞典是无辜的吗？答案已经很明确了，上了同一条船之后，还能置身事外吗？ 华为对5G技术是否存在问题从不藏着掖着，还愿意接受“解剖级”的验证。任正非直言，愿意和一些国家签订无后门协议。因此华为5G的合作态度从来都是开放的。 虽然美、英、瑞等国家做出了最终选择，可是这并不会影响华为5G的全球化进程。5G发展才刚起步，未来的机会还有很多。是金子总会发光的，错过了是别人的损失。 反击无效，华为在瑞典“违规”诉讼结果出炉了。这其实不过是瑞典一厢情愿的做派罢了，所谓的“违规”完全存在于主观定义，没有实际证明。相信只要华为5G做得更好，就能迎来属于自己的时代机会。 对此，你有什么看法呢？
华为衰败的原因
衰败原因见下面：全球经济都面临着衰退、消费能力下降的情况，消费者购买力急剧下降，所以实际GDP会下降。紧随其后，对工厂和设备企业投资也急剧下降。产出下降，导致通货膨胀步伐放慢，对原材料的需求下降，导致其价格跌落。
华为是不是已经废了
华为没有能力制造芯片。不会破产的。因为现在的世界经济都是连锁经济，没有哪一个生产厂家所需要的零部件全是自己生产的。而是有一个产业链，这个产业链一般情况下不会断的。如果断了，还有其他企业可以补上。所以你不必担心，华为是不会破产的。
1446亿！华为遗憾落败，芯片巨头反超高通，斩获四个全球第一
西方新规之下，两年时间不到，全球芯片市场就遭到严重破坏，先是 汽车 产业出现缺芯的问题，进而导致众多车企面临停产，连奔驰、奥迪、宝马都不例外，纷纷暂停了部分生产线；接着手机产业也没有躲过，高通CEO已经明确表态，交货期将延长30个月左右，因此小米、oppo等手机厂商纷纷减少高通的订单，而联发科就成为了新选择。 3G、4G时代，联发科只能在中低端市场拿下少量市场份额，进入5G时代之后，高通突然吃老本了，推出的旗舰芯片骁龙888翻车了，性能、能耗、5G通讯方面甚至不如联发科和华为麒麟，我们都知道，西方新规的存在，让华为麒麟绝版了，高通原本有希望抢下华为空出来的市场，但让高通始料未及的是，联发科强势崛起了，成为众多品牌的新选择。 近日，联发科正式公布了四月份的财报，根据财报数据，联发科在四月份取得365.72亿新台币，加上第一季度的1080亿新台币，前四个月创造了1446亿新台币的总营收，相比去年同期增速高达70%以上，势头迅猛，可以说联发科成功抢占了华为失去的市场份额，而高通也很无奈，成为西方新规的受害者之一。 不仅如此，在整个2020年的移动芯片市场份额排名上，联发科首次反超高通，斩获四个全球第一，根据CounterPoint公布的统计数据，联发科拿下了32%的市场份额，位居全球第一，领先高通的28%，别看仅仅4%，实际上有几千万块芯片的差距，除了手机芯片之外，在细分领域智能音箱芯片、电视芯片以及物联网芯片方面，联发科一样表现亮眼，也拿下三个全球第一。 为何联发科这么受欢迎了呢？笔者认为主要有三个原因，第一个就是联发科的5G实力，在前台积电老将蔡力行的带领下，联发科重整旗鼓，一改山寨芯片的代名词，五年时间研发投入高达2000亿新台币，从2019年开始，联发科推出的天玑系列芯片，5G实力一举获得市场认可；第二个原因就是联发科性价比高，相比高通骁龙芯片，联发科不仅拥有更好的5G表现，但是单价却更低，自然更受市场欢迎；第三个原因就是西方新规的影响，不能将鸡蛋放在一个篮子里，华为麒麟受限的情况下，联发科自然成为了新选择。 联发科能够反超高通，对于全球芯片市场来说是好事，真正避免了一家独大，不过根据CounterPoint公布的统计数据，华为海思仅仅获得10%的市场份额，位列全球第五，相比2019年，华为的市场份额下滑了13%，可以说非常遗憾，在西方新规之下，芯片供应受到影响，很多硬件业务没有芯片可用，自然对华为的影响不小，因此华为2020年的总营收也仅仅8914亿元，相比2019年增幅仅仅3.8%。 前不久，数据统计机构公布了今年第一季度的全球手机出货量排名，三星、苹果、小米分列前三，而华为的市场份额只剩下4%，市场排名也滑落到全球第六，针对目前华为手机的现状，余承东也坦言非常困难，在西方四次打压之后，出货已经变得很困难，高端市场基本上被苹果三星瓜分了，中低端市场则让给了小米、oppo以及vivo，华为也很想推出更多新机，奈何芯片库存实在不多了。 根据目前的形势来看，西方新规将一直存在，华为除了自身突破之外，还需要仰仗国产芯片产业链，好在上层已经加码国芯，五年之后，国芯自给率将提升到70%以上，华为也将逐步摆脱西方新规的限制。另外华为已经找到了新出路，那就是智能 汽车 、云计算和鸿蒙系统产业，未来也将给华为带来新的营收增长点。 好了，1446亿！华为遗憾落败，芯片巨头反超高通，斩获四个全球第一，你怎么看呢？
华为遗憾落败，苹果跌下神坛，国内消费能力正在偏移吗
随着国产手机的蓬勃发展，现在的几大巨头手机厂商我们也能够耳熟能详，在中国无非就是华为小米OPPO还有三星索尼苹果等等牌子分天下。
我们一向知道华为的手机做的还算不错的，但是面对种类繁多的消费者，也不会出现所有的消费者只买一种牌子手机的情景，所以在每个季度的销售榜中，几大巨头也是出现了龙争虎斗，不断抢占第一宝座的现象。
近年来随着国产手机的蓬勃发展，华为已经率先自主研发了手机芯片，但是作为国产手机的一哥，在第一季度的出货量上输给了OPPO，这个结局或许令人意外，在很多的影响中，华为应该是永远占据第一宝座的才对。
据数据显示，第一季度华为的市场占有20.2%的份额，而OPPO占有21.4%的份额，很显然OPPO以微弱的优势拿下了第一季度的第一名，
而老外的苹果在榜中连前三都进不去，排在第四名小米的后面，这无疑证明，国内的经济状态已经有所改变，本来热衷于华为和苹果高价位手机的人群也在偏移。
但从这个角度出发，我们很显然可以知道，受到疫情的影响，我们很多人的消费能力都发生了变化，从目前的趋势看，那些本来能够购买华为和苹果的人选择了OPPO和小米，这无疑说明了我们整体的消费能力在下降。
虽然，OPPO能够在本次拿下第一，和OPPOFindX2系列有着一定的关系，但是对比分析，真正造成这种原因的还是因为人群的消费水平正在偏移，而我们现在的很多人只认为是OPPO的某一系列打赢了胜仗，全然没有看到这种现象背后所隐藏的问题，所得出的答案无疑是片面的。
如果在下一个季度高价位的手机销售状态依旧呈现下降趋势，那么我们又是否可以认为国内的大部分人今年的收益都在下降，对此，各位又有怎样的看法呢，欢迎评论！
