本文目录
- 近期三星note7手机接二连三的爆炸事件会对三星造成怎样的影响
- 三星note7爆炸导致了什么三星
- 三星Note7爆炸事件频发遭遇信任危机，会让三星走向没落吗
- note7这个梗是啥意思
- 为什么感觉全球都很受欢迎的三星，在咱们国内就是卖不动
- 三星Note7事件对三星集团的影响
- Note7被外媒评为2016年最差电子产品会对三星造成什么影响
- 近期三星note7手机接二连三的爆炸事件会对三星造成怎样的影响
- 三星公布Note7燃损原因，对手机行业带来哪些启示
近期三星note7手机接二连三的爆炸事件会对三星造成怎样的影响
三星国行不召回，典型看人下面，说明把国人生命当儿戏，电池问题，影响不好，国内4台爆炸了。NOTE7你还敢买？手机诚可贵，生命价更高。有钱就买iPhone7和iPhone7 Plus。iPhone7为4.7英寸，iPhone7 Plus为5.5英寸，均有5款颜色可选，黑色、亮黑色、金色、银色和玫瑰金。其中黑色和亮黑色为全新颜色。同上一代iPhone相比，新款iPhone外形上没有太大变化，只是“天线”不见；性能上，iPhone7和iPhone7 Plus均加入了防水防尘功能。新一代iPhone存储容量上也做了改进，取消了16G机型。iPhone7和iPhone7 Plus最低存储容量为32G，另外两个容量是128G和256G。其中，亮黑色款iPhone仅于128G及256G机型提供。还有一个变化是iPhone的Home键，不再是机械键盘，而是力度感应键，能感知压力，可以提供触感反馈，响应度也更高。
三星note7爆炸导致了什么三星
据了解，三星note7爆炸事件真正原因应该是设计缺陷。由于note7比前代note5电池从3000mAH增加到了3500mAH，且Note7为弧面屏设计，可利用空间比note5并没有增加。并且2K屏耗电较大，三星为了保证续航，又不想增加厚度，在设计时电池仓结构上砍掉了中壳一排固定螺丝，电池最容易出问题的尾部保护仓不完整，受到冲击以后电池会晃动，尾部受撞击隔膜容易破裂，电池正负极短路引起燃烧或者爆炸。三星这次犯了两个致命错误，第一个错误是没有第一时间找到爆炸的真正原因，由于国行电池采用的是ATL，国外版本电池采用的是三星自家的SDI，并且最初爆炸主要是国外的版本，三星仓促的把爆炸原因归结为SDI的电池，对国外版本召回，全部更换了ATL的电池，并表示国行版本没问题。结果导致许多用户认为三星区别对待。第二个致命错误在于采用ATL电池的国行出现爆炸后，并没有重新认真排查原因，而是怀疑国内某厂商为了黑三星雇人用微波炉加热note7搞事。直到国行爆炸事件越来越多，国外召回更换了ATL电池的note7再次爆炸，这才紧急停售并彻底排查真正的爆炸原因，然而为时已晚，品牌声誉急剧下降，顺便还把自家的SDI坑了一道。由于电池技术目前已经发展到了一个瓶颈，大电池的前提一定是电池的体积要增大。作为一个手机的消费者，下次买手机看到电池容量特别大，手机却特别薄的，也要长个心眼，很可能是牺牲了保护空间换取大电池容量的。不过经过三星note7这次事件后，其他厂商应该也会吸取教训，不会再为了把手机做薄而犯这样的错误。
三星Note7爆炸事件频发遭遇信任危机，会让三星走向没落吗
对品牌本身多少会有些影响，但不会没落。具体可以参照汽车行业，进口车召回并不鲜见，问题严重性也不亚于手机爆炸，及时召回后反而用户好感度会略有增加。在手机行业也是类似，三星本身不是全外资，基本上除了韩国人掌握着最新技术，基本里外已经是中国的了~早前，小米5被爆出有bug有严重发热的情况，但是并未延迟推出、召回。以经验说手机发热甚至爆炸，一般是元器件老化，或者是电池蓄电问题。因为我本身涉及元器件的相关行业，所以并不存在于黑谁的嫌疑。一般手机是外包工厂生产，工厂为了降低行业内的竞争风险一般会存货，来订单就按订单规格安装量化生产，那么长久下来剩下的元件未必用的全，那么有的原件一直补货一直用，有的不用，质量上拼凑在一起必定良莠不齐。所以，三星note7爆炸事件是对整个行业的鞭挞，不会让三星走向没落。对了，看新闻某国产机老总乐的都开花了，说自家手机杠杠的，不会爆炸。好吧~不点名恶心了，用他家技术话说，某些元件是八几年的，坏了完全不用修。。呵呵（ps：最后说这不是小米）
note7这个梗是啥意思
最早三星Note7是在2016年8月2日发布的，当时一发布可谓是震惊四座，特别惊艳，吊打iPhone，大伙都抢着买，结果不到一个月的时间，世界各地的Note7手机就陆续发生电池爆炸，还有人坐飞机，手机在飞机上爆炸的，
然后许多的机场都发出公告，禁止旅客携带Note7上飞机，最后2016年9月2日三星就宣布向全球进行召回。就是因为Note7频繁发送自燃，爆炸，网友还戏称为Boom7。
由于炸机事件愈演愈烈，三星国家质检总局备案了召回计划，决定自2016年10月11日起，召回在中国大陆地区销售的全部的GalaxyNote7手机，共计190984台（包含2016年9月14日公告首次召回的1858台产品）。
Note7事件发生后，消费者纷纷声讨三星，寻求真相。不管是朋友圈还是媒体网站，三星Note7燃损的消息铺天盖地，三星一次次陷入舆论的漩涡。可是调查这样的事故本就需要长时间的反复测试和试验，急于求成则是对消费者的不负责。
扩展资料：
note7事件对三星影响：
据悉，单单因为Note7的停产和召回，三星就将蒙受170亿美元的经济损失，并且因为这一时间带来的负面影响，三星公司的股价在前面两天迎来大跌，合计下降了8％，
是三星公司历史上的最大跌幅，市值蒸发了220亿美元之巨，再加上Note7这样重磅的产品在前期的研发、测试费用，三星在经济上的损失恐怕会是一个天文数字。
根据国内的市场调查，之前是用三星手机的消费者中，有超过一半表示对三星品牌的印象有所下降，不过仍然有超过40％的人表示今后还是愿意购买三星的手机。
而在不是三星用户的人群中，表示将来不会购买三星手机的人群达到了80％。这些数据表明三星失去了半数以上的老用户，并且潜在用户中，绝大多数都再难以被争取回来。
为什么感觉全球都很受欢迎的三星，在咱们国内就是卖不动
那是因为你看不见，很多高级白领根本不会用国产机，不是苹果就是三星。用国产机他们嫌丢人。很多老板用的是三星高端系列，去高档场合，三星W系列到处都是。但是不能否认的是，很多人买的是港版和海外版，这些不参与中国的销售份额。所以三星是世界第一并不是没有原因的。别跟我说你认识的谁谁谁用菊花和粗粮，要么他们级别不够，要么他们层次不够。要么是你层次不够。天天搬砖肯定看不着三星。不服来喷。
关于这个问题我认为有两个原因：直接原因和根本原因。
直接原因是最被大家所熟知的，那就是“行走的C4三星note7事件”：2016年，韩国出现了发生多起note7手机爆炸事件，后来其它国家也相继出现包括中国。在中国消费者漫天质疑声中，三星却依然坚定的如期在中国上市了note7手机。
因为产品质量问题，三星公司被迫在全球大规模召回已销售的250万部note7，然而这并不包括中国市场。为此三星公司给出的理由是，中国版note7电池没有问题，因此无需更换。
三星到底是不是区别对待中国用户？
我们要知道在别国售卖的三星Note 7搭载的全部是SDI电池，而国内统一采用的是ATL的电池。后来三星召回这些国家搭载SDI电池的三星Note7，并承诺两周内给到安全版。 注意，并不是直接退款，而是换给这些国消费者所谓的“安全版”手机。这其实就是ATL电池的Note 7，与中国的一样。
话虽这么说，但是三星的确存在区别对待中国用户的行为，具体就不详说了。 所以这点是直接原因。
直接原因：中国国产品牌手机的崛起。
根据调研机构提供的数据显示，早在2014年三星手机在中国的出货量就呈现出了下跌的走向。2014年出货量为5800万台，市场份额仅占到14.38%，同比2013年下滑将近8个点，行业地位跌至第二。而超越三星的，就是那家“除了雷军什么都卖的”的小米，出货量达6000万台。
到了2015年，三星手机在中国的销量更加惨淡，市场份额已经不足8%，跌出了前五排行。2016年更不用说了，上面已经说了。
至于三星手机为什么在中国卖不动，而在世界卖得欢。我想是因为世界上没有多少个优秀的手机制造商，而我们中国却拥有众多的手机制造商。对于一些国家来讲，除了苹果可能就是三星了。而苹果手机那保守的设计直到现在都没有大电池，曲面屏，差信号等等问题，因此三星就是一个好的选择。
从中国的方度上讲，我们已经没有必要去买三星了。现在的国产手机也非常优秀，与三星不相上下，加上三星公司的一些作为，使人们难以购买三星。
不得不说韩国的人品问题极大阻碍了韩国产品在中国的销售，虽然美国和日本的人品也不咋地，但是人家是老牌发达国家，很多方面还是领先我们不少，而且我们也是在不断的学习他们，所以在产品技术方面更认可他们一些。而韩国就不一样了，也就这十几年发展的不错，进去了所谓的发达国家，但是之前一直都是藩属国的地位，可惜发展起来的韩国人缺乏谦虚谨慎，综合实力比美国日本差远了，但是牛皮却吹的当当响，自以为是的不得了，完全就是一副小人得志，穷人乍富的表现，甚至开始不断抢夺和霸占中国的文化遗产，在几千年的宗主国面前傲气的吓人，自以为是的认为比中国强大几百倍了，一个三星都被吹的感觉可以抵挡整个中国了，这样的小人做法，怎么可能让中国人高看他们一眼呢！
现在来说，三星手机可以说是在记忆中数码产品了，国人几乎都要忘记这个当时横行手机界的大佬。
虽然目前三星手机位居全球第一，但是其销量基本集中在印度、欧洲、韩国等国，在中国、美国这些手机产品大国也是难觅踪影。套用一句话就是： 产品竞争力匮乏 ！
2016年的三星手机电池爆炸事件直接导致了手机销量暴跌，更是失去了国内市场的竞争。可以说电池事件是个直接的导火索，并且对Galaxy Note 7手机的召回存在双标，“忽视”我国销售的Galaxy Note 7国行版手机，引起了大众的反感。
就是说，三星公司的产品严谨性存在一定的缺憾，并且不召回国行版的Galaxy Note 7手机，产生很大的负面影响。
其次是国产手机的兴起，自智能机面市后，我国的手机厂家如雨后春笋般出现，大量的国产手机面市，并且价格竞争上也很有优势。就目前来说，三星手机的平均价格还是高于国产手机，也是影响三星手机销售的因素。同样还是的是三星手机的销量减少也导致产品售后的滞后。或者说三星手机的性价比远不如国内了。
第三，国内手机的 科技 含量越来越高，很多方面已是处于顶级位置，比如微云台相机的vivo X50、代表全面屏时代开启的小米MIX、高达120W有线充电的超高功率。如果三星抛弃了芯片开发生产、领先的屏幕材料（目前最好的E4材质）等，那么三星手机在于国产手机的竞争中将很快落败。
从统计机构IDC公布了2020年全年全球手机销量表可以看出，全球前5位分别是三星、苹果、华为、小米、vivo。国产手机已有3席，可见国产手机的竞争力确实很强，如果将华为、小米、vivo这三家相加几乎跟上了苹果、三星的合计销量。
显然，有这么多的国内优秀手机厂家，肯定给三星造成了很大的压力。而三星也是安卓系统，同样也存在卡顿的现象（如果苹果手机也是安卓系统，那么苹果手机也将消失在国内市场）
同为安卓手机，三星是价格更高，并且与国内使用者习惯不匹配。
在手机的外观颜值上，三星手机也单调的多，而国内的手机更是多彩多姿，越来越漂亮。
小结：
1、颜值度低于国产手机，以黑色为主，机壳的创新力不足；
2、价格横向比，三星的偏高，且售后力量不足；
3、国产手机的 科技 创新力已达全球一线位置，充电功率、拍照、屏下相机等已是其它厂家追求的方向。
高端机在国内太贵，卖的少，其实三星的高端机在全球卖的也少，三星中低端机子，和国产比简直垃圾，其实你可以看看，在国外国产手机的阵地，三星其实销量也不太行。
中华酷联崛起前，三星在国内也是中流砥柱。自从炸了几次，并且国内不给保修不赔偿甚至从不认自己质量问题以后，同时华为小米ov苹果手机也不错，几家直接吃下了三星的客户。现在，除去以前对三星的恶感之外，较高的价格，没有特别亮眼的配置和外观，特别的卖点。低端小米，中端ov荣耀，高端华为苹果，哪个不比三星香？
谁和你说卖不动，这都是基于所谓行货的销售数量，拜托，你有没有听过一个东西叫港行？同样的，s21国行买9000港行卖7000你说人们买哪个？！
中国禁止一切枪支弹药，更别提三星了
可能是因为萨德导弹防御系统导致两国交恶。
人傻钱多的时代已经过去了，有一个苹果就够了，苹果把颜值做的很好，易用性和稳定性贯穿整机。产品确实经得起考验。
再说了，国产手机的崛起，比如：华为、小米、vivo等，也是非常大的原因。
再来个二三流的三星，是不是太过分了。晃点国人的智商，起码拿出够硬的产品，国人才会买账
三星Note7事件对三星集团的影响
品牌知名度下降，出这问题，以后谁还敢买三星了？除非以后一直大优惠。三星韩国国内品牌也影响到了韩国的经济。包括近期要部署美国萨德导弹系统，中国就已经抵制了，出现的禁韩令，还有韩国汽车市场，估计韩国经济要崩盘了。三星销售在国外的电池是三星旗下公司做的，反而中国代工的电池没问题，也就说明以后只能过度依赖中国。
Note7被外媒评为2016年最差电子产品会对三星造成什么影响
三星note7无疑是过去一年吸引力最火爆也是被人提及最多的手机，从开始的“市面上最好的安卓手机”，2016年8月2日，三星在发布了2016年下半年的旗舰机型 Samsung Galaxy Note 7。
然而，三星note7频频发生的爆炸事件让三星公司在2016年10月10日，暂停note7手机的生产和销售。同年10月11日，三星宣布在中国大陆召回19万台国行Note7。三星电子宣布，永久性停止Galaxy Note7的生产和销售。
三星NOTE7被外媒评为最差电子产品是意料之中的事情，对三星造成的影响不言而喻，高管道歉，产品召回，公关受阻，品牌大打折扣等等，不过，这已经是过去的事情了，对三星造成的影响早在爆炸时刻已经无法挽回，至于外媒评价而导致的影响，只能说满分一百分，只得到零分后的三星还能再低么？
从最收欢迎的评价到最差的电子产品，从定位的旗舰机到永久性停止生产和销售，从能与苹果抗衡的地位到品牌文化失去人心，三星公司的损失是及其重大的。
但，我们应该分清楚，是由于机器不过关，才让三星公司收到损失，不是被评为年度最差产品，让三星受到损失，因果关系应该明确，所以说，三星公司早在爆炸开始就已经注定了被人质疑的命运。
电子产品，特别是手机之类更新换代较频繁的产品，品牌树立需要一定的时间和精力，同时占领市场容易，保持人们心中的地位难，毕竟这个市场的竞争极其激烈，所以说，三星因为note7事件受到的损失很难估计，要想挽回损失，只有看它以后的产品和以后对消费者的态度了。
近期三星note7手机接二连三的爆炸事件会对三星造成怎样的影响
品牌知名度下降，出这问题，以后谁还敢买三星了？除非以后一直大优惠。
三星韩国国内品牌也影响到了韩国的经济。包括近期要部署美国萨德导弹系统，中国就已经抵制了，出现的禁韩令，还有韩国汽车市场，估计韩国经济要崩盘了。
三星销售在国外的电池是三星旗下公司做的，反而中国代工的电池没问题，也就说明以后只能过度依赖中国。
三星公布Note7燃损原因，对手机行业带来哪些启示
三星Note7从惊艳问世到爆出问题，着实称得上手机行业发展史上的年度大事，而三星方面今天终于对外披露事件原因：燃损原因在于电池。对于三星来说，4、5个月时间既漫长又艰辛，毕竟事件对于三星造成的影响不可小觑。在这几个月期间，三星对Note7的硬件、软件，以及相关流程如组装、质检、物流等各个环节进行了仔细的排查。终于明确了问题的根源，三星为了追求创新就Note7电池设置了规格和标准，而这种电池在设计与制造过程中存在的问题，未能在Note7发布之前发现和证实。三星公布的调查结果显示，A供应商制造产品爆炸的原因是电池右上角出现挤压受损现象；B公司超声波焊接正极材料过程中产生大量毛刺，导致刺穿绝缘胶带和隔膜接触伏击发生短路，另部分电池甚至并未使用绝缘胶带。而针对很多质疑三星对中国市场区别对待的问题，三星方面再次致以歉意并表示，在第一次召回的时候全球其他地区用的是a电池 中国用的是b电池，而且当时的验证b电池没有发现a电池的问题，最后结果验证显示B电池发生了其他的问题。不难看出，之所以会发生这样的问题，正是由于三星对Note7的过度创新而忽略了安全问题。在2017年新年演讲中，三星电子副董事长、联席CEO权五铉督促员工称，三星要从代价昂贵的失败中吸取教训，即便是产品质量存在一丁点问题，也不应该妥协。权五铉强调，三星要继续改进制造工艺和安全检查，重夺荣耀。坦率来讲，手机行业发展到今天，出现燃损事件，在笔者看来，这件事在某种意义上并非完全是坏事。对于整个手机行业发展来讲，是一袭具有警示意义的案例。手机行业发展史如同人类发展史这是一条荆棘之路人类如果失去创新能力，世界的情景将会是怎样？从早前的石器时代到铁器时代再到现在的信息时代，可以说，每一次革新都是人类社会的进步。而人与动物的最大区别，在于人会制造和使用工具，利用工具让生活和工作变得更便捷。当下，手机行业的革新与发展，好比一部简略版的手机行业发展史。一直以来，三星是唯一一个可以和苹果抗衡的厂商。众所周知，行业出现势力分庭对抗的局面，对于消费者来说，是一件不折不扣的好事。因为，充满竞争的市场才会倒逼厂商不断进步，不断满足消费者需求。在很多人看来，Note7本是狙击Iphone7的有力产品，无奈由于三星有点过于着急，没有花费足够时间来验证这款机器的各方面细节，才导致今天的结果。去年，相信很多人跟笔者有同样的感受，为未能看到手机行业竞争精彩的一面，着实替三星感到惋惜。更加遗憾的是，因此事件也间接拖缓了手机行业的发展。实际上，如同人类的发展史一样，手机的发展史也布满荆棘，总要有开拓者去前面披荆斩棘杀出一条血路，后来者才可以轻松前行。不过，可喜的是道路虽然曲折，但前途依然光明，无论何种格局，也未能阻止人类追求进步的心声。所以三星方面也不会因为Note7的细节问题，而放弃变革市场的勇气。正如三星电子大中华区产品战略及研发总裁王彤先生所言：“创新是三星的DNA。在保证用户安全和产品质量前提下，我们不会停止创新的脚步。作为在中国最大的外商投资企业，三星将深入研究中国消费者的喜好及使用习惯，不断研究开发满足中国消费者喜爱的产品。”创新和安全不是一个矛盾体笔者最近写过一篇关于手机行业虚假繁荣的文章，文章指出，2016年国内手机市场无论从型号还是出货量上看，无不呈现太平盛世的景象，但是最大的隐形弊病在于这些手机厂商并没有做出切切实实的对用户有意义的创新，准确来说是没有创新。长此以往下去，这些手机厂商的处境如同温水煮青蛙，直到死去也永远未解创新意义。实际上，手机市场竞争惨烈已经是不争的事实。基于此，各大厂商都想逃出同质化的泥潭，才无奈陷入另一个虚假繁荣的怪圈中。反观三星却一直在打差异牌，Note何尝不是如此。如果抛去电池细节问题，Note7真的是一款可以堪称改变手机行业发展的手机，它依然拥有5.7英寸双曲面2K AMOLED屏幕、4096级电磁压感、支持防水、拥有1200万双像素对焦、一级虹膜识别解锁、无线快速充电等等顶级特性。而此次，三星在创新方面可谓心有余而力太足，为了持续做手机行业的排头兵，运用尚未完全成熟的前沿技术从而忽略了安全隐患。可以说Note7事件让三星受到了影响，但是三星方面表示，已经从事件中汲取到了深刻教训，全面融入到各个流程与企业管理体系中，对产品可靠性做出了全新承诺并将在未来全面履行，并推出一系列强化措施尤其在安全问题上，以避免类似事件重演。三星方面已经披露燃损事件原因，至此也预示整个事件的谢幕。不可否认的是，三星方面虽然表示将采取一系列措施保障产品安全，避免重蹈覆辙，但对于很多三星用户来讲，未来有所顾忌也在所难免。毕竟对于三星来讲，Note7事件就像一道疤痕隐约存在着。于三星会时刻警示自己，要在保障产品安全的前提下创新，于用户还需要一段时间重新培养对三星的信任。同时，三星事件也给手机行业敲响警钟：创新非常重要，甚至可以说，如果企业不创新，那么，就算这个企业的品牌虽然存在，但已和死去没有什么区别。简单来讲，创新固然重要，但要建立在安全之上。老子曾有言：“福兮,祸之所伏；祸兮,福之所依”。用这句话来分析当下的手机市场，不无道理。很多手机厂商看似平静的背后，正是其没有创新能力的表现，其实力更不足以引起行业的震动。而三星虽然出现短暂性危机，但是强加防护，以此为戒后，未来则凭借其实力将更加强大。所以，相比三星遭遇Note7不利，笔者却更加担忧那些沉睡的手机厂商们。
