本文目录
- 看那么多专业便携相机怎么没有人提到奥林巴斯的
- 为什么没人用徕卡奥林巴斯拍婚纱
- 奥林巴斯相机怎么样
- 奥林巴斯相机怎么样，我见很少有人买
- 奥林巴斯摄像头和索尼摄像头哪个更好优缺点
- 为什么摄影人士不用奥林巴斯
- 有多少人用奥林巴斯做职业摄影
- 为什么摄影人士不用奥林巴斯
看那么多专业便携相机怎么没有人提到奥林巴斯的
为什么现在一讲到专业的相机，几乎大家都说除了nikon和cannon之外皆不考虑，其他都是垃圾，其中喜欢cannon的人又特别大声，好像好特别多似的？ 不是说这两个牌子不好，不是说我不喜欢他们，而是这样的态度是从哪里来的？为什么这么喜欢否定自己看不顺眼的品牌？有些人我相信甚至只是看了一些杂志和书，上了一些课程，听了一些所谓专家的人讲了几句就态度傲慢了起来。手中拿了一台酷炫的「专业」相机也成为摄影高手似的？说话举足轻重了？ 我说说我的经验，三十年前在台湾的院校学习正规摄影课程的人不多，就那几间学校。老师一面倒的要学生买nikon，认为cannon是玩具，认为只有nikon的性能和价格适合作为一般商业用途，许多欧洲品牌若我们买来学习也太不切实际。我不认为他说的是真理，不一定是对的，但是既然在学校就顺从老师的那套意见在先，我也就买了个nikon F的机身来学习。 我想从曾经的亲身体会的角度切入，来谈谈现在的人的观念我是如何的不能理解。我第一次看到cannon的产品是一台打字机，因此一开始我以为cannan是做打字机的厂商，也就是商务用机器的品牌，因为复印机和打字机一类的办公室用品许多是cannon生产的。 之后我因为儿子从事生物医学专业，我了解到他们实验室最高级的显微镜与光学仪器都是olympus生产的。据我所知这个厂商，从1920年代开始制造精密光学仪器，是全球第一个努力普及显微镜等精密光学仪器的厂商。 以上是我对这些厂商的概念，当然不全面，但是我想问问大家，为什麼很多人谈到olympus就说他是垃圾？cannon真的就这么好？我只知道现在广告和宣传很多罢了，我觉得cannon操作上是比较流畅没错，但是我一点也不在意这一点，其实操作流畅和容易根本和相机好不好没有关系。一台很容易让人用的很开心的相机并不一定是一台好相机，一台让大家都用的很高兴的相机也当然未必，而一台玩具是肯定能让最多人玩得最开心。 一个喜欢照相的人根本就不会整天在网路上说哪一台相机好哪一台相机差，他们会好好拍照，努力和自己的相机人机合一。就是在网路上每天唇枪舌战的自称专家的人，有几个是一路走过来的？我当年根本没遇见几个可以讨论摄影方面问题的人，现在居然满街是？吵的要命，哪里生出来的？能肯定的是在网路上吵的一大半都是摄影近年开始流行后才产生的盲从大众，这些人若不是这流行的存在根本不会来讨论这些。 再说，在网路上讨论这些规格和原理，根本是可笑的。这些都是连物理学家都未必个个都精通的先进物理原理，以及复杂的化学材料，力学原理，现在甚至是细微的电路，都太复杂，甚至根本不是任何单独一个参与其中的科学家与高科技人才能讨论的。没有一个人能了解全部的原理，因为都太难了，更何况任何一个网民？ 我们能做的，只有好好操作，那些眩目的名词都是浮云，和使用机器本身毫无关系，只有真的拍出好照片才是真的。人们永远有新的好听的名词，要知道，其实都是噱头。就是没有任何花俏的功能，只要基本的配件严密的配合，难道就不会是好机器？一台机器，冠在其上的好听名词多不多根本一点意义都没有。 我想说的是，没必要去听信他人的言论，说的越肯定、越有自视甚高的态度的人越是无聊。如果你说某一台相机画质差，那差的定义在哪里？也可以说只是不一样罢了，只是特色不同，粗糙、锐利、柔和、甚至是模糊都可以是一种特徵，有人就喜欢和适合这样的画质，喜欢特别的创作，也肯定有人不喜欢，喜欢大家都认同的所谓的「好」的标准。但是否定别人或否定适合某些人的事物根本没有意义，去无聊的否定别人只因为这些东西不适合自己？也太幼稚了吧？我所要否定的就是这些态度，很幼稚的态度。 我希望大家好好拍照，把大家一些既定的成见，那些商人的广告所灌输的观念突破。
为什么没人用徕卡奥林巴斯拍婚纱
像奥林巴斯OMD10，徕卡等相机也是非常高端的产品，可为什么影楼都是用尼康佳能的单反？富士和奥林巴斯等品牌难道就是给普通用户的吗
奥林巴斯相机怎么样
应该说还不错，我本人也有用奥林巴斯的相机，特别是做工方面，还有就是不少机型的外观设计很复古，自动模式下的直出色彩也比较出色。但是，现在不推荐购买，因为你既然问这个问题，说明并不了解相机，属于小白，也许是想通过奥利巴斯入门，不过现在的奥林巴斯其实已经剥离了相机业务了，而接盘者也是刚刚上手，将来怎么发展情况很不明朗，另外，奥林巴斯的相机确实在操控上相比佳能、尼康等更大众的品牌来说不是那么友好，新人上手不是那么方便。当然，如果你不打算怎么学习摄影或者深入地玩下去，就是单纯买个机器随便拍拍，倒是完全可以考虑。
奥林巴斯相机怎么样，我见很少有人买
佳能单反卡片通吃，尼康单反出名，索尼卡片称雄。其他品牌都是小众产品，奥林巴斯在卡片机领域与前三者的差距在于佳能向来讲究技术领先，尼康索尼有尼克尔蔡司镜头助阵，成像也好于奥林巴斯，不过相对于单反还不是差距太大，因为奥林巴斯历史悠久有自己的忠实顾客群加之其在防水卡片机上占有先机，卡片机外形设计的也不错。在单反领域奥林巴斯就被边缘化了，因为他和松下是四分之三系统阵营里的，它们的单反构造相对于主流单反有所简化传感器尺寸只有APS-C尺寸面积的四分之三，所以其单反成像能力差高感光度时尤为明显，不为摄影爱好者认同。不过奥林巴斯和松下开发的可更换镜头卡片相机却代表了未来相机发展趋势，卡片机用上单反的大面积传感器和变焦镜头，加上取消了反光镜结构的卡片机轻巧机身，无论使画质还是体积都近于完美，不得不佩服奥林巴斯的高瞻远瞩与魄力。
奥林巴斯摄像头和索尼摄像头哪个更好优缺点
1、摄像头是约定俗成的民间称呼，专业意义上的摄像头包含了镜头、传感器和图像处理器三大硬件；2、就镜头而言，小像场镜头奥巴技术更强。小像场镜头大多用于医学影像和特殊行业，在技术上有更高的分辨率要求，奥巴是世界顶尖的医学影像器材研发公司；大像场镜头索尼技术更强，大像场镜头大多用于摄影摄像，研发大像场镜头的高手林立，索尼不是最强的（ 最强的是蔡司、徕卡、斯奈德 ），但比奥巴强。当然，这都是基于同一级别的镜头。摄像头一般都是小像场镜头，故奥巴更好；3、就传感器而言，索尼更好，索尼是全球影像传感器领域的技术的最强者，没有之一，只有光刻传感器技术远不如尼康（ 世界第二 ），光刻传感器最好的是荷兰的 ASML；4、就图像处理器而言，奥巴比索尼稍强一点，总体差不多，没有本质的差别，但奥巴稍稍强一点也是强；5、由于奥巴自己不生产传感器，传感器产品主要购自于索尼（ 少量购自于松下），故就摄影头的硬件而言，奥巴比索尼更好。
为什么摄影人士不用奥林巴斯
日本的奥林巴斯品牌在胶片相机时代以其精湛的做工和复古的风格在相机界占有一定的地位，但进入数码相机时代，奥林巴斯相机则因缺乏自身特色和创新精神逐步没落，且价格也缺乏竞争力，再说其相机的专业水平和镜头群的不足使得该品牌产品在专业摄影界更是没有什么口碑，使用的人很少，这就不奇怪了。
有多少人用奥林巴斯做职业摄影
个人总结，奥巴过分真切的成片，在人文摄影中似乎输给C家的只在“韵味”。也无怪乎，早年间及至当前，在美国的法医摄影器材中奥巴一直是最重要的选机之一。 查看原帖》》 麻烦采纳，谢谢!
为什么摄影人士不用奥林巴斯
据说，奥巴采用的m43画幅底太小，比aps-c画幅还要小，于是像素密度就更高，画质就更差，所以摄影人士就不用它了。但是，这个说法大有问题……首先，奥巴的销量可是不低的……那么多相机销售出去，难道就没有摄影人士使用么？……使用相机的人，不都是摄影人士么？难道还是什么别的人士么？……事实上，即使是专业摄影人，使用奥巴相机也是完全有可能的嘛……自己不用，或者说，自己没有看见有人用，可不等于就真的没人用啊……其次，奥巴相机虽然底不大，但是画质可不差……而且，奥巴相机中的可更换镜头相机普通，镜头群是很丰富的，这就给各类用户带来了非常多的选择，完全可以适应各种拍摄需求。最后，摄影人士使用什么样的相机，本来就是非常个性化的事情……摄影人士使用的相机，是自己用着最顺手的相机，而不一定是性能最高的相机……这可绝不是某些人心中所想象的那样，摄影人使用的都是高性能相机，拿着最高端的器材……事实上，你身边那位举着小卡片拍摄的人，可能就是摄影大师呢……
