本文目录
- 为什么三星的固态硬盘比别的品牌贵那么多
- 三星970EVO 和860PRO选哪个
- 三星固态860evo是不是sata里面民用最好的硬盘了
- 请问SSD选择 三星860Pro 500G 还是860EVO 1T
- 我想问一下三星SATA接口固态硬盘860EVO的为什么卖得比金士顿的M2接口的还要贵
- 各位老哥，三星固态硬盘哪种比较好
- 1t固态硬盘有必要吗
- 固态硬盘860pro选哪个
为什么三星的固态硬盘比别的品牌贵那么多
三星固态硬盘分多个型号，有的贵有的便宜。买固态盘，要根据需求选择。 1、追求兼容性和寿命：如果是老本本升级，兼容性特别重要。因为固态硬盘的兼容性问题挺多的。兼容性好和寿命长的，就选Intel和金士顿的。 intel的530和520性能很渣，唯一的优点是寿命长兼容性好，小企业用比较好，家用有点慢，最好选择730，差不多是企业级S3500的超频版，主控超了50%，性能直追S3700，但价格便宜得多，非常耐用，性能和兼容性兼得。 金士顿的V300系列，是质量可靠寿命长的固态盘里价格最低的这个级别，不到300块钱。 2、追求性价比：固态硬盘用的时间长了，普遍掉速比较厉害，但有些主控回收机制好，就不怎么掉速。市场上掉速不明显，性价比和口碑最好的有以下几款型号：浦科特M6S、闪迪至尊高速系列1代（2代换TLC了，速度一样，寿命短点）、三星850EVO、镁光M550或M600。120或128G，多数都不到400。有的已经接近300了。 3、追求性能强：如果需要性能比较高的，推荐三星850pro，以及浦科特的M6P，还有金士顿的savage系列。 以上说的是SATA接口的。如果需要Msata接口，可选的型号比较少，速度普遍慢。少量的速度有保障的是三星和浦科特的。
三星970EVO 和860PRO选哪个
先不说这俩不是一代的东西了其实命名上就可以看出三星EVO 和 PRO 的不同，它们分别像是标准版和旗舰版，也可以说 PRO 版本面对的使用需求、用户群体更为严苛、高端。至于具体的区别，主要还是体现在存储颗粒、性能寿命、容量区别上。970evo 容量过半的时候会降速，不过那点速普通用户都可以忽略不计了。开机也不差那2秒时间。现在来说都是最好的SSD之一
三星固态860evo是不是sata里面民用最好的硬盘了
860evo是3bit MLC也就是大伙说的TLC颗粒，
固态硬盘的闪存颗粒各方面的表现：SLC颗粒＞MLC颗粒＞TLC颗粒。
三星 860EVO 采用了三星全新的MJX主控，能够使主机系统更快，更流畅的通信，同时改进了 Linux 操作系统的兼容性。
请问SSD选择 三星860Pro 500G 还是860EVO 1T
两个价钱有点差别吧。一个是500G一个是1T，两者都是SATA3接口，速度方面不会有太大改变，如果想更快一点的，就考虑M.2接口，不过M.2接口的固态好贵，其实也没太大必要性，SATA3的固态也很好用。谈到稳定性，SSD固态的稳定性已经非常好。性能就是指久用不掉速这个，任何电子产品在使用过程中都会老化，并没有完全不掉速的问题，掉速是一定的，但SSD老化掉速，影响速度大概是20%左右，由于SSD比传统硬盘都要快，所以你根本不会感受到老化掉速的问题，而且进入老化掉速得看你怎么使用，例如你一天到晚下BT的，那硬盘老化是必须的，因为不停的上传和下载数据，但是一般硬盘老化，起码是五年后的事情，所以不需要担心。
我想问一下三星SATA接口固态硬盘860EVO的为什么卖得比金士顿的M2接口的还要贵
肯定是材料的原因啊。说明确点就是三星固态硬盘用的主控芯片是比较好的，而金士顿实际上卖的便宜是因为采用的是低档次的主控芯片。主控芯片的档次决定了速度
各位老哥，三星固态硬盘哪种比较好
问者您好：您采纳的回答有较多错误。首先pro系列并非顶级，仅仅是三星ssd官方渠道易买到的较强系列，我稍稍科普以下三星非oem版本的、带完整保修的ssd命名规则。首先举例一款极端产品，983zet，这款产品是三星部分渠道在售的少数z nand slc颗粒ssd，有480g 960g版，竞争对手基本为傲腾等类型（举例900p容量售价价差也很大，仅供性能参考对比）。这款slc颗粒属于体质最好的一类，当然单价容量自然也很高。pro系列较为便宜，所有pro系列均属于mlc颗粒。性能比slc稍低（包括写入次数限制和寿命）但是体质也不算差，售价较983zet低。这个系列有名的产品有970pro，当然还有860pro（数字越大性能越好和售价越贵）另外，两者接口种类不同。970pro m 2 860pro为sata。容量上970pro有512g、1t版本，860pro版本较多，有256g、512g、1t、2t、4t可选，mlc颗粒相比slc牺牲一定读写、写入次数、寿命（注意是一定，根据品牌型号不同相比slc缩减可能更少），但是带来了更多容量选择以及相对更低的售价。EVO系列相比pro更加便宜。所有这个系列的颗粒均为tlc（其中部分型号包含一定数量的slc cache缓存，写完slc缓存后降为tlc性能）。有名产品包括970evo plus，同时860evo 850evo 840evo、750 evo、970 evo（无plus版）等均是tlc颗粒！根据定位不同售价也不相同、提供容量也不相同。并且部分型号（如860evo）有m2 sata总线、真sata接口两种不同版本可选，性能、容量售价比来看，evo的性价比较高。再次重申，三星所有evo系列全是tlc颗粒！QVO系列比evo更加便宜，这个系列的颗粒是饱受争议的qlc（这才是真正的qlc！）。这个系列到2020年5月为止只有860qvo可选。和tlc部分型号一样有Slc cache缓存，写完后降为纯qlc性能，缺点在于缓存外速度不如相当数量的hdd（机械硬盘）型号，并且其售价虽比evo低但是性价比并没有达到远超hdd的水平，并且ssd相比hdd而言更难以成为纯储存的硬盘（当然短期或者作为移动硬盘等非长期纯储存方式而言qlc硬盘缓存内速度性能上是把hdd当沙袋打的，前提是大容量版本）。和之前的evo pro等系列不同，qvo起跳容量达到了1t，并且有1t、2t、4t可选，容量越大缓存越难写完（相比之下英特尔qlc 660p 512g就不推荐了）。而且不考虑写完缓存的情况下性价比是绝对比evo要好的，但是前提是容量得大！qlc系列除了三星外还有一个代表是英特尔665p，它是660p某种意义上上的plus版本或替代者，采用96层3d qlc颗粒（也被称为第二代qlc颗粒，之前是64层），并且起跳容量和860qvo一样改为了1t。缺点除了qlc通病外由于是偏首发的新产品，其价格也更贵，相比第一代差价50-200左右（根据不同店铺不同qu道而定），但是随着时间这款qlc颗粒ssd硬盘的售价也会降低。qlc ssd若要推荐是需要极端低价+极端大容量+全新+固态ssd+大厂pin pai+对应接口需求（如hdd装不下或只能用sata m2接口其中之一或者是正好缺一块这样的ssd）等条件为前提而选择的，因此就能说明为什么qlc口碑如此了。hdd+傲腾、sshd、tlc ssd等很多硬盘很大程度上在售价方面于qlc重合，当然具体容量性能等方面依然需要仔细对比才能选择。qlc也不是不可以选择。接下来说另一种颗粒，这个颗粒的产品暂未大量上市。这个颗粒叫做plc，又名5bits Cell。这个叠更多层的颗粒产出来的目的很简单，拉低ssd售价同时提供可能更大容量的低价ssd（如单8t ssd，售价会比其颗粒更低），代价就是写入寿命、缓外速度等方面比qlc更差，但除此以外读取性能而言仍然会比hdd好（不然也不会去生产它）。
1t固态硬盘有必要吗
我建议大家在经济允许的情况下，尽可能的购买大容量固态硬盘。原因如下：1、大容量固态硬盘的速度优势无论是理论还是实际测试，大容量固态硬盘就是要比小容量固态硬盘速度要快。其原理也非常简单，三星860PRO 1TB固态硬盘采用2颗512GB大小闪存颗粒，而256GB固态硬盘只采用一颗256GB闪存颗粒，两条车道自然比一条车道要快。2、大容量固态硬盘的寿命优势大容量SSD寿命更长三星860PRO质保不同容量有所不同，250GB为300TBW质保、而512GB为600TBW质保，1TBW则升至1200TBW质保。这是因为固态硬盘容量越小，它对单颗颗粒的磨损频率越高，所以寿命也更短，而大容量固态硬盘不存在这个问题。3、大容量固态硬盘性价比更高我们来算一笔帐，三星860PRO 256GB容量售价为949元，折合3.7元1 GB，2TB容量售价为6999元，折合3.4元 1GB，所以别看大容量固态硬盘贵，但算起来还是比小容量固态硬盘便宜的。大容量固态硬盘性价比更高：点击购买大家可以看到，购买小容量固态硬盘没有任何优势。假如购买一款250GB容量固态硬盘，你还需要购买一块1TB机械硬盘使用。现在游戏、电影占用空间越来越大，250GB只能当系统盘用，很多数据需要来回从机械硬盘和固态硬盘拷贝，不安全。而1TB固态硬盘虽然贵了一点，可胜在使用寿命长，性价比更高，也不需要额外安装机械硬盘，属于一步到位，不用再升级了，所以笔者推荐大家购买1TB容量固态硬盘
固态硬盘860pro选哪个
860Pro根本不值得选，旗舰SATA完全就是个噱头，价格都赶上NVMe固态硬盘了，还有什么存在的必要？如果单纯想找一个速度快的SATA固态硬盘可以考虑东芝Q200，同样MLC闪存，它的价格要比860Pro更有诚意。
