本文目录
美国封杀中兴有什么弦外之音
近日，美国政府连续对中兴通讯打出两记重拳：当地时间16日，美国商务部下令禁止美国公司向中兴出售元器件等产品，为期7年；17日，美国联邦通信委员会（FCC）以5:0通过新规，禁止本国通信企业采购中国产品，其矛头直指中兴华为等企业。
对于美方的做法，今天商务部就给出回应：美方的行为，表面上是针对中国，但最终伤害的是美国自身，不仅会使其丧失数以万计的就业机会，还会影响成百上千的美国关联企业。更重要的是，将会动摇国际社会对美国投资和营商环境稳定的信心。希望美方不要自作聪明，否则只会自食其果。（详情见：商务部回应美国对中兴通讯发禁令：随时准备采取必要措施）
△图为位于深圳科技园的中兴通讯研发大楼
美国对中兴通讯下重手，又是损人不利己，美国这么做有何弦外之音？
央视评论
美国封杀中兴恐怕还有弦外之音
日前，美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制措施。这里，有一个问题我们必须要想清楚，美国究竟是要封杀中兴，还是指向了中国电信设备制造商？
美封杀中兴借题发挥实锤不实
美国之前制裁中兴，理由是中兴向伊朗出售美国技术，双方后来达成和解，但中兴需要支付约8.9 亿美元的刑事和民事罚金。此次，美方封杀中兴的理由是其没有严格履行和解协议，只解雇了四名高级雇员，未处罚或减少35名员工奖金，这就是所谓的“实锤”。
按理，中国不是美国的盟友，现在也不是冷战时代，中国公司并没有义务执行美方的决议。但美国之强势，又是许多大型公司不得不考虑的现实，许多和美国达成所谓“和解”的公司私底下都是一肚子苦水。
和中兴遭制裁相比较，有一个相似的例子是在20世纪80年代中期，美国对向苏联出口数控机床的东芝公司下了3年禁令，不让东芝机械公司的产品进入美国市场。中兴与美方的和解方案是缴纳巨额罚金，而东芝当时则是与美方分享了在军工方面的一些技术，用于双方合作开发新型战斗机。拿东芝事件来看，制裁就是美方依据其制定的规则来获取利益的手段，因为当时美国认为自己在半导体技术、光纤技术、智能机械技术领域已落后于日本。那么这次中兴事件是不是同样如此呢？至少可以这么说，借题发挥，实锤不实。
即便按美方与中兴的和解协议，美方也有更好、更合理、更适度的处理措施。中方已经注意到美国商务部宣布对中兴公司采取出口管制的措施。中国商务部发言人表示，中方一贯要求中国企业在海外经营过程中，遵守东道国的法律政策，合法合规开展经营。希望美方依法依规，妥善处理，并为企业创造公正、公平、稳定的法律和政策环境。中方之所以提醒美方依法依规，就是在于美方此次小题大做、借题发挥的色彩太过浓重。
内容来源：央视新闻移动网综合
中兴是怎么被禁的
美国搞中兴理由 违反美国制裁伊朗相关措施 向伊朗出售美国商品和技术和安全性问题 。实际是中国中兴和华为在5G通讯领域发展迅猛 拥有5G大量的专利和技术，中国已经具备了在通信领域的主导位置。美国感受到了来自东方的威胁，所以美国联合其他国家以安全性 留后门为由 禁止中兴 华为的终端设备，最大受益者就是美国企业爱立信。
美国制裁中兴事件华为是否有影响
华为中兴都一样的处境，年年被封禁，今年特别严重。中国所有的高科技企业都是美国打压的对象。中兴所有的产品基本上都会有影响，专业的通信设备，用户端业务，全产业链的相关产品中国现阶段高科技领域干不过美国美国禁止中兴的不仅仅是芯片，是所有的技术现阶段操作系统，软件，集成技术，芯片，基础材料，半导体工艺，产能都和老美有差距现在全球有4大通信设备提供商：分别是华为、中兴、爱立信、诺西如果把2家中国的搞了，再把美国自己的公司弄起来在5G时代就能占得先机自主研发，自强之路中国可以没有淘宝京东，但是不能没有中兴、华为，不行自己来，靠美国是靠不住的
