本文目录
已经有了尼康24-70 2.8g有必要升级尼康24-70 2.8e vr吗
没有必要。
对于尼康24-70E VR的画质，两大测试网站DxOMark和Lensrentals给出了差异很大的测试报告。应该说两家网站的专业性都很强，DxO的测试最后会变成旗下RAW格式转换软件的镜头配置文件，而Lensrentals作为一家器材租赁网站也有很强的指导性。
基于D810机身，DXO测试成绩解读：
最佳分辨率24-70G 》 24-70E VR。24mm端，F2.8光圈，画面中心24-70E VR占优，画面边缘24-70G占优；F5.6光圈，画面中心2款镜头表现接近，画面边缘依旧是24-70G占优。70mm端，F2.8光圈，整个画面区域上都是24-70G占优；F5.6光圈，情况和24mm F5.6基本相同。畸变和暗角控制，24-70G完胜24-70E VR。总之，按照DxO的测试，新发布的、价格更贵的24-70E VR几乎没有可取之处。
Lensrentals的测试，这家网站使用的是专用的光学测试仪，而不是在机身上拍摄标版然后跑Imatest软件。应该说，这种测试更接近厂家的MTF曲线测试环境。结果在24mm、50mm、70mm焦距上，都是24-70G在画面中心稍有优势，而24-70E VR在画面边缘大幅领先。
资料来源：相机笔记
尼康24-70 f2.8g 和 e的区别
一、镜片不一样
1、尼康24-70 f2.8G：采用了普通的球面ED镜片。
2、尼康24-70 f2.8E：E型第一次采用了非球面ED镜片，整体的锐度和分辨率较一代有所提高。针对镜筒和零件的冲击试验而重新设计，以实现更高的坚固性和耐久性。因此，该镜头可承受专业摄影师所处的严苛环境。高耐久性和耐冲击的镜身还实现对温度变化的高耐受性。
二、体积不一样
1、尼康24-70 f2.8G： 体积为83x133mm，重约900g。
2、尼康24-70 f2.8E：体积约为88（直径） x154.5mm，重量约为1070g。
三、光圈不一样
1、尼康24-70 f2.8G：使用光圈联动杆结构。
2、尼康24-70 f2.8E：采用了最新的电磁光圈，取消了以往的光圈联动杆结构，所以光圈后组可以设计得更大，有助于改善边缘成像。
四、防抖功能不一样
1、尼康24-70 f2.8G：具备防抖功能，但是不具备动态防抖功能。
2、尼康24-70 f2.8E：具备防抖能力，还加入了动态防抖功能，在摇拍、追踪拍摄等等情况下，依然保证强力的防抖保证。
尼康的什么镜头可以一镜走天下呢
一镜走天下，当然是24-70了佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM 镜头概况介绍： 对于大多数初学者来说，标准变焦镜头是个很不错的选择，焦段涵盖了广角到中焦，风景人文通吃非常实用，能准确再现你眼中的事物。如果你经常在室内拍摄或者棚拍的话，这几乎是一只必备镜头。 2002年佳能发布的EF 24-70mm/f2.8L就是这么一只非常经典的标变镜头，做工扎实色彩又有佳能L定焦特有的味道，完全称得上一只专业镜头，但由于全开光圈下相对疲软的锐度表现一直遭人诟病，很多佳粉据此认为它是佳能大三元中的最弱的一只，光学质量不如尼康的2470G和 索尼 2470ZA，因此其升级的呼声一直都很大。 整整10年之后，在佳能2012年3月份发布EOS 5D MARK III的前夕，佳能终于发布了EF 24-70mm f/2.8L II USM：为提升画质而采用的全新光学设计，更轻巧的重量体积，更坚固密闭的镜身结构，更人性化的设计（增加了变焦环的锁定杆）等，这一切使得佳能用户有充分的升级理由。当然，美中不足的是，二代并没有如人们预想那样增加防抖功能，佳能对此的解释是对画质的不妥协，但看看佳能的看家长焦镜头无一不是防抖，这解释多少显得有点苍白。
尼康24-70 2.8g和2.8e
E版是G版的升级型，在规格不变的情况下，整体设计和光学结构都有改变，口径更大，镜片更多，更复杂，还使用了非球面ED镜片，而且进一步增加了防抖功能，光圈部件也换成了电磁型，还使用了新型的涂层，应该说作为升级型，变化是挺大的，使用体验方面，对焦速度和抗炫光能力也有提升，不过体积和重量也增加了不少，所以便携性下降。
