本文目录
surface的评测介绍
整机外观与键盘保护盖得益于ARM架构优秀的功耗、热量控制，所以在重量以及厚度的控制上，RT版本的Surface要优于NT版本的。9.3毫米的厚度，加上676克的重量，在10寸平板来看十分不错。只是由于采用16：9的屏幕切割比例，造成横向“过长”，并不适合长时间单手持握。Surface配备了10.6英寸屏幕，分辨率为1366×768(Pro最高为1920×1080)，由于采用了IPS材质，可视角度十分不错，ClearType技术运用的效果很好，看上去晶莹剔透，但是相比新iPad还是有一些差距。与此同时，由于屏幕外层为钢化玻璃材质，极易沾染指纹。Surface最大的特色是它那集成了键盘功能的磁性保护盖，键盘保护盖拥有两种型号，分别为TouchCover和Type Cover。 用来连接键盘保护盖与Surface的是与苹果Smart Cover相似的永久性磁铁装置，有了卡槽的设计，基本可以避免错位的情况。而由于保护盖中还有键盘信号的传递，所以我们能看到额外的6个触点。机身细节与接口设计Surface配备两颗摄像头，它们分别位于机身后部上端以及屏幕上方，最高可进行HD(720p)画质的视频通话(是否拥有自动对焦功能未知)，因为时间有限，笔者并没有进行实际的拍摄操作，就现场的演示来看清晰度尚可。Surface背部采用金属材质打造，坚固性与耐磨性优良，其机身左侧由上至下分别为扬声器、耳机插孔以及音量调节按键。此外，Surface还支持TF内存卡的扩展。机身右侧的接口为扬声器、Micro HDMI以及全尺寸标准USB 2.0接口。有了全尺寸标准USB 2.0接口，Surface能够最大程度的兼容主流的使用环境以及设备。此外，充电接口也位于机身右侧，与键盘保护盖相同的是，它也采用了磁铁吸附的设计，与苹果的MagSafe类似。Surface的另一个特色就是机身背后供站立的挡板支架，其材质与背部保持一致，亦为金属材质，所以用户不必担心它坚固性，但是该支架只能以固定角度打开，无法自行调节。硬件配置与应用体验Surface均为ARM平台的，并预装了Windows RT版本的操作系统，所以不能安装后缀为EXE这些X86平台的应用，所有的应用必须通过微软商店下载安装。除了微软自家的Office等几个强势应用外，第三方应用也正在大量出现，基本能够满足用户的使用需求。RT版本的Surface预装了最新的Office 2013家庭学生版，它特别针对Touch Cover和Type Cover进行了优化。因此在输入方面，Surface能够胜过iPad的地方，在于为键盘优化的输入法以及系统软件，而是否能够成为真正的生产力工具，还有待时间的考验。Windows RT版本操作系统还未发布时，网上传出该系统并没有NT版本那样的传统桌面，但是今天的发布会让之前的传言不攻自破。RT版Surface不仅有Metro界面，传统桌面的界面也与NT版本相同。设备管理器中，我们可以查看RT版Surface详细的硬件信息。处理器方面，它使用了NVIDIA的Tegra T30四核处理器，磁盘驱动器方面则使用了与一般ARM手机、平板相同的制造更为简单、成本更低(相比SSD)的存储卡。因为Tegra T30集成了ARM处理器和显示核心，所以显示适配器的显示信息与处理器相同。Tegra T30中的显示核心最大可共享2GB内存中739MB的容量。
微软Surface RT 性能如何,可以当笔记本用吗
当然可以！下面是surface和ipad的比较： 首先，从价钱上来比，现在iPad Mini需要2500左右，Surface将近贵了一千多，iPad3的价格和Surface差不多。但是，Surface的优点有很多，如：1.键盘可以让Surface打字速度快iPad将近一倍；2.虽然ipad分辨率高于Surface，但是，Surface显示效果很好；3.传统的“桌面”可以让Surface代替笔记本甚至pc，而ipad在这方面几乎不可能，Surface可以运行PS，FL，DW，特别是有微软的Office2013，让Surface把办公和娱乐融入一体。4.支持USB，SD卡接口，而ipad不支。5.屏幕更大，并支持flash。6.硬件更棒。但是，ipad仍然不是一无是处，比surface高得多的分辨率，更多的应用，更高的像素，等等。现在ipad的销量远超Surface。原因有二：（1）surface刚上市，不容易被了解；（2）许多人为了炫富，虽然价格差不多，但几乎人人都知ipad，so，你懂的！总的来说，个人认为Surface高于ipad，但微软仍需做很多改进！
surface RT如何
楼主您好！ 1、Surface RT的WIFI覆盖范围性能良好，但WIFI峰值速度一般（但应付上网之类的绰绰有余）。 2、键盘底座分为Type Cover和Touch Cover，前者为实体按键，后者为触控按键。如果您经常进行文本输入，建议您选择Type Cover。从轻薄方面来考虑的话，Touch Cover比Type Cover薄一些，但是因为是触控按键， 所以需要一些时间适应手感。 3、Surface RT的CPU架构为ARM（RISC），并不支持x86/x64的系统，因而所谓的“越狱后运行exe”也是不现实的，即便能运行，效能也很低，这是系统架构所决定的的。 4、Surface RT支持储存卡，但是同样也是不能运行Windows 7的，还是系统架构的问题。至于Android，系统架构是支持了，但是目前还没有较为方便的方法来让Surface RT运行Android应用，以后可能会有。 5、Surface RT的做工方面是相当不错的，微软对这方面的要求非常高。例如自带的支架，微软要求使用一段时间后，手感、声音和新的一样。 6、Windows 8 RT目前还没有多少DIY系统的教程，同时也不建议替换内置程序。回答完毕，希望能够帮到您。如果您有其他疑问，欢迎继续追问。
微软Surface RT（32GB）点评
优点在便携、续航、办公、娱乐之间较好的找到了平衡点office和cover是surface最大的两个也可以说是一个闪光点，它们都为surface的轻量化移动办公功能提供了条件。自带usb使得surface可以利用windows强大的原生usb设备支持能力支持远比ipad和apad多的外围设备。换句话说其他的没有给win8平板配键盘和usb的猪队友厂商根本没有利用好win8 的特性和优势。缺点因为win8 rt平台还不够成熟，win8 store的rt版软件数量和质量都还不够。surface rt软件较少。surface重量厚度较大，并不是非常轻便。总结很多人都在等surface pro因其更好的软件兼容性。但是我认为x86高功耗的硬伤必然使得pro版无法达到rt版的续航时间和价格。所以对于只是看书、上网、用office、收发邮件、看电影、随便玩玩游戏的用户surface RT足够了。但是cover真的是必备的配件。软件数量的问题只要给他时间让其成长就能长大。对于微软来说不存在做不到的事，只存在想不想做的事，Xbox就是明证。微软亲自出马做surface足以说明微软拿下pad市场的决心。
微软surface RT到底怎么样
我看过RT的测评，敲字时CPU占用一般在50%左右，所以RT性能在现在已经很脆了，日常使用的时候可能会出现性能吃紧的情况。而且RT作为第一代产品，还有很多不完善的地方。虽然现在RT价格不高，但在现在，我不建议把RT当做笔记本来用。我现在用的是Surface pro 2。如果只是日常办公的话，性能可能就太浪费了。所以如果你不介意兼容性的问题，建议买S2，或者如果你不注重续航，就可以买pro 1然后插电用。建议你多去看看测评再决定买不买。
