本文目录
- 索尼A6000值得购买吗
- 索尼A6000和索尼黑卡3相比有何优点
- 索尼微单A6000好用吗
- 索尼a6000怎么样相比其他微单有什么优势和缺点跟入门级单反比有什么优势和缺点
- 索尼a6000好不好
- 索尼微单A6000与宾得K50相比，哪个更好说说各自的优缺点，和通常的用处
索尼A6000值得购买吗
优点：APS 画幅，机身紧凑，画质尚可。缺点：镜头少且贵。作为入门相机还是值得的。
索尼A6000和索尼黑卡3相比有何优点
想明白一个问题，要不要更换镜头！ 如果更换镜头，A6000的性能会高于黑卡，因为有更好的大光圈镜头，出片的话6000更好，更大的镜头口径更大的感光元件尺寸更精准的测光和更丰富的操控。背后也有相当不错的镜头群支持。 另外以后要不要升级，黑卡没有升级价值，A6000是可以通过不同镜头的搭配来实现不同的效果。 单纯性价比来讲，两款机的价格差不多，一个是APCS画幅，一个是一寸的底，画质上还是有一定差距；黑卡镜头素质要优于微单，性能上比较均衡；易用小巧便携的话就选黑卡，追求画质，后期准备投入资金烧镜头的话就A6000！
索尼微单A6000好用吗
您好！我现在正在使用索尼α6000（好多人都把他的名字搞错了，不是a，而是α），外加蔡司的24mm定焦镜头。我就分享一下我的使用体验吧。其实楼上说的性价比高是一个比较虚幻的东西，这个“性”到底有多高，“价”又有多低并没有说。关于“价”，索尼官网的裸机价（没有镜头）是3399，在其他渠道会便宜。而关于“性”，6000说到底就是一个很大很大的优势：对焦速度快。当然快是相对的，它的对焦速度其实只能勉强接近全幅单反，但对于微单来说这是一个很了不起的成就了（这与他是残幅有很大关系，像α7及7r、7r2等都无法达到这个对焦速度）。但他的缺点也是显而易见，就是高感不行。像ISO到了3200就已经很多噪点了。6000这么设计其实我觉得一大部分就是给人文摄影准备的。在拍人文摄影时，所有的景象转瞬即逝，想要捕捉一些动作，急速对焦就显得特别关键。而他对于夜间的拍摄就显得力不从心了。还好，索尼的raw直出宽容度做的比较良心。虽然和单反也是有小差距，但已经超越了让人无力吐槽的佳能（1800万像素祖传传感器和12档的宽容度，令人不忍直视，简直就是坑消费者的钱）。所以，如果您更倾向于极端条件拍摄（夜拍），有偏好微单的话，α7s当仁不让（高感太屌）。如果您是像我一样的人文纪实爱好者，α6000是极佳的选择，别忘了，24mm定焦一定要上！那些16-70什么的简直弱爆了~望采纳！
索尼a6000怎么样相比其他微单有什么优势和缺点跟入门级单反比有什么优势和缺点
索尼a6000在a6300没上市前就是微单中的旗舰机，跟入门单反比，像素、对焦、连拍等都占绝对优势，缺点是电池巡航能力不如单反。
索尼a6000好不好
不怕不识货，就怕货比货，我可以告诉你简单一个好字，但是同样可以举出好几个比它好的机子，所以还是来分析一下吧。a6000采用了2400像素的cmos，对焦速度在aps画幅里面暂时最高，菜单跟a7差不多，很方便，物理按键多，拨盘多，方便操作，机身轻巧（工程塑料机身），有nfc、wifi等连接方式，有apps，有目镜。缺点方面，木有触摸屏幕（nex5t有），木有180度翻屏，索尼镜头群素质高的价格贵（蔡司头，g头）普通头素质一般而且贵。但是如果问题换成a6000性价比高不高，那可以说，是高的，同等价位上面，便携性和操作性和画质算平衡得很好了，是值得一用的机器。
索尼微单A6000与宾得K50相比，哪个更好说说各自的优缺点，和通常的用处
1.a6000好处就是轻便，而且体积小不占地方，搭载高通光量的大光圈牛头时对焦速度十分强悍，连很多单反都不敢与之一战，当然前提是要有钱去买蔡司镜头；微单是直接用cmos对焦，对焦精度基本是指哪打哪，几乎不会跑焦；不过a6000有个致命缺陷，就是没有evf取景器，而屏幕取景的缺点是在暗黄的光线下屏幕一片死黑，无法取景及对焦。不过a6000搭载套头时不是手动机械式变焦，而是电子变焦，这样的话变焦手感和精度就会比较差。2.K50是单反， 所以体积比a6000大不少，不过如果不在意体积这倒无可厚非，由于是入门机，重量也很小。作为单反，K50不是直接用cmos对焦，所以不需要搭载多好的镜头就可以得到不错的对焦速度，可虽然对焦速度更快但是精确度不如直接用cmos对焦的a6000，在大光圈情况下（f2.0以上）或光线不好时偶尔会出现跑焦情况，当然这是极少情况。另一方面宾得的镜头在日本品牌中素质仅次于富士龙镜头，所以在都搭载自家套机镜头时成像质量上也要稍好于a6000。
