本文目录
- 华为官方回应美国cnex公司对其窃取商业机密的指控
- 孟晚舟结束隔离返工华为，任正非对此是如何回应的
- 美司法部调查华为真实原因是什么
- 美国制裁华为什么
- 损失万亿芯片市场后，美方改口了高通拿到许可，华为作出回应
- 孟晚舟获释，对此事华为是如何回应的
- 美国司法部调查华为指控什么
- 刘欣拨通了华为首席法务官的电话说了什么
华为官方回应美国cnex公司对其窃取商业机密的指控
近日，美国多家主流媒体炒作美国初创公司CNEX Labs（下简称CNEX）指控华为轮值董事长徐直军（Eric Xu）涉嫌阴谋窃取该公司商业机密。 据美国《华尔街日报》报导，根据德州东区联邦法院的一份法庭文件显示，一家总部在加州圣荷西初创公司CNEX指控华为多年来利用各种管道，包括涉嫌通过中国一所大学的协助来阴谋窃取该公司的固态硬盘（solid-state drive，SSD）计算机存储技术。对此华为公司进行了回应，华为表示这些指控毫无关联，缺乏证据。华为将继续通过法律手段证明自己的清白。以下是回应原文： CNEX对华为的指控没有任何事实根据，本质上是对华为2017年对CNEX及其创始人发起诉讼的模仿式应诉。 华为2017年对前员工YiRen "Ronnie" Huang提起诉讼。该员工离职时窃取华为信息资产、挖走多名华为员工，利用华为的资产成立了一家新公司CNEX。其他相关员工在离开华为、创立/加入CNEX之前，盗窃华为机密文件，严重侵犯了华为的知识产权。 2018年末，在输掉多起关键判决后，CNEX和黄某向华为发起了类似的反诉。这些指控指向厦门大学，后来CNEX还尝试将指控与华为轮值董事长关联，但这些指控毫无根据。事实上，案件法官先后两次驳回CNEX将华为高管卷入诉讼的请求。此外，CNEX法律团队针对厦门大学的指控也毫无信心，至今都未向厦门大学及其教授或人员寻求任何文件或证词。CNEX在此情况下不断在媒体上发声，转移公众注意力，诋毁华为的声誉。CNEX还妄图利用正在持续的贸易战，不断跟媒体强调自己是一家“美国”公司，但是它没有提到的是其几乎一半的员工和研发活动都来自中国。
孟晚舟结束隔离返工华为，任正非对此是如何回应的
引言：孟晚舟在结束隔离之后返工华为，目前华为总裁任正非是没有给出任何回复的。但是华为员工却在孟晚舟返回华为时，热烈欢呼，不断高喊女神，甚至有人激动的拥抱孟晚舟，而在孟晚舟返回华为的这一天，也是任正非本人的生日。而这也是结束隔离的这1058天后，重新返回华为公司开始上班。华为财务总监孟晚舟一些原因滞留加拿大将近三年，即使在加拿大三年，在这个过程中孟晚舟也从未停止过工作。
一、孟晚舟是谁
孟晚舟是任正非和第1任妻子的女儿，在此之前谁都不认识孟晚舟，孟晚舟是从华为的接线员开始做起的，在13年的时候，首次是以华为CFO的身份开始面对媒体。在从华中理工大学会计专业毕业之后，重新回到华为的财务部门进行工作。后来孟晚舟在18年在加拿大进行转机的时候，被加拿大当局进行逮捕，美国指控违反了美国对伊朗的制裁禁令开展了将近1000多天的无法回国的过程。孟晚舟目前已经是华为的副总裁，她打造的华为财务体系是非常厉害的。
二、孟晚舟为什么被扣押
孟晚舟被加拿大扣押主要是因为美国的原因，美国官方给的答案是孟晚舟之前担任的是香港天通科技的董事，而这个公司和伊朗有进行交易，再加上美国现在在制裁伊朗，所以认为孟晚舟犯了欺诈罪，这就是美国要抓孟晚舟的主要原因。但是实际上主要原因还是因为华为本身的5G技术威胁到美国的霸权主义，所以利用各种说法来扣押华为的人。不过幸运的是，在国家的交流下，目前孟晚舟已经成功回国。
三、孟晚舟回国对华为有什么影响
因为美国主要针对的就是华为这个公司。如果在扣押的这段时间孟晚舟认罪的话，那么美国就有理由对华为公司进行处罚，那么这笔处罚金有可能导致华为破产，还有孟晚舟此次回国对于华为来说是对华为的商业合法性的一个支撑，对于其他国家来说，对于华为的认可度也会更高，而且对于华为全体员工来说也是很有激励的效果。
美司法部调查华为真实原因是什么
4月25日，华尔街日报援引知情人士的消息报道称，美国司法部正就华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。路透社报道，纽约联邦检察官至少从去年起就对华为进行了类似调查。
目前，外界尚不清楚美司法部的调查进展到何种程度，以及联邦探员对华为的具体指控。华为的发言人也拒绝对此置评。
每日经济新闻记者注意到，华为这次受到的指控，比之前中兴受到的制裁性质更严重。从机构性质来讲，此次美国司法部对华为的调查属于刑事调查，意味着华为有可能面临额外的“刑事处罚”;而之前中兴受到的美国商务部制裁属于行政处罚。
华为被调查的消息传出后，英伟达、AMD、高通等美国知名芯片制造商股价悉数下跌，这也延续了美国科技股最近集体暴跌的颓势。
记者注意到，虽然华为方面暂时未对最新报道做出回应，但在今年2月，华为发言人曾严词否认了美方所谓间谍行为的指控。华为在欧洲和北美其他国家的合作伙伴，也纷纷为华为产品的品质作证。
加拿大贝尔电信的一位高管认为，美国对华为的审查，只是为了保护美国自己的产业。事实也证明，在全球其他市场“打遍天下无敌手”的华为，在美国的市场份额还不到1%。这绝非正常竞争的结果，而是美国方面层层阻挠华为发展的证明。
华为面临更严重的指控
每日经济新闻记者注意到，根据外媒报道，华为这次面对的指控性质比中兴那次更加严重。华尔街日报称，美司法部对华为的调查属于“刑事调查”(criminal investigation)，而美国商务部和财政部还可能对华为另外施加行政处罚和监管制裁。
如果美国司法部的调查结果认定华为故意违反美国的出口法律，那么华为可能还面临刑事处罚。此外，所有涉嫌参与非法活动的个人也可能面临起诉。
每日经济新闻记者注意到，纽约时报去年早些时候曾报道称，美国财政部早在2016年12月就向华为发出了行政传票，指控华为涉嫌违反制裁。
在更早前的2012年，美国国会的一份报告称，华为和中兴通讯可能涉嫌从事威胁美国技术机密安全的活动。自2017年年底以来，美国政府也已经采取了进一步措施限制这两家公司在美活动。
华为和中兴对此均已否认会对美国未来的移动通信发展构成威胁。华为的发言人也表示，没有任何政府曾要求公司监视或破坏其他国家。
据研究公司Dell ‘Oro Group的数据，2017年，华为以27%的份额引领全球电信设备市场，中兴则以10%的份额位居第四。
不过，这两家公司在美国的市场份额均低于1%，比起他们在全球市场的份额差了很多，这也要归咎于美国政府对华为和中兴的种种打压限制。
华为在美国遭遇重重阻击
去年12月，特朗普签署法案，禁止华为和中兴通讯设备参与美国核武基础设施的建设;同时，参众两院的立法者也发起了一项法案，禁止美国政府及其承包商使用华为和中兴通讯的电子产品;美国国会的助手们也表示，他们希望将该法案纳入下一年度的国防开支法案，以确保迅速通过。
华尔街日报报道中还称，之前美国国家安全顾问们在建议特朗普阻止博通对高通的恶意收购时，还专门提到了华为在电信设备行业的主导地位。
上周，由共和党人汤姆·考腾领导的两党参议员小组还致信美国农业部，要求农业部考虑不再购买华为和中兴的通讯设备。此外，美国联邦通信委员会(FCC)上周也采取了类似的措施，禁止美国小运营商和乡村偏远地区的移动运营商使用华为和中兴的电子产品。如果运营商使用了这些中国制造商的电子产品，它们将拿不到FCC的补贴。
美国电信运营商也决定与华为分道扬镳。进入2018年，华为进军美国的计划连连受阻，继此前被美国四大电信运营商中的AT&T和Verizon拒绝合作销售手机后，美国最大的电子零售连锁店BestBuy也传出将停止出售华为手机的消息。
此外在美国政府加强对华为审查的大背景下，美国的一些盟国也变得更加谨慎起来。华为在欧洲等市场也同样有着体量庞大的业务，将来可能受到冲击。
华为曾坚决否认指控
每日经济新闻记者注意到，虽然华为并未对美国司法部的最新调查报道做出评论，但在此前今年2月，华为曾坚决否认美方所谓从事间谍行为的指控。
华为一位发言人当时强调说，
“凭借着全球布局的供应链和生产能力，华为受到全球170个国家的政府和客户的信任，并不存在超越通信供应商本职工作外的任何网络安全风险。”
对此，华为很多海外用户也纷纷证实过华为的说法。
加拿大贝尔电信公司无线网络副总裁布鲁斯·罗丁曾表示，他的公司雇佣过一家外部网络安全公司对华为产品进行了广泛的测试。
布鲁斯对路透社表示，“我们使用华为设备已经10年了，从未见过恶意代码或后门。”布鲁斯-罗丁认为，美国对华为的审查只是在保护自己的产业而已。
德国电信表示，该公司与华为在多个层面上开展合作，没有发现任何安全风险的证据。德国电信一位发言人表示，
“这些硬件是按照德国电信的规格制造的，并由我们自己的安全部门检查”。
今年2月，英国首相特里莎·梅对中国进行贸易访问时，对华为拓展英国市场的计划表示支持。
华尔街日报此前分析认为，美国的这些贸易保护主义措施只会让中国政府投入更多资源发展科技，从而进一步降低对美国公司的依赖，最终将成为美国最强劲的竞争对手。
此外，华为在5G市场的布局斩获颇丰。华为此前已和众多电信运营商签署了25份谅解备忘录，对5G设备进行试用，签署对象包括英国的BT、加拿大贝尔电信、法国的Orange、德国电信和全球性运营商沃达丰。
这其中，美国公司的“缺席”令人瞩目。
华为在5G时代的主要竞争对手爱立信和诺基亚在营收规模和市场份额上都不到华为的一半，但在美国市场的情况却令人咂舌。这两家竞争对手拿下了美国电信设备市场48%的份额，而华为在美国的市占率不到1%。这种对比背后，不难看出美国遏制华为发展势头的野心。
美国制裁华为什么
一、美国的借口是华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑美国借口华为关联公司曾向伊朗出口笔记本电脑，这个理由也是美国制裁中兴的理由，但中兴只是交罚款了事，而对待华为上美国先是扣押了孟晚舟，然后又全面制裁华为，显然比制裁中兴要重的多。而对于美国的指控，华为是否认的，华为按照美国的游戏规则，决定在美国起诉美国政府，既然你有证据就拿出来在法庭对辩论。按道理说美国政府本土作战，虽然三权独立，但德克萨斯的东区法院胳膊肘往外拐的可能性也不大。但起诉还没有到开庭时间，美国检方突然要求取消华为首席辩护律师詹姆斯·科尔（James Cole）的辩护资格，詹姆斯·科尔是辩护团队的核心人物，具有丰富的人脉和经验，美国在此事要求取消其资格是什么意思？二、华为在5G领域冲击美国领先地位用华为任正非的话来说，华为在5G领域领先竞争对手两三年。这句话美国没有反驳，诺基亚和爱立信的5G设备要到几个月后才能交付，且性能还不如华为现有设备，而华为已经于去年就开始交付5G设备，就交付时间来说华为已经领先诺基亚和爱立信一年。而诺基亚和爱立信之所以有这么多的5G订单，也与美国去年发起的制裁华为有关，以美国为首的无眼联盟伙同欧洲、美国、澳大利亚、日本等等多个国家地址华为5G设备，才让诺基亚和爱立信捡了便宜。三、华为设备让美国对他国的监听变得困难2019年世界移动通讯大会上，美国政府积极会晤欧洲政界人士和网络运营商代表，阻止华为参与欧洲5G网络建设。对此，华为轮值董事郭平在英国《金融时报》上发文回应：华为会妨碍美国随心所欲地进行监听，这是美国打击华为的原因。
损失万亿芯片市场后，美方改口了高通拿到许可，华为作出回应
从去年开始，华为就成为了美方针对的目标。美方不仅限制了华为在美国的发展，并且还发布了禁令，不允许任何使用美国技术的芯片公司，向华为供货芯片。而在9月15号以后，那些和华为有着十分密切联系的半导体公司也都被迫暂时停止了和华为方面的商业联系，但是这是一个两败俱伤的政策。
为什么这么说呢？因为从禁令生效以来，受影响的不仅仅是华为，还有美方半导体行业。
我们先聊一下华为受到的影响，本来华为和美企高通等公司有着十分密切的联系。而华为在失去了高通的芯片供应以及台积电代工芯片的出货以后，整体手机产量出现了严重的下滑。 从当前统计的数据来看，2020年一年的时间内，华为手机的整体出货量只有5000万部左右，该数量只有去年同期的20%左右。
不得不说，美方采取的措施确实给华为带来了一定程度的打击。
另外，美方还要求盟友和自己步调一致。也就是说，除了美方自己排除华为，它还施压让其他同盟国不给5G订单给华为。 要知道，华为在5G领域的实力是有目共睹的，所以在今年二月份时，华为就已经和全球范围内的91个客户达成了相关的5g信息化网络建设合作。但是，到目前为止，华为的5G订单也只增加了几个。相对于爱立信和诺基亚订单的增加数量，真的有点不够看。而这样的结果和美方有很大的关系，因为“不靠谱”自己就承认了游说各国的事宜。
当然，禁令影响的不仅仅是华为，美方的半导体市场也受到较大的冲击。 根据国际半导体协会的统计来看，因为限制华为的禁令，美方的芯片产业也已经为此付出了1700亿美元的经济损失，折合人民币约为11169亿。 这动辄就是万亿的市场，各个企业也是大呼：太难了！
其中芯片大亨高通就向相关部门反映，在短短一年时间内，由于和华为之间的商贸断绝就损失了80亿美元。
不管美方再“任性”，也不能完全无视各大本土企业的诉求，于是在庞大的压力之下，美方也似乎开始逐渐放松了对于华为的相关禁令。美方公开表示，如果已经提交了申请的公司能够保证，其供货给华为的芯片不用于5g，那么禁令就可以有限度的解除。
在这个消息出来没多久，高通就获得了供货华为4G芯片的许可。在此之前，也有数家企业获得了供货华为的许可，但是有业内人士指出，这些企业能够供货的都不是5G芯片。这也是为什么笔者说只是有限度的解除禁令的原因。
那么高通4G芯片对于华为来说到底有没有用呢？当然是有用的！此前华为就曾经表态：只要高通能够拿到许可，华为就愿意采购高通的芯片。
现在许可是拿到了，就是跟预期稍微有点出入。不过聊胜于无，目前有媒体报道，华为已经开始向供应商下有关4G手机的配件订单，这也预示着华为将重新启动在4G手机方面的生产和推广。届时，华为的4G手机采用高通芯片基本是板上钉钉的事了。
虽然高通的4G芯片不能从根本上解决华为紧缺5G芯片的困境，但是4G芯片也确实在一定程度上让华为缓解了公司所面临的困境。毕竟在世界上的一些不发达地区，4G手机仍然是主流，华为重启4G手机，可以尽最大的努力保住华为的手机业务。
还是那句话，“活着才有翻盘的机会”！相信华为一定可以挺过这次的难关。
你们觉得华为重启4G是正确的吗？欢迎文末三连，感谢支持！
孟晚舟获释，对此事华为是如何回应的
孟晚舟获释回国的消息传来，全网欢腾。众所周知孟晚舟此前是华为的首席CFO，孟晚舟被加拿大扣留三年之多，这件事一直牵动着社会各界的心。我们中国政府也一直为此不懈努力，和加拿大交涉。如今孟晚舟终于获释，就此事华为方面也做出了回应。那么，孟晚舟获释，对此事华为是如何回应的？华为的回应非常简短但是非常的有力，下面我们就来仔细的来阐述一下华为方面对孟晚舟获释这件事的回应吧。
一、华为称期待孟晚舟尽快回国
孟晚舟回国的消息确定后，华为第一时间发表了声明，声明中称期待孟晚舟女士尽快安全回国与家人团聚。很多网友表示，估计华为上下期盼这一天已经很久了。孟晚舟之前作为华为首席CFO，也真正的将华为当成了自己的家，和同事们相处肯定留下了深刻的情谊，此次她流落他乡三年之久，已经迫切想要见到家人和同事了，而国内的同事和家人同样也深深期盼着她的归来。
二、华为称将继续在美国维权
除此之外华为在声明中还说将继续在美国维权。孟晚舟事件就是赤裸裸的政治迫害事件，美国和加拿大狼子野心，对中国公民和企业的迫害与打压令全世界不齿。如今孟晚舟平安回国，对孟晚舟的指控根本就不成立。孟晚舟的回国也足以说明了我们祖国的强大。
网友说，轻舟已过万重山。孟晚舟回国这件事值得庆祝，也值得骄傲。这显示了我国在全世界的大国地位。还有网友说，孟晚舟的获释，不是美加仁慈，而是我们祖国的强大。如果大家对“孟晚舟获释，华为是如何回应”这个话题有更多的兴趣，欢迎积极评论同我们分享您对这个话题的看法。
美国司法部调查华为指控什么
此次美国指控华为简要如下：
早前的2012年，美国国会的一份报告称，华为和中兴通讯可能涉嫌从事威胁美国技术机密安全的活动。自2017年年底以来，美国政府采取了进一步措施限制这两家公司在美活动。
去年12月，特朗普就签署法案，禁止华为和中兴通讯设备参与美国核武基础设施的建设；同时，参众两院的立法者也发起了一项法案，禁止美国政府及其承包商使用华为和中兴通讯的电子产品。
4月25日，美国司法部正就华为是否违反美国对伊朗的制裁规定进行调查。路透社报道，纽约联邦检察官至少从去年起就对华为进行了类似调查。
扩展资料：
华为对待此次事件的态度：
2018年12月6日，据华为回应称，华为CFO孟晚舟女士在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府暂时扣留，美国正在寻求对孟晚舟女士的引渡，面临纽约东区未指明的指控。华为并不知晓孟女士有任何不当行为。目前，美加双方均未对拘押理由做出澄清。
外交部于2018年12月6日，在当天举行的外交部记者会上，耿爽称，中方已要求美方与加方立即对拘押理由做出澄清，立即释放被拘押人员，并保证当事人的合法正当权益。在知悉该事件后，中方已向当事人第一时间提供领事协助。
2018年12月10日，在例行的记者会上，发言人陆慷就近日热点进行回应。相关内容如下：有记者问，中方说孟晚舟的人权遭到侵害，具体是哪项人权？
陆慷表示，中加之间是有领事条约的，根据双边的领事条约规定，加拿大方面在对孟晚舟女士实施拘押的第一时间，应该向中国驻加拿大使领馆进行通报。但是很遗憾，我们并没有第一时间从加拿大政府方面得到这样的通报。
2019年1月22日，针对加拿大驻美大使表示美方已通知加方将就孟晚舟案正式提出引渡请求，外交部发言人华春莹表示，中方敦促加方立即释放孟晚舟，并强烈敦促美方立即纠正错误，撤销对孟晚舟的逮捕令，不向加方提出正式引渡要求。
2019年1月23日，外交部发言人华春莹表示，美国声称要向加拿大提出引渡孟晚舟的请求，既不符合国际法，也不具备任何正当性，实质上是一种科技霸凌行为。
刘欣拨通了华为首席法务官的电话说了什么
CGTN刘欣拨通了华为首席法务官的电话就孟晚舟案件的庭审进展对华为首席法务官宋柳平进行了采访，对话中表明了我们的立场，并相信孟晚舟是清白的，要知道欲加之罪何患无辞。但是由于案件正在进一步审理中，所以宋柳平也没法对案件给出更多的评论。
7月25日上午，孟晚舟案证据公开。美国指控华为在伊朗从事违反美国制裁的业务。然而，2018年6月，美国商务部部长罗斯曾郑重表示未在合规上发现华为有任何问题。短短几个月后，他却一改口风，美国也对孟晚舟以诈骗罪要求加拿大方面引渡。
扩展资料：
孟晚舟事件全过程：
2018年12月1日，孟晚舟在加拿大温哥华被捕，美国向加拿大要求引渡她，加拿大法院定于2018年12月7日就此事举行保释听证会。2018年12月11日，加拿大法院作出裁决，批准华为公司首席财务官孟晚舟的保释申请。
2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求。中方敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令及正式引渡要求。3月1日，加拿大司法部长决定就孟晚舟案签发授权进行令。对此，华为2日发布律师声明称，美国的指控是出于政治动机，在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，华为对此感到失望。
3月3日，孟晚舟已提起对加拿大政府的民事诉讼。3月6日，孟晚舟在温哥华再次出庭，引渡听证会延期至5月8日。5月8日，孟晚舟时隔两个月再出庭。 5月13日，华为心声社区发布了孟晚舟5月9日给所有华为人的一封信。
2020年1月20日，加拿大法院再次就孟晚舟案举行听证会。5月28日，法官宣布判决结果，孟晚舟未能获释。
当地时间2020年7月23日，华为律师已向加拿大法院申请中止将孟晚舟引渡到美国的程序，他们指责特朗普和美国政府其他高级官员意图将孟晚舟作为“贸易争端的讨价还价筹码”，破坏了加拿大司法程序的完整性。
