华为退出美国市场（华为为什么被美国踢出）

本文目录

• 华为为什么被美国踢出
• 华三是怎么一步步衰落的
• 华为退出美国市场是真的吗 华为为什么退出
• 这一战，华为结局已定，这个结局究竟是怎样的
• 为何全球销量前十机器，没有一款华为这是怎么回事
• 华为手机在美国禁售是真的吗
• 为什么美国要封杀华为，而欧洲却要使用华为5G技术
• 三大运营商将从美国退市，这是怎么回事

华为为什么被美国踢出

。美国并没有阻止华为中兴进军美国市场。。美国阻止的是华为和中兴并购美国可能涉及国家安全的公司。。美国阻止的是华为和中兴参与国家应急网络项目招标。。就好像我们国家不会允许外资企业收购我国军工企业。。就好像我们国家不会允许外资企业投标涉及国家安全的工程。。都是一个道理

华三是怎么一步步衰落的

第一阶段，“华为3Com”的诞生。上世纪末，数据通信行业两大巨头思科和3Com进行了激烈的竞争，最终思科取得了胜利，成为了当时该行业的霸主，但就在两大巨头打的不可开交之时，华为悄然崛起，并成功进入美国市场。2003年，思科向美国法院起诉华为知识产权侵权，想借此手段将华为挤出美国市场。为了应对思科的起诉，争取美国网络通信市场，华为与美国的3Com公司联合成立了合资公司——“华为3Com”，当时华为控股 51%，3Com 控股 49%，总部位于杭州。第二阶段，华为出售全部股权，H3C（华三）正式成立。2006年-2007年，华为分两次将“华为3Com”2%和49%的股权出售给了3Com公司，并将全部企业网业务给了H3C，自此“华为3Com”成为 3Com 全资子公司，并正式更名为 “H3C”（华三），至于出售的原因并没有一个官方的说法。第三阶段，惠普收购华三，业务急剧下滑。2008年3Com由于经营不善打算出售华三，华为当时一直专注于运营商市场，而华三在企业网市场位居前列，因此华为想要收购自己一手创建的华三以全面抗衡思科，但由于美国政府的干预未能成功，其中思科应该使了不少坏心眼，最终，3Com连同华三一同被惠普收购。不过，华三在惠普的日子并不好过，先是自己的大量业务被惠普剥离，紧接着由于“斯诺登事件”引发的信息安全呼声越来越高，再加上阿里巴巴提出的“去IOE运动”（IOE即为IBM 、Oracle、EMC ，去IOE是使用国内产品替代上述三家公司的产品，目的是减少对国外产品的依赖），因此当时抵制国外产品的情绪高涨，华三作为外资公司自然也不好过，业务大幅下滑。当然惠普更难，2014 年，因经营不善将公司分为 “惠普公司（HP Inc.）”和“惠普企业（HP Enterprise）。第四阶段，浴火重生，“新华三集团成立”。经历了多年的煎熬后终于在2016年迎来曙光，紫光集团以25亿美元的价格从惠普手中收购了华三公司51%股权，惠普企业（HPE）持有另外49%的股权，紫光集团成为华三的控股股东，自此华三有了梦寐以求的国企背景和国内企业身份，并正式成立了“新华三集团”，之前失去的和被剥离的业务也开始慢慢回归。现在新华三是紫光集团的核心企业，拥有芯片、计算、存储、网络、5G、安全、终端等全方位的数字化基础设施整体能力，有9大产业和7个海外分支，50多个销售和服务机构，产品服务于100多个国家和地区，专利申请数量超过12000件，其中90%以上为发明专利。公司有大量的产品位居国内前列，其中企业级WLAN、以太网交换机、non-x86服务器、刀片服务器、云管理平台、国产品牌服务器虚拟化、SDN软件、IT统一运维软件等产品国内第一，X86服务器、存储、企业网路由器、超融合等产品国内第二，同时，新华三还是HPE服务器、存储和技术服务的中国独家提供商。未来的“新华三集团”前景一片光明。

华为退出美国市场是真的吗 华为为什么退出

华为退出美国市场是真的。不是华为想退出美国市场，而是被迫退出。因为美国就是想干掉华为，因此给华为处处设绊子，先是阻止华为收购美国企业，接着不然华为手机在美国售卖，然后有不允许华为其它通信设备在美国售卖，而且都是打着国家安全的名义，现在美国司法部干脆对华为开战刑事调查，如此情况下，华为不得不退出美国市场。美国政治华为根本原因就是华为已经威胁到美国通信行业的地位了，经过这些年的努力，华为已经掌握了先进的通信技术，尤其华为提出并掌握的5G通信专利技术处于世界领先地位，这就让美国很不爽，所以美国各财团、政府联合起来想干掉华为，这样就能让自己独家掌握通信技术的最高端，也能独享通信行业以及周边依赖通信技术的行业带来的巨大利益，美国对中兴打压也是出于这个目的，这些举动充分显示了美国的霸权与无赖行径。

这一战，华为结局已定，这个结局究竟是怎样的

关于最近我们的一个科技新闻网，这一直从去年刷爆了，今年也就是华为收到美国国家以国家安全罪的名义限制华为公司使用其芯片，这无疑是掐断了华为手机芯片供给，因为华为的芯片在一定程度上都是使用美国的技术，所以美国才有勇气和华为公司一刚到底。那么关于这一战的情况，华为公司的败局已定，那么关于这样的结局究竟是怎样的？这其中的答案有以下几点。

首先第1点就是华为公司退出美国市场，这是必然的情况，因为美国国家以这样的罪名来限制华为公司在美国的手机销售和各方面的业务。同时也要求其他的盟友国家要求使用美国的系统或者手机业务，这在一定程度上，限制了华为产品的一个销售或者终端供应，那么，在美国遭遇到如此巨大的蒙羞，那么华为公司退出美国市场，这是一个非常必然的答案。因为美国本身都不想给华为公司一条活路，那么退出则是保全自己的最好方法。

还有就是让我们中国人看清了美国的套路，看清美国究竟是如何打击其他国家的企业，在美国的一个势力扩张或者经营套路。这也在一定程度上看出了美国在如今的资本主义市场当中的一个垄断，所以以后在美国市场做生意做事一定要小心谨慎，宁为玉碎不为瓦全，也不要让美国成全。

更最后一点就谁让我们国内社会的科学家更认同拥有属于自己的技术，才能让我们国家实现更伟大的科技强国，所以制造属于自己的芯片已经成为我国的重量科技发展策略之一。

为何全球销量前十机器，没有一款华为这是怎么回事

华为手机应该算得上是旗舰手机品牌里面知名度比较高的一款产品，但是为什么知名度那么高的华为却没能进入全球销量前十呢？今天小编就来给大家分析一下。

1、华为被美国政府的限制

美国政府对华为的限制，让华为根本无法在造出手机芯片这也导致了华为这几年根本无法生产出较好的旗舰机型，旗舰机型的无法生产也直接导致了华为手机无法进入全球手机销量的前十名，这也是华为手机目前迫切需要解决的事情。

2、华为5g功能的受限

5g的被限制也导致了华为手机无法进入全球销量的前十，因为毕竟很多民众在现在选择手机都会选择支持5g版本的手机。而目前的华为手机并不能支持5g，在价格上面也和支持5g手机的价格相持平。

3、华为手机退出美国手机市场

华为在被美国政府限制之后，相继而来的就是退出在美国的市场，这也从很大程度上面影响到了华为手机的销量因为毕竟华为手机在美国一直都卖的非常不错，市场份额也非常的大。所以说华为在美国的退市也是影响华为在全球销量的原因。

4、华为性价比越来越低

华为的用户应该都感觉到了现在华为所推出的手机性价比越来越低，4g版本的手机在售价方面都要比有些厂商的5g手机卖的还贵，性价比越来越低也成为了华为手机不能进入全球手机销量前十的原因。

华为手机在全球销量的下滑最主要的原因还是因为美国政府的限制和5g功能的受限，这成为了华为手机不能跻身手机全球销量前十最主要的原因，当然性价比越来越低也是华为手机销量下滑的原因。上面这些内容也只是小编的个人意见和看法。

华为手机在美国禁售是真的吗

美国只禁止了在军事基地销售华为手机。

华为持续面临来自美国政府的"发难"。2018年5月2日，美国国防部以国家安全为由，要求分布在世界各地的美国军事基地及其附近的商店停止销售华为设备。

扩展资料：

美国禁售华为的原因：

华为的稳步强大，引起了美国的不安。

作为1987年才创立的民营企业，30年时间，华为已经做到了全球第一大通信设备商和第三大手机制造商的位置，即便没有上市，全球五百强已位居83位，年营收高达6000亿元。

并且，华为正以强大可持续的研发投入和稳步提升的专利数量，成为中国科技企业中最值得美国关注的企业之一。以华为手机为例，并没有采用高通的芯片，而是采用了自己研发的海思麒麟芯片。

双重标准的客观存在，造成贸易保护主义开始抬头

美国是个移民国家，没有自己源远流长的文化，这就造成了美国人与生俱来的安全感压力。在国际贸易中，美国自古奉行双重标准，对本国产品就不顾一切的保护，对外国产品便更加挑剔和职责，这种观念在美国人的骨子里根深蒂固。

考资料来源：神舟网—美国防部禁止军事基地销售华为中兴手机

为什么美国要封杀华为，而欧洲却要使用华为5G技术

美国制裁中兴、华为实际上是美国已经急眼了。前几天美国开始对国内的四大运营商进行反垄断调查，原因就是是否串通一气来扼杀新技术。不管调查的结果怎样，美国的四大运营商实质上已经影响美国通信业的发展。从贪婪资本家的角度来说，投资好的通信基站等设备没有榨干最后的价值，四大通信运营商会采用新技术、进行新的投资吗？那是绝对不可能的。

这次对四大运营商的调查实际上就是希望四大通信运营商抓紧5G技术开发与应用，因为在世界上最有实力的中兴、华为已经被排除在美国市场之外了。美国的这次贸易协商，很有可能要求在此方面进行开放，因为这是美国“霸权”贸易的方式，也是特朗普最喜欢的贸易方式。如果美国像欧洲盟友这样要求，估计会被报复的很严重！

放眼全球，就在5G电信设备领域，中兴、华为、爱立信、诺基亚占据主导地位，可以看到没有美国的任何一家厂商。美国的众多高新技术公司在5G时代沦为原件的产地，这是“美帝”无法接受的。

华为和中兴的无线通讯基建占有率已达到总市场份额的近40％，华为和中兴的5G测试量已占据40％的市场份额，已经远远超过欧洲和美国。这些都无时无刻的不刺激着“美帝”的神经。欧洲众多的通信公司已经越来越多无法离开华为提供的设备，与华为、中兴合作是板上钉钉的事。当然，欧洲也可以提供技术及设备，但有些技术还是华为、中兴授权的，导致欧洲价格高昂。

为了弥补在2G、3G技术短板，华为、中兴在5G领域布局较早。2017年华为在新技术的研发上共投入120亿美元，今年估计将在150亿美元左右。这样的投资力度已经远远超过昔日欧洲的两个老牌的竞争对手。而中兴也是在近几年在5G领域斩获颇丰。在全球已经建设超过十几张5G预商用网，开发了多个5G制式解决方案。在5G智能终端上，已经开发像手机、平板等一系列应用产品。在一系列成熟的技术及产品的推动下，欧洲通信商很容易选择中国的产品。因为在通信领域，稳定是通信成功的基石。否则再先进的技术也会被抛弃，如摩托罗拉的铱星计划。

随着中兴、华为对美国通信产品的领先越来越大，美国政府，尤其是特朗普政府看到了威胁，这严重不符合美国在全世界领先的地位。这种威胁行为必须被制止，所以美国“霸权”贸易再次走向前台。

为什么欧洲国家并没有紧跟美国抵制华为？今天我接了多个电话采访，内容就是英国对华为的新态度。

据英国《金融时报》报道，英国国家网络安全中心认定，有办法限制在未来5G高速网络中使用华为设备的风险，两位知情人士将这一尚未公开的结论告诉了《金融时报》。该报评论说，这一结论沉重打击了美国说服盟国把华为挡在电信高速系统门外的努力。

英国是五眼联盟国家，英国政府的这个结论的确有可能被其他欧洲国家当成继续使用华为设备的理由。

英国是欧盟的领头羊（虽然正在脱欧 ），英国的这个态度会对其它欧洲小国有示范作用。

为什么公认的跟美国跑的小弟，在这个问题上与美国唱了反调，这有两方面的原因。

第一，欧洲的电信设备制造能力很强。但跟英国因果关系不大，爱立信是瑞典的，诺基亚是芬兰的，西门子是德国的。

英国的沃达丰虽然全球知名，但其性质跟中国移动一样，是搞网络建设的运营商，而不是搞设备制造的。因此它的电信网络设备主要还是依靠进口。

爱立信、诺基亚、西门子的设备相对于华为来说价格高，技术上也没有优势，因此抛却政治因素的话，华为设备就是英国的首选。

第二，电信设备是涉及到国家安全，因此对于进口的电信设备进行安全检查是必须的，英国早就成立了一个针对华为的设备安全检查机构，这个机构由英国主导，华为参加全力配合，对拟进入进入英国电信网络的华为设备进行，公开透明的安全检查，因此英国确认华为的设备是可控和安全。

您可能会问，为什么美国不对华为设备进行安全检查呢？实际上，华为早就向美国提出开放全部代码进行裸检，但美方拒绝检查。

美方为什么拒绝呢？道理很简单，如果美方接受了安全检查请求，必然要给个结论，而华为的设备又没有问题，美方不得不给出安全的结论，然后这个阴谋论就没法再用了。

虽然美国向它的欧洲盟友软硬兼施，要求一起抵制华为，但其他国家的技术专家和政客也不是傻子，他们都知道美国的用意所在，如果他们盲目抵制了华为，除了付出高昂的代价之后，什么也不会获得。

美国在制裁了中兴后，又在通过司法手段调查华为，至少说明了两个问题：一是说明华为在自主创新方面确实比中兴强，不像中兴那样完全依靠外国企业，美国还没有找到像中兴那样可以轻而易举地制裁华为的入口。无奈之下，只好动用司法手段，看看能不能从法律缺陷方面找到入口；一是说明华为在技术上，在技术创新上，在国际竞争力上，在市场影响力上，要比中兴强的多，比中兴更是美国的眼中钉，肉中刺，因此，绞尽脑汁也要在华为身上找到点缺口。

不过，从目前的实际情况来看，技术端似乎找不到了，只有从司法端找。但是，这些年来，华为在司法方面被美国等西方国家的调查已经不是一次两次，早就对可能出现的司法调查进行了有针对性的研究，对可能出现的风险进行了分析，也应当找不到缺口。华为应当不会像中兴那样被美国司法部伤害，被美国政府和企业伤害。

至于欧洲，美国如此折腾都没有找到问题，又何必再去费心费神地去瞎折腾呢。与其这样，不如与华为好好合作，还能对进入中国市场，在5g领域等获得更多好处呢。

明眼人也应该看出来了，这种完全就是美帝恶意找茬， 华为已经宣布退出美国市场，还调查华为？ 这太欺负人了，中国也该出手了， 敲打一下苹果、IBM、微软...来而不往非君子，这个世界谁怕谁！ 此前，很多人一厢情愿地觉得中兴被制裁只是个例，现在梦该醒了，我们太幼稚了。

老特真的太会玩攻心术了，，一方面主动派官员下周来华谈判，并放风说很快会达成协议，另一方面又让司法部调查华为，真的很会唱双簧。

其实，美国对华为的调查由来已久，但是一直苦于没有证据，只能施压国内公司拒绝与华为合作，逼迫华为退出美国市场。数据显示，过去十年内，华为全球销售收入增长4.82倍，平均复合增长率19.09%。全球市场份额快速上升， 华为已经成为中国 科技 行业一个重要支柱，更是美国的战略威胁。所以来迎来了美国的找茬，这种单边贸易保护主义的确令人不耻。

而且我相信越限制，越找茬，只会越激发国然在 科技 方面发愤图强，这些年也证明的确如此，在国外的不断限制下，中国 科技 实力的确取得了不菲的成就，但是我们也不要盲目自信，依然要正视差距，砥砺前行，才能取得更大的进步。

美国目前实体经济产业的支柱是：芯片半导体产业、航空产业、生物制药产业等。

而 半导体产业对美国意义巨大。目前，中国开始在半导体产业上进行高投入研发，这肯定会给美国芯片半导体产业带来影响。美国近期对中国半导体企业进行精确定点打击。美国以所谓卖给伊朗通讯设备为理由制裁华为，中兴。请问，即使卖给伊朗民用通讯设备那怎么了?伊朗老百姓可以更好网络与亲友交流不可以吗？比较出名的是美国制裁中兴和华为两家企业。

国内半导体行业除了华为，中兴之外。还有中芯微电子，清华紫光集团(长江存储)等企业。

而欧洲国家很多，各国 科技 强项也不一样。欧洲整体半导体产业不如美国，所以中国半导体企业崛起对欧洲影响不大，对美国企业有一定影响。

同时，欧洲很多国家缺乏5G技术，需要华为这样的企业提高5G设备和技术。

而美国高通也是小米的海外出资方之一，小米VIE离岸融资框架协议，对小米有离岸操作能力。

美国对华为的封杀，是因为华为5G技术太先进、太安全，并且不被美国控制。欧洲（部分国家，另一部分国家也受美国影响不敢使用华为5G）却要使用华为5G技术，还是因为华为5G技术先进，而且价格还更便宜。

4G时代之前，都是美国高通、爱立信、诺基亚及思科等西方通信公司主导，技术上、标准上都是他们领先。尽管从4G开始，华为、中兴等中国公司开始崛起，但是整个全球电信标准及技术主导权整体上我国企业仍处于劣势。

应该说，到4G时代为止，美国仍能深刻影响甚至控制全球通信市场。这里的控制，除了技术及产业发展、标准、盈利等之外，很重要的是西方这些通信设备公司、电信运营商不得不配合美国（以及所谓五眼联盟其它几个国家：英国、加拿大、澳大利亚、新西兰）的胁迫，为其提供对全球所有通信网络的监控、监听。直白的说，就是给美国情报机构留有后门。

但是这样的事中国企业当然不可能做。加上5G时代中国企业华为、中兴等在技术上又全面领先了欧洲的爱立信、诺基亚，特别在企业业务方面又碾压美国高通公司，形成了对西方通信企业全面的优势。华为、中兴等中国企业的5G专利（特别是标准必要专利）的领先，就说明了美国已经远远落后于5G时代了。

美国畏惧将来如果华为等中国5G设备商在全球市场做得好，他们不但失去了一个大的赚钱盈利领域，还可能无法再像过去那样恣意妄为、监控监听全球电信网络系统。正大光明的市场竞争搞不过华为，就用上了下三滥的手段，对华为进行全面封杀、全球围堵。

在美国丑态百出、野蛮压制甚至威胁的形势下，还是有很多欧洲电信运营商希望使用华为5G技术，原因也很明显，就是酒香不怕巷子深。华为5G太先进、太安全，成本比起来爱立信、诺基亚们还要明显低很多，任何一家电信运营商都不可能排斥又好又便的产品、技术，所以他们还是坚持要用华为5G。

另外4G时代，华为在欧洲确实市场已经做得很好了。再次基础上继续使用华为5G技术，更有连续性和成本优势。也有少数国家在美国压力下宣称不用华为5G，甚至还要拆除旧有的华为电信设备，但是嘴巴上说说，行动上都在拖着。电信运营企业自己浪费钱财，还影响运营效果，美国又不给真正的好处，谁会这么傻？

在长期使用华为设备的过程中，欧洲用户早已充分验证了华为产品的可靠性、安全性，美国的谎言根本就没人相信。所以，欧洲市场大部分客户仍会接受华为5G技术及产品的。

2020年2月6日，应华盛顿智库CSIS（战略与国际研究中心）邀请，美国总检察长威廉·巴尔出席中国倡议大会，并发表主旨演讲。

这也许就是美国封杀华为的原因。

他说，自19世纪以来，美国在创新技术方面一直处于世界领先地位。正是技术力量使美国繁荣和安全。

美国的生活水平，为子孙后代不断扩大的经济机会，以及美国的国家安全都有赖于持续的技术领导。

巴尔称，5g技术处于正在形成的技术和工业世界的中心。本质上，通信网络不再仅仅是为了通信。

它正在演变为下一代互联网，工业互联网和下一代工业系统的中枢神经系统，这些系统将依赖于这一基础设施。

据估计，到2025年，5g驱动的工业互联网将创造高达23万亿美元的经济机会。

如果中国率先实现5g，将主导一系列依托5g平台并相互交织的新兴技术带来的机遇。

目前，华为已成为除北美以外，所有大陆的领先供应商。美国没有设备供应商。

中国的主要竞争对手是芬兰的诺基亚（17%）和瑞典的爱立信（14%）。中国正利用各种力量扩大其5g在全球的市场份额。

据估计，5g基础设施的总市场规模为760亿美元。中国正提供超过1000亿美元的激励措施，以帮助客户购买设备。

此外，5g还基于一系列技术，包括半导体、光纤、稀土和材料。中国已经开始将所有这些要素本土化，不再依赖外国供应商。

巴尔觉得，在未来五年内，将决定5g的全球领土和应用主导地位。

问题是，在这个窗口下，美国和其盟国能否对中国发起足够的竞争，

以保持和占据足够的市场份额，从而保持长期和强大的竞争地位，避免把主导权拱手让给中国。

巴尔表示，时间紧迫，美国和其盟友必须迅速采取行动。

显然，华为已经做好了准备。“我们没有办法，只能赢。”华为说。

华为在欧洲市场占有一席之地，离不开其领先的通信设备技术，也离不开为欧洲运营商提供优质服务和实惠价格。

华为刚进入欧洲市场时，根据运营商的需求开发了分布式基站，体现了华为根据运营商的需求定制通信设备的服务态度。

华为在欧洲智能手机排名前三。其智能手机在拍照和5g技术方面领先苹果和三星。

英国首相接受采访时，还曾用华为的手机展示5g技术，凸显了欧洲官员对华为产品的高度认可。

正是基于华为在技术、服务和价格方面的竞争优势，欧洲运营商呼吁欧盟不要将华为排除在外。

否则将导致欧洲在5g网络建设方面落后于其他经济体，同时也将导致欧洲为5g网络建设付出更高的成本。

正是由于欧洲市场对华为的强劲需求，欧洲国家在美国的要求下左右为难。

现在英国终于做出了支持华为的决定，这将使更多的欧洲国家选择与华为合作。

柏铭 科技 认为，未来将有更多欧洲国家选择与华为合作。

华为在欧洲市场建立制造业基地，并为当地市场提供大量就业机会，无疑对致力于推动美国制造业发展的现任总统特朗普是一个打击。

2019年美国经济由于波音公司的灾难，导致经济放缓了1个百分点，华为正式能促进其经济发展所需要的企业。

或许美国对华为在工作中的所作所为会感到后悔，迫使华为离开美国，导致美国失去大量的就业机会。

不管怎样，美国有自己的“旁门左道”，而我们有先进的技术，这是当今世界主流，更是不可或缺的。华为加油，中国加油。

美国的霸主地位依靠的是 科技 的领先，包括军事领域也同样是依靠 科技 的力量才强大起来，所以美国要维护的是世界 科技 霸主的地位，美国封杀华为用的理由的危害国家安全，其实是华为的技术研发已经让美国感受到压力，尤其是5G技术在世界领域的领先，让美国感觉到崛起的可能性，所以才要打压。

欧洲使用华为5G是因为不具备打压华为的实力同样也没有什么核心的技术，只能退而求其次谋求合作，也就是现在倡导的全球合作，合作共赢。

参考美国当年对日本半导体行业的打击，80年代日本半导体行业异军突起，在半导体领域拿下了全球一半以上的份额，打进了美国市场，在半导体企业排行中独占五席，而日本的技术起源其实来自于美国，但短短几年超过了美国，这让美国意识到自己 科技 权威遭到了挑战，随后提高关税，利用手段迫使日本签订《日美半导体条约》以反倾销为由强制日本市场保留美国半导体企业20%的市场份额，随后几年日本半导体企业市场份额被不断蚕食，最终完全丧失霸主地位。

美国封杀华为的行为如同当年打压日本，华为的5G技术领先全球，这是自1840年来第一次走上 科技 前沿，但尚在萌芽状态，美国的企图很明显，就是依靠自身的优势来打压华为的崛起，同时打压中国 科技 企业的崛起，达到维护自己 科技 霸主的目的，并不是单纯的维护国家安全。

美国打击华为是政治吗目地，第一5g美国落后了，就很单纯不想让中国领先，其他西方国家都行，第二就是国家安全，如果都使用华为5g美国还怎么监控全球 第三个欧洲国家都有自己的算盘，从商业经济来说华为是最好选择，从政治来说不想跟随美国与中国彻底扯破脸，但是又不能得罪老美，太难了

三大运营商将从美国退市，这是怎么回事

三大运营商将从美国退市，这是怎么回事？这是由于美国的施压，最近美国对包括了三大运营商在内的几十家公司进行了不同程度的制裁，这也就是导致三大运营商最终宣布从美国的纽约交易所退市的最主要的原因，既然他不欢迎咱们，咱们为什么还要留下，这或许就是三到达运营商最终选择退市的基本原因吧。

想想也清楚，三大运营商的业务主要都在国内，犯不着为了讨好美国而失去自己的基本盘，而且相信大家都知道最近几年，随着中国国力的不断上升，中国在世界上的地位在稳步上升，再加上中国的一带一路战略，相信在不久的未来就会实现摆脱对美国的依赖，美国靠着自己的美元霸权操纵着国际上的所有的金融活动，很多的人选择在美国上市的做主要的原因在于凡是纽约交易所上市的股票，涨幅较为稳定，不会有太大的下降，这导致了世界上绝大多数的公司对于美国的依赖。

经历了美国制裁中兴和华为之后，我想每个中国公司都要非常的小心，因为美国不知道何时就会对中国公司进行新一步的制裁，既要保全自身，又要不失骨气，这才是一个中国公司应该有的样子，不能像字节跳动那样，面对美国的制裁选择了卑躬屈膝，这也导致了很多人对于该公司的厌恶，甚至有些人会直接称呼字节跳动为“火星公司”，这次的三大运营商的操作，在国内无疑会引起一些人赞扬。

综上所述，三大运营商选择在美国退市一方面是因为美国的制裁，而另一方面可能是他们是一个由民族气节的中国公司，面对美国的强权，不会直接妥协，而是在据理力争无效后，选择壮士断腕。