本文目录
- 已经有佳能24-70/f2.8镜头，还有必要再买一只吗
- 佳能24-70第一代好吗有哪些优缺点，犹豫购买中
- 佳能二手24-70mmf2.8一代全幅镜头现在还值得入手吗
- 有佳能24-70/2.8一代和佳能135f2，还有没有必要入手佳能85/1.4
- 佳能24一70 F4拍纪实、风光值得购买吗
已经有佳能24-70/f2.8镜头，还有必要再买一只吗
我与你一样先买的24一7O/2.8如喜欢拍荷花人物特写这款镜头很让人失望相反的是24一7O拍大场靣却很优秀，这两款镜头有很好的互补性。
佳能24-70第一代好吗有哪些优缺点，犹豫购买中
谢谢邀请
看到这个问题觉得不好回答。你要是第一。这个镜头的资料不好找了，现在都是新的二代的镜头。这个镜头发布的日期是2002年，距今已经有17年的历史了，历史是太悠久了。在当时，这支镜头算是顶级的镜头，属于镜皇级别。现在来看这个镜头已经落伍了。落伍在哪里了？就是他的高级镜片用的少，只用了三片儿。一片UD两片非球面。而现在一般的这样级别的镜头就是24-70二代的这个镜头。高级镜片已经用到了六片，整个翻了一倍。
一代的结构图和MTF曲线
二代的结构和MTF曲线
然后我们可以看一下他的MTF曲线，MTF曲线简单的就把他看成锐利程度和对比度。二代的MTF曲线几乎都排在93级以上。而一代的MTF曲线在60-70多点。所以相差巨大。这个相差巨大是什么概念呢？就是它的清晰度和分辨率。2002年的时代相机的像素在400万到800万之间。而现在相机的像素在2000万到5000万之间。所以对镜头的素质要求大大的提高了，电子技术的发展对镜头的要求大大的提高了，过去的老的镜头存在的价值已经不是特别大了。说老实话一代的佳能24-70的镜头比新的适马和腾龙的镜头都相差甚远。但是二代假镜头价格却比新的腾龙适马的镜头要贵上不少。如果讲面子要求原厂原装的话你可以用佳能一代的。但是要实用性来说我个人觉得用这种还不如用个适马或者腾龙的24-70的镜头。
我最近写的这方面的文章很多，大约有几十篇，可以看看
谢谢关注我的今日头条
佳能二手24-70mmf2.8一代全幅镜头现在还值得入手吗
佳能24-70一代呀，在我记忆里最深刻的镜头了，用的最久，也是当时最羡慕的镜头，但是就目前来说，现在已经9102年了，17年前的镜头，有些夸张！
抛开其他不谈，2002年上市的镜头，就算库存也不会库存到现在呀，更何况二代也上市好几年了，买一代虽然价格便宜，保不齐各种暗病，就算漆什么的都没有磨损，我建议还是不要买的好，转手不知道多少手了，暴力使用这些好恐怖的！
一句话，不值得入手，虽然一代有某些情况下比二代好一些，但是镜头也是属于电子产品一类，里面也是有电线之类的东西，老化现象还是存在的，买回来等于买回来一枚定时炸弹，说不准哪天拍摄给你掉链子！
有佳能24-70/2.8一代和佳能135f2，还有没有必要入手佳能85/1.4
购买与否看需要，看看相机。如果相机是无敌兔升级意义不大，相机对焦精度像素对1.4大光圈有点困难。如果是无敌3.4的话还是值得购买的，对焦绝对不在一个档次。再者85 1.4是新头有防抖，暗光拍摄容易一些，焦段比135更近更易交流。
佳能24一70 F4拍纪实、风光值得购买吗
佳能24一70 F4拍纪实、风光值得购买吗？
24—70焦段镜头是非常实用的焦段，既可以拍摄风光，又可以拍摄人文活动和人像，拍摄距离不远又不近，使用灵活，成像优良，非常适合一般会议、小型剧场、晚会和人像的拍摄。
第一、焦段适中，画面工整。24—70镜头的最佳焦段在50左右，这个范围的焦段的成像，与人眼看待事物的效果十分相近，画面自然、亲切、和谐，拍摄风光和人物时，扭曲和变形微小，不会出现广角镜头拍摄时的画面较大畸变。
第二、24—70镜头又有光圈2.8与4.0的两种。不言而喻，前者的光圈更大，成像更优，但是，价格也是后者的“大哥哥”；后者为上一代产品，性能上与前者差别不小，后来者居上这是必然的。
第三、两支镜头对于纪实和风光的拍摄都能胜任，选择的“唯一”依据，就是图贵、图贱、图优、图劣的抉择。
我是优质摄影领域创作者，欢迎关注《拍客张光林》，感谢点赞和转发，部分图片来自网络。
