本文目录
- 深度deepin和乌班图优麒麟哪个好用哪个流畅我要适合低配电脑的
- deepin ubuntu 哪个好
- ubuntu 和 linux deepin 哪一个稳定呢 版本 希望用过的人详细解答我ubuntu用过11.10 不稳定
- deepin与ubuntu流畅度
- Ubuntu与deepin哪个好
- ubuntu和deepin哪个更易用
- Ubuntu中文版与deepin哪个好
- Ubuntu Kylin 和 Deepin Linux 哪一个更有发展前途
深度deepin和乌班图优麒麟哪个好用哪个流畅我要适合低配电脑的
我两种版本都长久关注过，最近也都安装使用了一段时间，都还可以。但是电脑的低配低到什么程度？楼主没有说明。一般而言，深度要求配置高一点，它出的光碟镜像好像早告别了32位了，我有台2006年的上网本，内存一G ，用Windows XP 和7都没问题，但估计上这两个中文版本的新发布版，都会够呛，所以我用Lubuntu或Peppermint，装好之后地方化，一样好用，当然不会有QQ 和微信之类社交软件了。记得十多年以前，中国大陆Linux社区里，有人很热心地整出了一个Linux 版的QQ ，虽然简陋得只有基本的功能，也遭腾讯封杀。 咳咳……
deepin ubuntu 哪个好
早期的deepin 是基于ubuntu的，所以其实只是外壳不一样，里面都一样的。后期的deepin基于debian，与ubuntu 差异虽然 里面差异不会太大，但是基本也差不多。
ubuntu 和 linux deepin 哪一个稳定呢 版本 希望用过的人详细解答我ubuntu用过11.10 不稳定
Linux deepin就是基于Ubuntu的衍生版本。稳定性应该是一样的。可以试试别的版本，我感觉11.10确实是不稳定。不过11.04还好。
deepin与ubuntu流畅度
deepin 的默认桌面环境 dde 比较耗性能。高配置电脑中，deepin 与 ubuntu 流畅度不相上下。低配置电脑中，ubuntu 更流畅。
Ubuntu与deepin哪个好
两者同为Linux的发行版，说道哪个更好，应该是仁者见仁智者见智了，总归各自的UI和使用习惯还是有所不同，个人使用起来Ubuntu觉得稳定性非常不错，默认桌面虽然没deepin那么美观，但对于windows感觉还是美观许多，应用市场可以下载很多专用工具，在镜像源通过apt-get也可以获取到很多应用。
deepin安装软件如同windows安装一样简单快捷一般能用的上软件在深度应用市场都可以获取下载安装，界面设计美观惊艳，操作很符合中国人习惯。所以我认为入门级选手选择deepin会显得容易的多，而Ubuntu更适合有一定基础喜欢折腾的人。
两者的区别如下：
1、两者显示所有程序界面
Ubuntu 图标感觉很清爽自带应用较少，显得十分简洁自己可以在软件市场安装。
deepin启动器后查看所有程序，图标显示很美观，界面干净整洁。默认安装应用较多。
2、两者设置选项对比
Ubuntu 设置选项类似手机设置，选择一个大的选项再进入其他设置选项，分类明显，便于设置。
deepin点开设置选项，默认位于桌面右侧，图标很美观，进入不同选项，平滑的滑动进入到下一项设置。点击一个选项进入后可以滑动显示所有设置。
ubuntu和deepin哪个更易用
ubuntu更易用。
Ubuntu是一个以桌面应用为主的Linux操作系统，其名称来自非洲南部祖鲁语或豪萨语的“ubuntu"一词，意思是“人性”“我的存在是因为大家的存在"，是非洲传统的一种价值观。
Ubuntu基于Debian发行版和Gnome桌面环境，而从11.04版起，Ubuntu发行版放弃了Gnome桌面环境，改为Unity。从前人们认为Linux难以安装、难以使用，在Ubuntu出现后这些都成为了历史。Ubuntu也拥有庞大的社区力量，用户可以方便地从社区获得帮助。
特点：
1、桌面系统使用最新的Gnome、KDE、Xfce等桌面环境组件。
2、集成搜索工具Tracker，为用户提供方便、智能的桌面资源搜索。
3、抛弃繁琐的X桌面配置流程，可以轻松使用图形化界面完成复杂的配置。
4、集成最新的Compiz稳定版本，让用户体验酷炫的3D桌面。
Ubuntu中文版与deepin哪个好
Ubuntu从来就有中文版的。另外，如果你用麒麟版的话，还不如用Deepin算了。最好还是用原版Ubuntu。
Ubuntu Kylin 和 Deepin Linux 哪一个更有发展前途
当然是deepin，在桌面环境下deepin更好，deepin内核优化非常好，开机比较快，并且也在积极扩展软件生态，让linux进入平常百姓家，在服务器上，ubuntu那当然是更好，技术经过数年沉淀，稳定性非常好，因此得到了很多人的青睐。
