×

快递员偷苹果手机 苹果手机

快递员偷苹果手机(网购苹果手机收到酸奶,嫌犯落网,他是如何进行“掉包”的)

admin admin 发表于2024-03-12 20:58:26 浏览14 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

网购苹果手机收到酸奶,嫌犯落网,他是如何进行“掉包”的

快递公司对昂贵的包裹没有一个很好的保障,丢失之后快递公司也没有快速的找回,对消费者造成了财务和时间上的浪费。媒体报道,一位女士花了上万元从苹果官网购买了一部手机,自己打开快递包裹后,竟然发现变成了一个苹果乳酸菌牛奶,当事人感到难以接受,目前当事人已经联系苹果客服和快递客服,同时也在当地派出所立案,警方已经开始调查该事件了。根据最新的消息,警方已经确定该事件与快递公司无关,因为手机已经被激活了,按照定位数据显示是在北京,所以应该是苹果公司发货方出现了问题。警方也表示,现在已经基本锁定了犯罪嫌疑人。

有行业专业人士指出,这种做法其实很愚蠢,苹果手机都有专门的标识码,如果不是本人激活,很快就会被公司后台定位,也就是说,偷来的苹果手机根本用不了,你一开机就会被苹果公司锁定,随后就可以报警抓人。偷来的手机对于小偷来说,只能当做废旧电子设备卖掉,因为它根本无法使用。相信这个小偷也是不懂这些知识,才出现这种做法的。

首先,这名小偷的作案手法属于典型的惯犯。

这名小偷长期运输货物,想必也不是第一次做案,只不过以前都是盗取一些价值并不高昂的物品,收件人也只能自认倒霉,并没有立案侦查为。这个小偷将苹果手机的快递拆开,同时放入了重量较为相同的饮品,以此来蒙混过关,这才造成中间过程中并无人发觉。

如果不是这名消费者立案侦查,想必这名小偷又再一次躲开了警方的调查,还会继续作案,他的作案手法娴熟,完全属于典型的惯犯。

其次,这名小偷利用职业的便捷作案也是快递公司的用人不明。

经过警方调查,这名小偷之前就因偷盗而入狱,然而EMS快递公司却没有仔细调查他的背景,依然选择了使用他作为快递员,这才使用EMS邮政快递的消费者受到了经济损失。

快递虽然大多数并没有太高昂的价格,然而依旧属于他人的财产安全,我认为快递公司在应招聘快递员和运输员的时候,一定要妥善调查,更要了解他们的人品,这样才可以最大程度的保证消费者的财产安全,也可以保障快递公司的名誉。

另外,法网恢恢,疏而不漏,想要人不知,除非己莫为。

我之前在使用快递的时候就曾经遇到过丢件的情况,这种情况基本都是快递员或者运输员坚守自盗,才导致丢件或者其他情况发生。

这种丢件情况可以明显的看到包装有被拆开的痕迹,甚至有些快件已经破损,这些快递员认为只是偷一些价值较低的物品,不会引起关注,然而消费者一定要学会保证自身权益。

快递员丢了苹果手机怎么赔偿

法律分析:快递丢失应按双方事先的约定赔偿。如果没有约定,赔偿方式有两种:寄件人为快件保了价(买了保险),按保价金额赔偿;没有保价,依据《邮政法》《合同法》相关规定赔偿。

法律依据:《快递市场管理办法》 第二十条 在快递服务过程中,快件(邮件)发生延误、丢失、损毁和内件不符的,经营快递业务的企业应当按照与用户的约定,依法予以赔偿。

企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的,对于购买保价的快件(邮件),应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件(邮件),按照《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国民法典》等相关法律规定赔偿。

快递员偷苹果手机很愚蠢吗

很愚蠢。苹果手机没有多少钱,为了这么点钱做个牢不值当,所以说这个快递员很愚蠢。

监守自盗,快递员偷走包裹里价值38万金条,其行为会被如何认定

近日因为价值高昂,一时起贪心,快递员直接顺走价值38万的金条,这种行为犯了盗窃罪,引发了极大的社会舆论,目前已经被刑拘。

盗窃罪

近日,快递员汪某看到一件保价昂贵的包裹,觉得里面的东西价值不菲,便动了歪心思。据说,这个包裹并不在他的管辖范围之内,被他偷偷摸摸的带到了自己的车里,他拆开了包裹,并且将里面价值三十八万的黄金都给偷走了。目前看来他涉嫌盗窃罪,不考虑其他情节,处三年以上十年以下有期徒刑。如果造成更加严重的情节,可能会处10年以上有期徒刑。

主人第一时间报了警

这件快递的主人察觉到了不对劲,第一时间就报了警,警察很快就将他给抓了起来。按照快递小哥的说法,他将金条藏了起来,然后照常工作,本以为可以蒙混过关。最后快递小哥没有得到金条,却得到了一对“银镯子”。

引起了公众舆论

快递公司经常因为遗失了重要的东西,该快递的主人却不能得到全额的补偿,这就导致了一些快递员的贪婪。因为就算最终亏了,损失也不会太多,和商品的价格差距太大了,这是一笔巨大的利润。要彻底消除这种现象,就需要加强对快递企业的赔偿责任。所有的商品均按照原价进行补偿,并对消费者进行精神上的补偿。只有快递员把货物偷走,会让快递公司蒙受更大的损失,他们才会不那么抱着侥幸心理。如果不能妥善处理,将直接影响到整个快递企业的生存与发展。今后再也不会有人寄什么贵重的东西了,或者只能找几个大的正规公司代发,这也是快递行业的一次大整顿。

快递小哥以为谁都看不到,值钱的东西就归自己了,却不知道,警方也不是省油的灯,总是能发现一些蛛丝马迹,把小偷和丢失的物品都找出来,从来没有让我们失望过。

快递员把收件人的50部苹果手机偷藏在哪里了

男子送快递之际,发现收货方的库房里竟有数百箱手机,贪念遂起,趁天黑偷走了5箱50部苹果手机,为掩人耳目,销赃后将赃款偷偷藏到了天花板上。近日,顺义警方破获了这起盗窃案,抓获3名涉案嫌疑人,为事主挽回部分经济损失3.6万元。

7月9日早8时许,顺义公安分局刑侦支队接南法信派出所转报警情:南法信某物流公司仓库被盗50部苹果手机,损失价值高达16万元。接报后,民警立即赶赴案发现场,开展侦破工作。

通过调取案发地周边的大量监控录像,民警锁定了嫌疑人。监控显示,当天凌晨1时许,一名中年男子砸坏了仓库卷帘门上的一个小门,钻了进去,从里面抱出5箱手机放到电动车上扬长而去。

7月11日下午16时许,民警将正在暂住地休息的嫌疑人刘某抓获。民警从嫌疑人的手机里看到一张拍有大量现金的照片,可是嫌疑人暂住地的床上、床下、柜子里民警并没有搜查到任何赃款。赃款会藏在哪里呢?当细心的民警抬头望向天花板的时候发现了玄机,只见靠近门口的那块天花板上有个模糊不清的手印儿。见状可疑,民警随即推开天花板,而上面正藏匿了嫌疑人的3.6万元赃款。

经依法讯问,嫌疑人刘某(男,34岁,河南人)对盗窃一事供认不讳。据刘某交代,他曾因盗窃多次被公安机关处理,出来后靠打零工为生。前些天为该物流公司送快递时,无意中发现库房存有数百箱苹果手机,他就起了贪念,趁着夜深人静的时候,悄悄潜入偷走了5箱手机。由于手机数量太多没人敢收,刘某找到以前上班时认识的赵某,许以两部手机的好处,让他帮忙找了个手机店销赃。在赵某的介绍下,刘某将手机全部卖到徐某开的手机店,获利7万元。为了逃避打击,他将赃款藏到了天花板上,没想到却因为天花板上的一个手印露出了马脚。据了解,刘某被抓时赃款已被挥霍一半。根据刘某的供述,民警又将嫌疑人赵某(男,31岁,黑龙江人)及收赃嫌疑人徐某(男,26岁,江西人)抓获。

目前,嫌疑人刘某因涉嫌盗窃已被顺义公安分局依法刑事拘留,赵某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得被顺义公安分局依法刑事拘留,徐某因涉嫌盗窃被顺义公安分局依法刑事拘留。

好好的工作不做,非要去做贼,等着法律的惩处吧,看看工作舒服还是坐牢舒服!

官网买苹果手机却收到饮料,手机去哪儿了

官网买苹果手机却收到饮料,问题可能出现在发货环节,也可以出现在物流环节,还可能出现在送货环节,那到底是什么环节出了问题呢?

一、事件始末

合肥刘女士通过苹果官网,花费了万余元从购买了苹果手机,但她收到手机后却傻了眼,原本满心期待的苹果手机居然变成了苹果味酸酸乳,刘女士觉得事有蹊跷决定就该案件向警方报案。

二、手机去向

合肥警方接到报案后介入调查。二月二十八日,邮政速递合肥云谷路揽投部工作人员回应,二十七日下午,经警方调查,已证实失窃手机与快递公司无关。

排除了快递公司人员的嫌疑后,合肥警方继续往上一级的发货单位调查,调查后警方发现如今手机被激活后使用,手机定位显示在北京。也就是说这是苹果公司的问题,在本案中基本可以肯定此次失窃和快递公司无关。

与此同时,合肥公安包河分局刑警二队工作人员表示,该案件是以盗窃罪立案的,经过调查,现已查明嫌疑人,等到嫌疑人的将是法律的严惩。

三、嫌疑人将面临的处罚

嫌疑人的盗窃行为侵犯的是公私财物的所有权,这种所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。根据北京市盗窃罪立案标准,个人盗窃公私财物数额达到800元以上就可以立案。根据《人民法院量刑指导意见》

第一百一十六条

盗窃公私财物价值1万元以上不满6万元的,盗窃1万元,基准刑为有期徒刑三年,每增加犯罪数额700元,刑期增加一个月。

也就是说本案的嫌疑人可能面临处三年以上十年以下有期徒刑的处罚,而且还会并处罚金;如果该嫌疑人是累犯且盗窃数额为8000元的,其基准刑为有期徒刑五年。

如果iphone在送件途中被快递员偷换怎么办

必须要有证据才可以,确定有证据,直接报警就可以,而且致电快递方,让他们严肃处理。这种性质已经属于犯罪了,iPhone设备的价值都是很高的。

双流快递员偷拿手机案的反思

最近承蒙辅导班同学提携,在朋友圈抛出这样一个好问题。快递员偷拆包裹,拿走快递运输的手机,手机价值1999,究竟是盗窃还是职务侵占行为?该案一审,判了被告人杨某盗窃案,杨系初犯、当庭自愿认罪、被盗手机追回并发还失主,盗窃金额为1999元,判决结果为单处罚金人民币三千元。最终判决书生效了,然后检察院认为判刑畸轻抗诉,二审认定为职务侵占行为,不够该省职务侵占罪立案标准,10000元,因而改判无罪。然后省检察院再次提起抗诉,四川省高院再审,裁决维持二审判决,无罪。 该裁定书认为: 本院认为,区分盗窃罪与职务侵占罪的关键在于被告人是否利用了职务之便。本案中对原审被告人杨某如何定性,关键在于其是否具有“利用职务上的便利”的构成要件。粗看这个案子,法律亮点很多,算较新的机制~检察院抗诉的应用,刑罚的宽省化思路(认定快递为快递公司财产,继而认定其为快递员合法占有的物品,继而属于职务侵占行为),再审改判无罪(检察院二次抗诉的理由是判轻了,员额制法官特有担当,竟做到无罪结案)。总之,粗看,很好,很正确,没毛病。 但是,细论之,发现或许也存在一定商榷的余地。 1.刑罚的宽缓化,不要以以对犯罪嫌疑人的纵容为基础。我们应该根据实际情况,去给犯罪嫌疑人宽缓化判决,比如该案中嫌疑人坦白认罪,且积极返还受害人财物及赔偿损失,这都是可以宽缓的考虑因素。但是,未必就要因此宽缓无边,往无罪走。至少2009年,国内也有类似案件:承运人盗取已封缄货物构成盗窃罪人民司法(2009.10.009)。 2.侵占罪与盗窃罪的本质区别究竟是什么? 张明楷先生认为是占有。我深刻拥护这个观点,因为生活中证明所有是比较困难的,保护临时的占有,才能真正很好滴保护所有。比如快递员对于快递公司内的快递车,快递员对于买家委托运输的包裹,当然都存在有权占有。比如小偷对自己偷的物品,虽然是自主占有、非法占有,无权占有,但现代法律保护占有,不允许“黑吃黑”,绝不不允许另外一个小偷随意把他偷去,抢去,劫去。 3.职务侵占罪与盗窃罪是否完全不可共存? 侵占是绝对排斥盗窃的,因为侵占前是有权占有,盗窃针对无权占有。简单点说,对包裹的外观占有与对包裹内含的物品的占有,是否应该区分开?承运人盗取已封缄货物构成盗窃罪人民司法(2009.10.009)~以上裁判案例,是最高人民法院发布的指导案例。虽然我国不是判例法国家,但是这些最高法推荐的指导案例对我国审判具有不能忽略的指导意义。该案的裁判规则指出,“委托人在将财物交由受托人代为保管之前进行了包装、封缄或者上锁,这种行为表明委托人已排除了受托人对封存财物的控制与支配。委托人尽管将整个包装物交给了受托人,但并没有失去对封存财物的控制,其对于包装物内财物的占有支配权依然存在。由于盗窃罪的特征之一就是占有的他人性,也就是说盗窃罪的对象必须是他人占有的财物。因此,如果受托人以非法占有为目的,对包装物进行破坏并取出其中的财物,就属于侵害了委托人的占有,应以盗窃罪论处。” 另外,在学术界,对于该问题也存在三种主流学说。一为“区别说”,即封缄物整体由受托人占有,但内容物为委托人占有。受托人不法取得封缄物整体的,成立侵占罪;取出其中内容物的,成立盗窃罪。二为“修正的区别说”,即封缄物整体由受托人占有,但内容物由受托人与委托人共同占有:因此,受托人不法取得封缄物整体的,成立侵占罪;不法取得内容物的,成立盗窃罪与侵占罪的竞合,以盗窃罪论处。三为“非区别说”,即封缄物整体与其中的内容物没有区别,性质相同:其中有人认为〔均由受托人占有〕,有人认为均由〔委托人占有〕。最高人民检察院法律专家(最高人民检察院专家咨询委员,最高人民检察院“百千万”高层次人才培养工程带教导师,最高人民检察院公诉厅业务咨询专家)张明楷教授认为,最好采用区别说,因为封缄物整体由受托人占有,内容物由委托人占有,才完全符合客观事实。受托人(快递公司、快递员)将内容物转移给自己占有的,当然成立盗窃罪。

外卖员“选盲盒”式偷快递,盗价值五千元手机被刑拘!外卖员会被如何处罚

该外卖员或将被处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处或单处罚金。

外卖员“选盲盒”式偷快递,盗价值五千元手机被刑拘! 

该事件发生于湖北武汉,周先生在网络平台购买了一部价值5000元的手机,但是快递一直都没有送货。周先生询问快递员,发现包裹已丢失,于是报警求助。民警在调查过程中发现一可疑男子曾在快递箱内翻找,并取走了一个包裹,随后该男子林某被民警抓获。据了解,林某是一名兼职外卖员,他在送餐过程当中发现包裹箱并没有做防盗措施,于是便偷走一个包裹,准备拿回家当成盲盒拆。

李某现已被公安机关依法采取刑事强制措施,周先生被盗走的手机也已被追回。

外卖员会被如何处罚?

根据国家刑法相关规定,盗窃行为数额在1000元至3000元以上的,满足规定中盗窃数额较大的量刑标准,会被处三年以下有期徒刑、拘役或管制、并处或单处罚金。在该案件当中,这位兼职外卖员林某偷窃的手机价值5000元,这意味着林某行为已构成盗窃犯罪中数额较大标准。

对于盗窃数额较大,法定量刑在三年以下有期徒刑的量刑标准中,1000元以上不满2500元的会被处有期徒刑6个月、拘役、管制或单处罚金;2500元至4000元范畴会被处有期徒刑6个月至一年,而4000元以上7000元以下的会被处以期徒刑一年至两年。

该男子盗窃数额为5000元左右,法院大概率会判处其有期徒刑一年至两年。但由于具体案件需要具体分析,法院具体会如何量刑还需根据案件实际状况决定。

在现实生活当中,伸手必被捉已经是大家的共识。盗窃犯罪既违反相关法律,也被道德所唾弃,大家还是应该踏踏实实赚钱生活,才能把生活过得更好。

宁波一外卖小哥捡到一箱iphone13pro,这到底是谁丢失的

引言:拾金不昧是中华民族的传统美德,而在网上也有一则信息,能很好的体现这一美德,宁波的一个外卖小哥捡到了一箱iPhone13 pro,而这一箱子的手机也价值15万元,那么究竟是谁这么粗心将这么一箱手机丢失的呢?

一、快递员将一箱iPhone13Pro丢失的

9月23号这天,宁波的一个外卖小哥捡到了一箱iPhone手机,并且拾金不昧,将这箱手机送到派出所并报警。很多人看到这则新闻的时候,也都纷纷为这位外卖小哥点赞,觉得他的行为完美的体现了中华民族拾金不昧的传统美德。当手机被送到派出所之后,警察叔叔们也很快查询到,这箱手机是手机的经销商送到一家手机专卖店的,但是在这个过程当中快递员因为不小心将这些手机丢失在外,但还好拾到这箱手机的外卖小哥报了警,才不会造成这笔手机丢失。

二、拾金不昧的精神应该被大家所宣传

对于拾金不昧的精神是非常值得推崇的,尤其对于小孩子的教育来说,更应该向他们传播这种思想。在生活当中,大家也会遇到东西丢失之后也无法找回来的情况,例如小编曾经就将一个平板电脑丢失在公交车上,之后再回去寻找,就没有找到。当时小编的心里也觉得非常的痛心,丢失东西时的那种心急状态是很难会被理解的,这种捡到别人的东西之后就据为己有的人,行为让人觉得可耻。

三、拾金不昧,升华了自己,帮助了别人

外卖小哥的这种拾金不昧的精神,值得让人竖起大拇指,而这位外卖小哥将手机送到派出所报警之后也成功的帮助了快递员解决了大麻烦,不仅如此,表哥也因为这种行为被外卖平台授予了“先锋骑手”的荣誉称号,并奖励了1000块钱。