本文目录
- 苹果手机是不是在中国不能用了
- 苹果退出中国市场了吗
- 博通比高通小，为什么能收购
- 苹果或遭受450亿赔偿！苹果：这iPhone我不卖了
- 上海一公司向苹果索赔100亿，此举的原因是什么
- 苹果诉三星专利侵犯案获得赔偿了吗
- 苹果被判侵国产专利，最终得到了什么处罚
- 苹果5G芯片研发失败原因曝光
苹果手机是不是在中国不能用了
苹果手机在国内没有禁止使用。针对市场传闻中国政府禁止采购苹果产品，接近财政部的业内权威人士在接受财新记者采访时称传闻并不属实，“炒作和误读兼有”。
外媒报道称中国政府采购清单剔除了包括iPad、iPadmini、MacBookAir在内的10款苹果产品。该报道援引一名匿名官员的说法称，出于安全问题考虑，中国政府已经将10款苹果产品从采购清单中移除，并称中国政府也不打算购买苹果iPhone6。
“实际情况并不是这样。财政部、发改委联合下发第十六期节能产品政府采购清单的通知，苹果未能进入这一采购清单。但是，这并非中国政府禁止采购苹果，可能是苹果自己放弃进入节能产品政府采购清单。”前述业内权威人士说。
他进一步解释，为了优化资源配置，在国务院指导下，财政部、发改委联合出台了“节能产品政府采购清单”，该清单一般每半年更新一次。至于苹果为何没能入选这一采购清单，有关方面正在核查。据前述业内人士透露，任何企业要进入这一清单，都要按流程提交相关材料。
比如节能产品认证证书、承诺书等，苹果有可能是未按要求提交所需的文件和承诺书所致。“在政府所有的采购清单中，只有部分品目要求强制采购节能产品。非强制采购的品目或项目，节能不是必须具备的条件，只是说可能在项目评审中能够加分。
扩展资料：
高通宣布，中国内地一家地方中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国内地进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。
双方分歧是从2017年开始，据媒体报道，2017年1月，苹果在美国、中国等全球多个国家和地区发起诉讼，2017年4月，苹果拒绝支付高通芯片授权费用，高通也开始在美国、中国等国家和地区对苹果发起全面反诉。
苹果2017年9月上市的三款iPhone不再使用高通调制解调器芯片，高通与苹果之间纷争开始不断。据悉，高通已在多个国家和地区分别提起了几十项诉讼，在2018年10月底举行的法庭听证会上，有媒体报道，高通表示苹果拖欠的专利使用费高达70亿美元。
苹果退出中国市场了吗
苹果高通之间的专利战还在持续，继高通诉苹果拖欠其70亿美元专利使用费之后，二者之间的“战火”已经延续到了中国市场。12月10日，高通官网发声明称福州中级法院已裁定其提交的关于禁售苹果部分机型的申请。
据悉，被禁售的机型有iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。由于苹果侵犯的这两项专利涉及手机软件部分，因此该禁令只会影响运行iOS 11的iPhone，而预装iOS 12系统的新机则不受影响。
消息传出后，苹果迅速做出了回应，苹果的一位发言人表示，苹果计划对该决定提出上诉，这一拖延行动下，禁售的iPhone型号可能依然会在长久的一段时间，继续在中国市面上出现。
这是法院的禁令，所以一般来说是必须要执行的，苹果还可以复议一次，但是结果很悬。虽然高通针对的是苹果的旧机型，不过大家放心，以前流入市场的不受影响。
此前，苹果表示已经开始转用英特尔芯片，其首批支持5G网络的iPhone产品也将采用型号为 8161 的英特尔调制解调器芯片。这意味着苹果将无法享受高通5G网络第一波红利，其最快要 2020 年才能推出支持5G网络的手机。
对苹果iPhone手机用户、对消费者而言，苹果与高通决裂，对用户也是有些影响的。因为他们的决裂等等原因，才导致苹果在中国禁售。高通作为芯片厂商巨头，专利费这么高，依然有那么多手机厂商意愿买账，足以证明其实力了。苹果iPhone放弃高通用英特尔的芯片，其iPhoneXS系列机型糟糕的信号表现，用户体验也好不到哪吧。不过，以后苹果iPhone手机可能会稍微便宜一点点，毕竟不用上交高额的“高通专利税”了。这其实也表明了手机芯片的重要性，希望国产芯片再接再厉。
在国内严格知识产权保护的背景下，苹果公司因涉嫌侵犯高通专利权，被判“临时禁售”，势必成为国内知识产权司法保护进程一件具有“里程碑”意义的案件。
当然，对于横亘在苹果公司和高通公司之间旷日持久的专利纷争，或许也有望加速得以解决。而业界也普遍认为，如果与高通达成和解，虽然付出专利费代价，但也能帮助苹果重新补齐基带和天线领域的短板，重新提升产品竞争力，挽回已经摇摇欲坠的市场口碑。
若高通的法律战成功，过去因法律争议而失去的获利也将一举收回，而因为营业模式的确保，未来营收表现也有机会再往上攀升，同时可收复市场信心，确保其在全球的市场地位。
目前，在苹果的官网上，被禁售的iPhone 7及iPhone 7 Plus依然可以正常购买。
博通比高通小，为什么能收购
中关村在线消息：博通正式宣布计划以每股70美元现金加股票价格收购高通公司，其总交易价值为1300亿美元。
若次交易能够达成，这也将成为半导体行业历史上最大的交易并购案。
目前高通还正在针对此次交易进行评估，还未进行任何正面答复。
博通是目前全球最大的Wlan芯片厂商，而高通则是移动技术领域的芯片巨头，两者的结合必然会重构整个行业格局。
高通在消费级市场名声赫赫，而相比之下博通不那么为人所知。
作为无线局域网络方面的巨头，博通在半导体行业的地位举足轻重。
前博通总裁CEOScottMcGregor曾经公开表示，全球99.98%的通信数据传输至少需要通过一颗博通芯片来完成，其行业地位可见一斑。
另外需要注意的是，两家都是苹果公司的主要供货商，之前还因为专利问题产生过法律纠纷。博通为什么会在这个时间点进行收购、收购之后会给双方带来什么？
这些问题可能是大家最为关心的。
高通正值调整期或为收购最佳时期
在3G、4G时代高通是行业中当之无愧的王者，而5G时代标准的高度统一让每家移动芯片公司都重新站在了同一起跑线上，除了高通之外，目前包括华为、MTK、英特尔等公司都在积极布局5G，这对于高通来说也产生了一定影响。
另外一方面，和苹果的专利纠纷也让高通的业绩受到的影响。
以刚刚公布的其第四财季财报为例，由于受到专利诉讼苹果拖欠专利费的影响，其净利润仅为1.68亿美元，去年同期为净利润16亿美元，同比下滑89%，上季度为净利润9亿美元，环比下降81%。
为此，高通的股价今年累计已经下跌了16%。
目前高通的主要收入来源于芯片出售与专利授权，目前专利授权模式在全球几个主要市场遇到了不小的阻力，这也是高通业绩近期不佳的主要原因之一。
博通与高通股价对比
不过，即便如此高通依然是5G技术先行者，在今年10月份高通技术峰会上，高通就展示了X50Modem，其实现了全球首个5G数据连接，可见高通在5G发展方面的步伐一直领先，其有着非常广阔的发展前景。
小鱼吃大鱼？实事并非如此
现在的博通，可能比你想象的大得多。
在2015年，模拟半导体设备厂商Avago（安华高）以370亿美元的价格全资BROADCOMCooperation，随即成立了BroadcomLimited。
据相关媒体报道，Avago的前身来源于惠普，在1999年，惠普宣布拆分旗下的医疗和测试仪器部分，并成立了Agilent公司。
到了2005年，Agilent又将旗下的半导体业务拆分，著名私募基金KKR以26.6亿美元的价格收购，并将其独立更名为Avago。
2013年，它以66亿美元全面收购LSI，并在2015年收购博通，2016年Avago又以59亿美元的价格收购Brocade。
Avago发展历史
从运营情况来看，博通的市值已经超越高通，并非是我们想象的“蛇吞象”。
根据BroadcomLimited在今年第二季度财报数据表明，公司手中已经握有54亿现金，而这次千亿的收购股票部分将会占据更高份额。
黎明还是黄昏？并购成功后的猜想
如果博通并购高通成功，必然会对整个行业产生影响。
在移动终端领域高通的SoC中处理芯片和基带有着绝对的统治力，而博通的Wifi芯片也在行业中处于主宰地位，目前包括苹果、三星、华为、小米等主流手机厂商都在使用博通的Wifi芯片。
若两者结合，博通将会掌握手机终端最为核心部件的控制权，其中包括AP、WIFI、Modem，拿到控制权之后，博通在OEM面前将会有更高的议价能力。
后续博通很有可能会以“套餐”的形式为OEM厂商提供芯片和技术，而这个套餐的控制权完全在于博通手上，对于OEM厂商来看成本是增是减目前还无法判定。
从博通的角度来看，此次并购必然会给自己带来更多的利益，而对于OEM或者整个市场来看，寡头的出现并非好事，缺乏竞争和技术垄断将会让博通能够任意提高零部件价格，使移动终端的成本提高。
目前有业内人士认为，博通并购高通很有可能遭到相关部门的反垄断调查而最终流产。
市场只有在不断竞争和制衡下才能够创新发展，我们也希望未来行业能够更加健康生态环境。
拓展资料：
提起高通，相信大多数国内消费者都耳目能详。
大多数人由于使用智能手机的原因，对高通知之甚详。但
对于突然冒出来的博通（Broadcom）却有些一无所知，那么这家公司是什么来历？
又凭什么要收购高通呢？
高通是一家全球领先的有线和无线通信的半导体公司，博通亦是。
并且博通是是世界上最大的无线生产半导体公司之一， 年收入超过25亿美元。
它在计算机和网络设备还有数字娱乐上起家，后又涉及到移动设备制造等业务，与高通相比，两者也算的上是竞争对手。
说这两家公司不分伯仲实际也差不多。
高通的骁龙系列芯片之所以为消费者熟知，是因为高通的营收利润均来自大众熟知的企业，其中包括三星、英特尔、小米等。
而在智能手机领域，当营销产品时，高通骁龙处理器的高性能又会被各个手机厂商大肆宣扬，所以国内消费者对于高通的品牌印象开始与日俱增，这也是为什么高通在国内知名的原因所在。
而博通的芯片主要的服务客户为HTC、苹果与谷歌等，特别适用于一些小型设备的性能处理，所以在知名度上与对比高通的话，相差甚远。
在全球的半导体领域，博通算是个异类。
因为从营收规模来看，它与高通在营收上不相上下，但在品牌知名度上却远没有高通名气大。
这也能看出两家公司的行事作风的天差地别，高通属于激进派，做什么都会搅的满城风雨。
而博通则更像是一个保守派，看似籍籍无名，实际上却是个扮猪吃老虎，闷声发大财的角色。
今年年初高通遭遇滑铁卢，公司股价持续下跌。
墙倒众人推，苹果率先向高通提起诉讼，随后各个手机厂商也纷纷加入阵营。
也就在此次高通内忧外患之时，博通选择“趁火打劫”般的收购高通，芯片制造商博通提议以每股 70 美元现金加股票方式收购高通，交易总价值 1300 亿美元。
根据博通的提议，该 70 美元包括 60 美元的现金和 10 美元价值的博通股票。若收购提议获得同意，此交易将是科技史上最大规模的并购交易。对高通 1300 亿美元的收购提议中，将包括 250 亿美元的净负债。
高通公司的品牌往往与骁龙 Snapdragon 芯片相关，这些芯片为三星 Galaxy S8，LG V30 手机和 Daydream 等 VR 设备提供性能方面的一系列设计。
可能消费者对 Broadcom 博通这个名字不太了解。那么它是什么，为什么它要试图获得这个困扰的芯片制造商呢？
与高通一样，Broadcom 博通是一家半导体公司，生产智能手机，笔记本电脑，数据中心，机顶盒，游戏控制台等芯片和计算机组件。
在周五，博通收购高通传闻爆发之后，高通股价上涨了约 3.5％，至每股 65 美元左右，这是自 2017 年 1 月以来的最高水平。
在法律纠纷之前，高通股价高于每股 70 美元。
值得注意的是，在收购提议传闻发布的前一天，Broadcom 博通官方曾宣布计划将总部从新加坡迁往美国。
苹果或遭受450亿赔偿！苹果：这iPhone我不卖了
这次，苹果摊上事了！ 前一阵子苹果还传来iPhone 12销量破亿的喜讯，结果没几天，苹果这就摊上事了！根据外媒消息，苹果最近在英国市场遇到了一个很大的麻烦，苹果侵犯了Optis旗下3G和4G的相关专利，所以就要赔偿。两者打过官司，结果苹果输了，需要支付70亿美元的一个赔偿金额，70亿美元是什么概念啊？就是450亿人民币。 这450亿赔偿可谓天价了，我大苹果天天“教育”消费者和用户，说不给你快充你就得用20W，说环保就不给你安排充电器，怎奈让你一个小公司给教育了？于是苹果表示“我不服”想要继续拖下去，最终这个案件将会在明年年初出结果。 一方面是450亿的赔偿，另一方面如果苹果不支付赔偿款，那么将会面临苹果手机在英国禁售的困境，假设你是苹果CEO，你会怎么做呢？按照咱们正常想法，面对英国一个国家的市场，不再应该销售iPhone确实是到口的鸭子跑了，但是750亿的确很多。而苹果这次也比较硬气， 苹果公司一名律师警告称，从苹果的角度来看，这个赔偿是“无法接受的”，如果法院强迫苹果支付这笔赔偿金，那么苹果公司可能会推出应该市场。 这个回应确实挺出人意料的，连法官都没想到。如果情况真的如前文所说，那么苹果退出英国市场，也就是说英国用户未来无iPhone可用？那么岂不是给了其他品牌可乘之机，尤其是像近些年出海的国产品牌，它们的机会来了！ 当然，这件事肯定不会如此简单，由于公布最终结果还有一段时间，而且苹果推出英国市场之后，英国的用户和苹果公司都是两败俱伤，专利方 Optis也得不到任何好处，估计最终结果仍旧是双方握手言和，750亿赔偿就是抬高下价格，然后不同的利益方加入，专利方降价到苹果能接受的范围，然后从法院撤诉。 就算真正退出的话，由于牵扯到是3G和4G的专利，而苹果的iPad、AirPods等产品部分规格将不会受到影响。 不过缺少了iPhone这一主力产品，只留下iPad等其他产品影响还是很大的。那么对于这件事，大家是如何看待的呢？
上海一公司向苹果索赔100亿，此举的原因是什么
上海一公司向苹果索赔100亿，此举的原因主要还是涉及到了专利权，因为苹果手机上搭载的软件小i机器人涉及到了上海一家公司的专利权，所以这家公司起诉了苹果公司，并且根据计算所得，估计苹果公司需要赔偿100亿元的赔偿款。不过最终结果如何？让我们接着等待法院的审理结果。
一场十年的侵权之争
上海这家公司跟苹果公司的侵权之争已经有了十年之久了，这场关于小i机器人的争执，于上海公司对于苹果公司关于使用小i机器人搭载在其手机上引起的，因为关于小i机器人的智能语音是上海这家公司自主开发的，之前也申请过专利权，而经过调查，苹果公司的擅自使用侵犯了其公司的专利权，所以就向法院起诉了苹果公司，要求苹果公司赔偿并停止销售有关侵权产品。
第一次的起诉，上海这家公司胜利了，但是苹果公司不服，又向北京高院进行起诉，起诉上海这家公司的专利无效，这次的起诉，苹果公司胜利了，法院判定专利无效。而上海公司不服再度起诉，北京法院判定苹果败诉，于是就有了这次的赔偿金额的出现。
专利权的保护值得重视
专利权的保护确实需要值得重视，这有关原创或者自主开发者的成果的一种保护，让他们的辛苦成果不会被他人无故侵占获利。没有专利权的保护，那么每个人都将坐等别人的研究成果，谁也不想辛辛苦苦区开发，因为最终也是会被别人拿去使用，那么辛苦的为他人打工还不如坐等他人的成果。
所以，专利权的保护，有利于自主研究的发展，对于开发者和创作者是一种保护和激励。至于上海公司和苹果这场战场到底最终是否能够100亿的赔偿，就让我们拭目以待就好。
苹果诉三星专利侵犯案获得赔偿了吗
近日，苹果诉三星专利侵犯案，获胜得巨额赔偿，小伙伴们是不是非常的好奇是怎么回事呢?小编为大家带来了详细的介绍哦!感兴趣的小伙伴们快来一起看看吧!!!
苹果公司和三星电子的专利侵权案于本周四作出裁定，三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿5.39亿美元。
此次庭审是两家科技巨头围绕设计专利争夺的延续。2012年，三星因侵犯苹果包括页面触底弹性效果(Bounce-Back Effect)专利和点击缩放(tap-to-zoom)专利，被判向苹果支付10亿美元赔偿金。
2015年，苹果和三星达成一项和解协议，赔偿金额降为5.48亿美元，但三星依旧坚持上诉。
2016年年底，此案呈报美国最高法院，该法庭于2017年12月做出对三星有利的判决，裁定三星胜诉。判决认为设计专利只涵盖个人智能手机组件，而非整个移动设备。这一裁决意味着此案将被送回下级法院，重新评估赔偿损失。
最新的庭审判决从5月14日开始，持续了一周。此番庭审苹果需要向陪审团证明智能手机是整个“制造产品“，侵权专利适用于整个产品，而不是单独的组件。
庭审的第一位证人是苹果公司的营销副总裁Greg Joswiak，他试图证明设计是苹果公司最重要的部分，他向陪审团展示了包括苹果电脑、手机等产品的照片，强调“设计是苹果的DNA”
陪审团做出的最终裁定显示，三星因侵犯iPhone实用和设计专利被判向苹果赔偿5.39亿美元。
侵犯了什么专利
三星侵犯iPhone设计专利
经过四天的法庭博弈，苹果和三星的「世纪审判」终于有结果了。法庭决定三星将赔付苹果 5.33316606 亿美元。苹果和三星的庭审上周再次恢复，不过首次庭审则要回溯到 2011 年。苹果当时控告三星智能手机侵犯了 iPhone 的 5 项专利，包括 3 项设计专利和 2 项应用专利。
苹果被判侵国产专利，最终得到了什么处罚
苹果在这两天被判侵权了我们国产的一些专利，那它最终受到了一些什么样的惩罚呢？最终苹果赔偿了1200万余元给中文在线。接下来我们就一起，详细的了解一下这一件事情吧。
一.多次起诉
中文在线起诉苹果这件事情，最早的时候可以追溯到2011年的时候，那会还是10年前。他们在10年前就已经发起过第1次诉讼起诉苹果。在这10年的时间里面，他们已经起诉过4次了，前面三次都是以失败告终。在这最后一次的第4次，才成功的让苹果败下阵来。苹果公司一直以来侵权了中文在线的许多作品，其中包括《康熙大帝》《人民的名义》《家》《春》《秋》《国家公诉》等数十多部作品。
二.赔偿
在这一次的判决当中，法院认为苹果公司是APP store的实际经营者，他们对于APP store有着很强的管控能力和运营能力。 APP store在知晓了自己侵权的情况下，却放任不管，没有去处理，所以就导致了其他公司的利益损失。所以被认定为没有尽到应尽的义务构成了侵权的行为，应该要承担相应的法律责任。一共涉及了83个案件，作品460余部，金额7000余万。最终是要求苹果公司赔偿给中文带线1200万元。
三.连锁反应
因为苹果公司它也存在着其他这样的问题，其他的公司只是没有告他或者告不过他。那有了这样第1个先例之后，后面很有可能会产生连锁反应。让其他大量的类似的被苹果侵权的商家，都能够去以此案例来展开诉讼。那这样子的话，他们诉讼的成功概率就会比原来大得多。
大家看完，记得点赞+加关注+收藏哦。
苹果5G芯片研发失败原因曝光
因为苹果股价下跌，而高通股价上涨。针对这个问题，日前有外媒给出了答案。原因不是苹果的R&D技术不好，而是苹果绕不过高通专利的法律限制，被高通卡住了。在此之前，苹果为了设计自己的通信基带芯片，试图通过上诉让美国法院判决两项高通通信专利无效。但6月27日，美国最高法院驳回了苹果的上诉。换句话说，这两项专利仍然属于高通。如果苹果想继续开发5G基带芯片，它必须向高通支付高额专利费。因为这两个高通专利卡在前面，苹果开发5G基带芯片会很难。正因如此，苹果想要使用自主研发的5G基带芯片，要么是在法律层面解决专利问题，要么是另辟蹊径绕过高通的5G专利体系。但由于市场和产业链的客观现实，这根本不可能。
