×

国产高端手机有哪些

国产高端手机有哪些(如果有新的品牌做出国产高端手机,会有人买吗)

admin admin 发表于2024-03-14 20:56:00 浏览16 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

如果有新的品牌做出国产高端手机,会有人买吗

您好,我的答案是会,而且一定会,而且我预言未来中国一定会有新手机公司杀入市场。

下面我们来拆解分析你提出的问题:有一个新品牌做出高端手机,会有人买吗?

这个问题,其实就是问新手机品牌或厂商有没有机会,在华米OV的格局中杀去一片空间,简单说就是:新手机品牌出现的可能性?

(1)不局限当下,以史为鉴

虽然当下国产手机大战告一段落,华米OV站稳脚跟,这给了很多人一个错觉,其他公司没有任何机会,或者说新公司产生与他们抗衡也不可能。

回顾手机发展,从1973年诞生,国产手机1994年出现,50年都不到,多少曾经占领世界的巨头,被新品牌拉下神坛。

发明手机的摩托罗拉,曾经的霸主诺基亚,以及爱立信、LG等,苹果拉下了诺基亚,当三星苹果遥望世界的时候,华为、小米、OV又强势崛起。

国内曾经的科健、熊猫、首信、东信、波导、夏新、天语、金立等等,慢慢被中华酷联代替,中华酷联又被华米OV代替,安卓一哥HTC也走向了没落。

时代是不停变化的,企业和个人的创造力,和市场时代的不断变化,一定会催生他们尝试和冲击手机行业。市场被瓜分干净,也不代表没有机会。道理就像:不能因为有守门员就不踢球了。

(2)少数厂商垄断,会催生厂商怠慢,导致消费者自由度低,话语权弱、可选择性降低。

这句话简单来说,就是市场只有那么几家产品,产品新意少,消费者多样的选择没有对应的产品,选来选去也没几个诚心如意的产品,消费者被迫妥协,相信很多人,都会有这样的感受或者想法:

现在手机都一个样,不像以前,各种各种花式的手机,各种材质、各种样式、各种功能等等.......当这样的时间长了,一定会有公司或者个人看到这个群体的述求,他们就会想办法开始创业,开始改变。

(3)未来新手机品牌产生的契机是什么?

第一,就是前面说的部分消费者的需求刺激新品牌产品,

第二,就是当技术爬坡完成的时候。

目前,手机行业陷入了一个瓶颈期,屏下摄像头正在工程试验阶段,尚不可商用,预计6-12个月内但会有少部分尝鲜机推出试水,那也就意味着,屏占比的战争结束了。

但是折叠屏的战争才刚刚开始,技术还有很多要完善优化的地方。同时5G也刚到年,尚未全世界大规模用,手机和5G的配合,会使得智能通信互联网硬件等有非常大的变化,会是一片待开阔的土地。

举例来说,5G的高速率和低延迟,就可以使云端更进一步,你可以不需要下载缓存,甚至连主机都不需要,数据由厂商服务器处理好后,传回电脑显示,延迟很低,你只需要一块显示屏就可以,手机游戏也一样,目前谷歌已经开始布局云游戏。游戏只是一部分,手机是移动互联的主要设备,肯定会有大的变革。就像2G时代的人们没想到,4G时代直播卖货、网上课堂都可以轻松实现一样。当然也包括了VR、AR、人工智能等领域和手机的联动。

所以,当这个科技爬坡阶段过去以后,手机不受前置摄像头和折叠技术限制的时候,就是拼谁对未来布局早,谁高瞻远瞩的时候了,谁设计好,谁想法多时候,那么就会有一批厂商跟不上节奏,就给你一些有想法、有资本的个人创业者和公司,来做手机的时候。

(4)未来会是那些人/主体,选择进军手机?

1.看到了这个市场变化的商人和资本。

2.手机相关的从业者,从自己的理想出发想做出自己心中的手机,如爱好者、某手机公司员工高管离职创业等等。

3.可以和手机进行软件的配合的企业,如大型巨头互联网公司:腾讯、阿里、谷歌、字节跳动,因为他们的业务和产品都是国民级,大公司做到一定程度就想要扩大或者完善自己的生态,那么作为互联网移动终端的手机会是他们考虑的方向,而且他们拥有资本、技术、人才、用户基础,和可以和手机进行联动的产品。如腾讯的游戏、通讯社交和手机配合。阿里的电商和手机配合、字节跳动的内容分发和手机的联动。这是软件的配合。

4.大型通信、电子、科技相关公司,如电脑企业、芯片企业、汽车企业、家电等,他们有技术积累,有手机行业上下游关系配合,有硬件设备配合手机联动,这是硬件的配合。

以上是我,个人分析的观点

如果各位有兴趣了解更多国产手机发展历史的话,欢迎关注我的《国产手机发展史》系列文章,正在更新中。

国产手机中,谁能接替华为空出的高端市场,小米、荣耀还是OV

  近3~5年,国内智能手机的崛起速度有目共睹,不仅在国内市场份额中占主流的海外品牌仅剩苹果一家,哪怕在全球市场份额的前六名中都拿下了四席。

  但随着行业技术发展的瓶颈,市场总会日趋饱和,换机周期也会逐渐延长,纯粹靠走量取胜的路子肯定没办法一直维续,于是高端市场近两华为年就成为了各家头部品牌的必争之地。

  尤其是今年,作为国内高端智能手机巨头之一的由于供应严重受阻,给了其它品牌很大的机会,各家都空前加大了旗舰产品上的投入,谋求迅速抢占高端市场。那么经过近一年的角逐,各家的收效又如何呢?

  一、近期国内高端智能手机市场份额分析

  知乎大V @安乎都护府长史 按月统计了今年国内各家在不同价位的市场占有率,这里我们主要看4000元以上高端手机在4月(国产旗舰完成第一波集中爆发)、9月(下半年旗舰爆发,新iPhone发布前)、10月(新iPhone正式发售后)这三个月的表现。

  苹果

  iPhone长期占据国内高端智能手机市场的绝对领先地位,少了华为这个最大对手之后更是如此,iPhone13系列开售后的表现相当强劲,定价八千起步的Pro系列的机型至今仍处于供不应求的状态,毫无疑问是当下的高端机霸主。

  华为

  受供应链制裁的影响,华为不仅总体,高端手机的出货能力更是日趋下降,新旗舰P50系列无法支持5G功能确实对其市场表现也造成了不小的影响。

  可尽管在这种情况下,华为仍然是目前除了苹果外在国内高端智能手机销售份额最大的品牌,5000元以上的份额甚至比其它四家国产厂商的总和还多一倍不止。

    OPPO、vivo

  这两家今年的整体份额一直非常接近,并且也在今年高端市场当中有不小的份额增长。

  但相比之下,在4000元以上的高端手机当中还是vivo明显更占优势,并且它一直领先到了下半年,可以说是余下四家国产厂商当中表现最好的了。

  OPPO在上半年还算取得了一定的突破,认可度还是有的,但在下半年在旗舰上并没有太大的动作,优势没能很好的维持下去。

    荣耀

  由于品牌独立的原因,荣耀的高端一度停滞,直到下半年Magic 3系列才正式回归,起步晚了很多。

  虽然Magic3系列总体的销量表现不算特别突出,不过增速非常明显,很快就赶上了其它各家的份额,这对首次做真高端的荣耀来说也算是比较可观成绩了。

  小米

  小米的高端红利主要在上半年和618期间集中释放,增幅也是相当显著的,但下半年押宝尚欠成熟的屏下摄像头技术没有获得太广泛的市场认可,表现略显疲软。

  总的来说,虽然华为这两年已经丢失了不少的高端手机份额,但到目前为止,依然没有哪家国产品牌能够很好地接续,曾经的高端消费群体又大量流回了苹果手中。

  另外值得一提的就是在几次电商购物节当中,各种比拼杀价所暴露的国产手机的保值率问题,官方过于迅速的大幅降价,不仅会直接伤害到老用户,也会在很大程度上影响到之后大家选择国产高端的信心。

  比如在京东双十一的战报显示,安卓阵营仅小米MIX 4的当日销量超过了iPhone 13 Pro,但这很大程度上还是凭借大幅的杀价换来的--8月才发布的MIX4降价幅度竟达到了35%。其它家的情况也并没有好太多,上半年发布的国产旗舰几乎还没有哪个达到了iPhone 12的80%保值率。

  尽管虽然各家降价促销都有不得已的因素,如龙骁888的能效表现不达预期,难以拉动用户换机;国内市场竞争激烈,品牌间互相杀价内卷等等,但核心原因还是因为各家短时间内都没能立住大众心中“高端”的形象。

  二、从华为和苹果,看高端机应具备的素质

  从各家在国内高端市场的表现看来,似乎都没能完全站稳脚跟,那我们不妨从苹果和华为两个成功者身上分析一下,它们究竟还欠缺什么。

  1.品牌力

  众所周知,手机技术的发展已经到达了一定的瓶颈期,近两三年在形态上的突破无非屏下前摄和折叠/卷轴屏两种路线,但二者无论在成本还是易用性上,目前的表现都不算太好,对高端用户的吸引力比较有限。

  所以在这种技术革新很难成为换机动力的情况下,品牌在人们心目中的印象,就成为高端用户购机的先决因素之一,简言之就是“信任所以选择”。但高端品牌力的形成并非一蹴而就,它是品牌提供的软硬件、服务、定价策略、宣发调性、技术实力等等因素长期积累的成果。

  这些因素一一分析非常复杂。而单就技术实力方面来说,华为和苹果都很重视软件到硬件的深度自研(麒麟和A芯片、iOS和鸿蒙),牢牢掌控产品体验优化流程的同时,也充分展示了品牌的技术力。尤其华为是以后来居上的姿态,更加在本土树立起了相当高的品牌认可度。

  2. 外观的高辨识度与质感

  ID设计是用户首先能感知到的最直观的点,也承载着一定的用户向外展示自己审美取向的效果,所以如何营造出独具特色的辨识度,以及令人“舒适”的精致感,无疑也是高端旗舰的必修课。

  iPhone的外观或许不是最吸引眼球的,但可能也是最耐看的,无处不在的圆角统一,无人能及的四边等宽屏,质感出色的玻璃后盖和不锈钢中框,都很好的展现出高端机的气质。虽然它的大刘海不一定人人都待见,但一定能让你一眼辨认出这是iPhone。

  华为P系列的四曲面满溢屏和潘通流行色都令人印象深刻;Mate系列更是在这个普遍倾向把镜头堆在左上角以提高堆叠效率的时代,仍然坚持居中圆环的后摄的独特设计,并且把细节和对称感都处理的非常好。

  另外在机身材质工艺上,华为不仅最早对素皮材质进行了探索,而且这个行业普遍追求AG玻璃工艺的时代,反其道而行之,把亮面玻璃做到了手感温润如玉的新高度,打造出自身独特的触觉体验。

  3. 突出的影像能力

  影像是当下所有高端手机都在卷的目标,许多高端用户追求最好的手机拍照,并不是因为他们一定每天都在研究摄影,但哪怕只是偶尔用到,一个易用且能拍的好看的相机,也会成为选择上很大的加分项。

  iPhone影像的强大之处不在于高像素,也不在大底暗光夜摄,而是依托于A系列芯片强大算力的计算摄影。拍照时所见即所得的预览窗口,无需等待的高速抓拍和出片,冠绝群雄的4K60 HDR视频拍摄效果,以及大部分场景下准确稳定的画面还原......这一系列优秀的拍摄体验同样离不开软硬件自主设计的优势。

  而华为无论从技术力还是市场口碑来说,也都称得上国产手机影像的天花板级别。除了广为人知的徕卡联名调色外,它也是国内最早进行自研影像算法的厂商,同时依托于麒麟自研ISP和独家定制CMOS,在超感光、超远摄、超级慢动作、创新滤色阵列等硬件层面也有非常多领先的探索。

  4. “易用”的系统

  对于手机系统,各家都有不同的理解,有的品牌主打面面俱到的功能支持,有的主打个性化的外观定制,还有的主打0广告纯净体验,它们各自对应着市场的不同精细化需求,都没有错。

  但要说市场整体最大公约数的需求还是“易用”,在目前各家基本交互逻辑趋向统一的情况下,能形成差异的地方不外乎四大点,它们看似平平无奇,但却真不是每家都能做好。

  iOS在这方面明显有着天然的优势:完全封闭可控的App Store,一切软件获取权限的行为都必须遵守规范,并且从系统层面就严格限制第三方软件的安装,系统和隐私的安全风险自然就降低了很多;加上iOS的用户基数多且机型集中,主流的软件总能够迅速得到兼容适配,稳定性也就有所保证;统一推送和墓碑后台机制的存在,也显著减少了大量后台应用的资源占用,保障多开软件的流畅和省电。

  安卓的软件生态开放,情况就要复杂的多。对此,华为从EMUI 8开始不惜短期牺牲系统流畅度,也坚持引入了更加安全的双层虚拟机机制;在随后的系统大版本中,又陆续加入应用级别的安全和隐私监测管理等,同时也对双层虚拟机的流畅度问题不断优化。

  如今的鸿蒙OS 2.0,无论在系统响应、过渡动画、高刷适配方面,都达到了安卓数一数二的水准;另外还有曾被一些线上用户诟病的“省电精灵”,其实客观上也确实增强了手机的续航能力,在大众市场立下了口碑。

  5. 生态联动能力

  做IoT虽然一方面是手机市场趋近饱和后,厂商扩展产品线的需要,但另一方面高端用户确实有更强的消费能力和消费意愿,乐于尝试全套的智能生态,获得无缝、统一的体验。所以把生态平台和生态产品做好,也是增强对高端用户吸引力和用户黏性的关键。

  这方面,苹果iCloud和HomeKit起步就非常早,发展出了非常成熟的智能生态。华为也在随后不久推出Hi Link和多屏协同等服务,率先斩获了不少国内市场份额。

  三、未来谁能扛起国产高端机大旗?

  上述几大要素都不是一朝一夕能够积累起来的,而且从真正实现它们之后,再到市场充分认知又需要不少的时间,因此全面发力高端仅一两年的“荣米OV”没能迅速接下华为在这方面空出的份额也算是情理之中。至于谁更有未来成为国产高端支柱的“潜力”?或许我们可以从各家今年的产品策略和市场表现当中看出一些苗头。

  vivo

  vivo在高端市场的品牌力方面在四家当中算是数一数二了,这很大一部分是因为从X Play系列到Nex系列,再到X系列“超大杯”一直不间断的高端步伐;同时标志性的云阶设计也做到了既有辨识度又容易为大众市场所认可;自研V1图像处理芯片,加上今年联名蔡司专攻影像,也颇有对标华为徕卡的意思。因此目前来说,vivo也是几家当中高端份额最高而且最稳定的。

  不过vivo目前的X系列虽然影像表现突出,但性能和快充方面仍然表现保守,总体看还是有些偏科的;与之对应的iQOO 8 Pro虽然补足了这两项短板,却又在高端的设计上又稍逊一筹,只能期待之后的Nex能不能带来更加极致的表现了。

  另外,OriginOS 1.0对系统新旧逻辑的更替还不够彻底,IoT生态方面今年也没有太大的动作,也成为制约其高端表现的原因之一。

  OPPO

  OPPO前期的高端早早就止步于2014年的Find 7系列,而在经历了2018年Find X系列回归“叫好不叫座”之后,该系列又沉寂了一年;随后的Find X2系列由于定价偏高、外观辨识度一般等因素,也没有取得太亮眼的市场表现。

  今年OPPO的Find X3系列选择用高难度热锻工艺来呈现独特ID设计,并且通过搭载口碑较好的次旗舰芯片大幅降低了售价门槛,在上半年的市场表现有了不小的进步。但它偏向激进的外观设计也带来舆论的两极分化,一部分人爱不释手,也有一部分无法接受;再加之潜望镜头、百瓦快充两项传统优势的缺席,导致其今年市场表现有些后劲不足。

  不过在IoT方面,OPPO这两年的表现称得上后来居上,从耳机、手表到电视几个领域,都推出了不少畅销爆品,这对其生态黏性的构建无疑是有利的。另外,有消息称OPPO旗下的哲库科技也有在做自研NPU甚至于5G SoC芯片的计划,技术储备还是不容小觑的,其未来在高端市场的表现仍然非常值得期待。

  荣耀

  独立后的荣耀离开了麒麟芯片的供应,此前曾被许多人不看好,不过它今年的市场表现足以令人刮目相看,高端机份额仅靠下半年的Magic3系列就追上了一线中游水平。

  新荣耀虽然换了新平台,但还是保留了很多继承自华为的软硬件技术,在外观设计上也有着许多相似之处,对于苦恼于买不到华为5G新机的老用户来说,确实有不小的吸引力。

  虽然独立后也不乏多主摄融合无损变焦这样的自研新技术,不过荣耀目前的系统大体还停留在EMUI的水平,相比于升级了众多新特性鸿蒙OS 2.0仍然存在差距,因此在消耗完华为老用户的换机红利之后,它会如何树立新的高端品牌,进一步打开市场,尚有待观望。

  小米

  小米是近两年把“冲高端”的口号喊得最为响亮的,同时它在旗舰机的新技术运用、高端质感的打造、影像实力等方面也确实有了肉眼可见的进步,但今年的小米问题就恰恰出在了传统强项的系统上。

  这里不得不提到今年风口浪尖的MIUI 12。首先它在视觉和交互上带来的重大革新,让原本只能算偏小清新风格的系统,一下子就有了高端范儿,个人认为是小米冲击高端不可或缺的一环。然而正是这样大刀阔斧的改变,恰好碰上难以驯服的骁龙888,让MIUI团队一时显得有些力不从心了,大批用户反馈流畅度和稳定性都有了明显的下滑,这对小米的口碑带来不小的影响。

  另外,下半年主打屏下前摄的MIX 4系列也是市场表现平平。个人可以理解这个系列肩负的全面屏时代开创者的定位,需要做足够差异化的ID;但想不通的是,为什么在参数必须有妥协的情况下,不愿意进一步牺牲一些相机规格,把外观做得更加极致。现在看的话,MIX 4就是参数党和外观党两边都不足够讨好,虽然它在双十一通过大幅降价促销挽回了一些销量,甚至一度霸榜,但同时牺牲的可能也是用户对小米之后高端的信心。

  这种种因素的叠加,也让小米明年的高端之路看上去艰巨了不少。我想它们现在亟需一款软硬件都足够有说服力的旗舰,才能给市场一剂强心针。

  总的来讲,当下各家国产品牌的高端机虽然在许多方面与国际级旗舰仍存在差距,不过也确实让我们看到了不少在顶级设计和尖端技术上的创新和突破,所以现在下“后继无人”的结论还为时过早,相信作为多年来几经考验存活到现在的头部品牌,无论哪一家的潜力都是不弱的。单就目前的表现来说,vivo已经抢占了一定先机,只待Nex归来全面冲刺;同时其它家也蓄势待发,荣耀即将重振旗鼓,OPPO、小米还有诸多关键新技术预热,最终鹿死谁手我们明年再拭目以待。

荣耀、vivo、OPPO、小米,到底谁能扛起中国高端手机的大旗

目前来看,都有机会,但又都缺少点契机!

自从华为被制裁后,整个国产手机的高端区域处于一片空白,很大一部分市场份额被苹果抢了回去。荣耀、vivo、OPPO、小米主流厂家都摩拳擦掌,希望能够撑起一片天,但目前来看,大家还是处于同一起跑线。

H(HONOR)MOV到底谁能扛起中国高端手机的大旗?目前来看大家都有机会,但还没有拉出差距。荣耀看起来机会最大,毕竟这是华为的嫡系,但荣耀的产品目前还差点火候,没有形成自己的特色,还活在华为的光环之下,想要成为中国高端手机的大旗,一直活在华为的庇护之下显然是不够的,即使Magic3取得不错销量,后劲也不足。

至于小米,是叫得最凶,喊得最欢的。但是今年MIX Fold和MIX4注定是失败的产品,最成功的当属小米11Ultra,但11U的销量跟华为的Mate系列还有点差距,不过要是后续继续打磨下去,那小米的高端机还是会有一席之地的。

再来说说OPPO,目前把一加合并之后,已经形成双旗舰路线。但总觉得OPPO的旗舰差口气,一加9Pro设计不够出挑,OPPO FindX3Pro又因为设计太过于相似iPhone,但OPPO的决心还是很明显的,就看后续一加旗舰和Find旗舰能给出什么样的表现。

最后就是vivo,这是一支潜力股,目前处于小优地位。一方面,vivo长期成为国内销量第一的品牌,销量和品牌认可度一直都在。另一方面,,vivo这两年的产品稳扎稳打,稳中有进。X系列进化出超大杯,X70Pro+已经具备安卓旗舰的实力,影像方面进步非常大,该有的都有了。另外iQOO家族的Pro级产品和NEX系列也开始调整,逐步往高端迈进,不管是堆料还是细节优化,vivo都做得不错。特别是自研V1芯片,成为一个加分项,或许这是vivo突破高端的钥匙,但是vivo还需要一款划时代的产品,以此来打下高端市场的地基。

总的来说,目前HMOV各有优势,各自都有自己的突破点,但大家的高端市场量级都差不多,并没有拉开差距,也算是在同一起跑线上,就看谁能找到高端市场的密码,从此站位高端市场。

国产手机的巅峰,华米OV最高端旗舰手机,你中意哪一款

文/小伊评科技


中意哪一款手机是一个很主观的事情,毕竟萝卜白菜各有所爱,每个人的喜好都是不同的。先来罗列一下国产手机品牌中的高端旗舰手机型号:(折叠屏,联名款等偏小众的手机除外)

VIVO:IQOO 8Pro,VIVO X70Pro+(即将发布)

华为:Mate40Pro+、P50Pro

OPPO:FindX3Pro

小米:小米11Urtal

紧接着,我们再用排除法来缩小一下选择的范围。

首先,华为P50Pro当然可以直接排除了,因为它只支持4G网络,在2021年,不支持5G这真的是原罪,而且华为P50Pro的其他配置确实没有什么特别大的亮点,后摄的IMX766相比于华为Mate40不进反退,价格高企,可以直接排除。

至于华为Mate40Pro+也可以排除,原因倒不是因为配置方面,因为单论配置和体验,配备麒麟9000+鸿蒙2.0+IMX700+十倍光学变焦模组的华为Mate40Pro+绝对是目前国产旗舰手机中的佼佼者,甚至可以说是No1级的存在。但是很可惜,华为Mate40Pro+太难买得到了,自营平台早就已经没货了,第三方平台的价格普遍都达到了将近小1W元,这个价格着实有些高了,所以也可以直接排除。

紧接着可以排除的机型是小米11U,小米11U的配置虽然非常顶,但是它在ID设计以及细节打磨方面确实有待提高,摄像头模组过于突出而且和背板之间没有任何过渡,显得比较突兀,而且由于机身上半部分和下半部分的质量分布不够平均再加上226g的重量,握持体验确实显得有些一言难尽,虽然它的配置特别给力,但是体验确实比较一般,数码圈里人的意见大部分都是“你买,我推荐”,想买小米高端机的还是等一等小米12Pro吧,这一代的小米旗舰机不管是MIX还是小米11U都表现得不够给力。

那么剩下的也就是OPPO FindX3ProIQOO 8Pro以及最新要发布的VIVO X70Pro+了,这三款手机中我个人比较青睐的机器是IQOO 8Pro,想必这也是很多人都比较热衷的一款机器。

我喜欢这款机器最大的一个方面就是这款手机在很多高频操作方面都做出了比较有有价值的优化,首当其冲的就是超声波指纹识别,别看这只是个小功能,但是他给我带来的提升是最最最明显的。

首先是解锁的成功率,之前的光学指纹识别虽然已经足够快了,但是并不稳定,尤其是在一些强光或者刚运动完手指比较脏的情况下,成功率会大幅度下降,而IQOO 8Pro的超声波指纹也许在正常测试的时候不会有太明显的差别,但是在这些比较极端的场景下确实可以让你的解锁体验更加的流畅。

IQOO 8Pro和IQOO 7的对比

另外比较让我满意的还有VIVO利用超声波指纹实现的一个“小功能”——快捷启动,在屏幕解锁区域,你可以设置三个区域,这三个区域分别对应不同的功能,可以是支付码,可以是健康码等等,你只需要在解锁的时候直接选择某一个区域进行解锁之后,就会进入到相应的功能中,这个功能在目前这个大环境下显得非常实用,出入小区,超市,写字楼的时候再也不用去APP里面找健康码了,一步直达,简单快捷。

至于其他方面,IQOO 8Pro无论是在性能,屏幕素质,快充,拍照等方面都做到了比较出色的程度,而且还可以开启强制锁120Hz的功能,所有的软件都可以强制在120帧下运行,稳定性确实不错。

当然了,IQOO 8Pro也有他的问题,一个是续航崩,主要还是因为2K+120Hz太过耗电所致,不过也就是主流水准;另外就是不支持IP 68防水了,作为一款5000+的手机,不支持防水确实是一个遗憾。


VIVO X70Pro+相比于VIVO X60Pro+是一款取长补短的手机,值得期待。

先说补短的地方,VIVO X70Pro+已经确定会用上和IQOO 8Pro同款的2K E5屏,相比于上一代的FHD+屏有质的提升,对于X60Pro+最大的遗憾就是屏幕;其次,X70Pro也已经确定会用上IP68防尘防水,这也是VIVO首款支持IP68防尘防水的机型(IQOO 8Pro泪目)

另外还有双扬声器和无线快充,这一次X70Pro+也会一次性的补齐,这些都是此前X60Pro+上比较欠缺的地方。

而在影像方面,这一次VIVO X70Pro+相比于X60Pro+虽然在主摄方面没有太大的提升(主摄是三星GN1S,副摄依旧是IMX598),但是这一次X70Pro+把升级的重点主要集中在了其它一些方面,譬如VIVO自研V1 ISP芯片的加入,和蔡司联合研发的镜片(是真的镜片)以及三OIS光学防抖+微云台防抖所组成的豪华的四摄防抖阵容,相比于X60Pro+的提升都是比较明显的,这一代的成像素质有望进一步的提升(X60Pro+实际上就是第一梯队的水准了),至于实际表现如何,还有待发布会之后的上手试玩。


至于最后一款OPPO FindX3Pro,个人不太推荐购买了,虽然配置也不错,但是已经显得有些落伍了,绿厂在今年高端产品线的表现有些萎靡,产品虽然没有什么大的槽点,但是就是让人产生不了购买的欲望。


总结一下我的个人的推荐顺序如下:IQOO 8Pro》VIVO X70Pro+》小米11U》OPPO Find

X3Pro》华为Mate40Pro+》华为P50Pro。


end 希望可以帮到你

国产高端手机为什么集体不行

文/小伊评科技


没有了华为的一票国产旗舰,被iPhone13一棒打回解放前,举步维艰。

虽然相比于前几年有所改观,但是在iPhone面前依旧不是一合之敌,目前在600美元以上的高端市场中,iPhone的份额超过了60%,接近70%,其他所有国产旗舰手机加起来也就只有30%不到的份额,国产手机品牌的高端化口号喊了这么多年,iPhone的份额不减反增。

那么这里面归根结底的原因是什么呢?很简单——“欠缺卖点,欠缺独特的差异化的卖点”。

国产安卓手机欠缺独特的具备差异化的卖点,这已经是人尽皆知的事情。所有安卓旗舰只能靠硬件配置来打造差异化,但是,正如罗永浩所说的那样,所有的核心硬件全部来自于供应链,这就导致了,A品牌手机所能拿到的硬件配置,B品牌也能拿得到,只是时间问题而已,并不成为A品牌的有力的产品护城河。

就拿处理器来说,高通每一次发布一款旗舰的SOC,国产的手机品牌就要争破头的抢一个首发的机会,目的就是为了抢占这可怜的,可能只有几天的“先发优势”。随着其他品牌搭载同类处理器的手机发布,这些手机品牌之间就不可避免地进入了一个非常惨烈的近身肉搏战。

所以大家可以发现,目前小米,VIVO,OPPO发布手机的日期都是非常接近的,要不发就都不发,要发就一起发,而且主要配置都是趋同的。这种近身的肉搏战,价格战,会让用户产生审美疲劳,尤其是对于高端手机的消费群体来说更是如此。

而与之相比,在高端手机市场比较成功的苹果和华为,全部都拥有自主研发的芯片,我们先不谈这些芯片的表现如何,但是最起码,这些芯片可以让该手机品牌拉开和其他手机品牌所发布的产品拉开时间差。华为一直以来都是这么做的,华为为什么一般都选择在9-10月份发布麒麟芯片?因为这个时间点正好处于高通上一代处理器进入生命末期,而新一代芯片还尚未上市的青黄不接的时代,对于华为来说占据时机上的优势,轻轻松松就拥有了3-4个月的黄金销售期。

相较于购买中低档手机的用户群体,高端手机用户更愿意为了一些差异化且对用户体验有提升的卖点而买单,而这恰恰就是国产手机品牌所欠缺的。

另外还有一点就是体验。

高端用户对于体验的要求往往会更高,而想要做好体验,就需要从细节入手。就拿动画效果来说,IOS为什么让人感觉顺畅,流畅,有一个很大的原因就是因为其系统中拥有大量的衔接动画。就拿呼出多任务界面来说,当用户下达该指令之后,IOS会瞬间完成桌面下沉,背景虚化变暗等一系列动画效果来给用户一个连贯的视觉反馈,而安卓这边则远远没有IOS那么丰富。

那么安卓厂商为什么做不到类似苹果的这种效果呢?一方面是系统执行效率的影响,而另一方面也是因为手机厂商缺乏研发实力所致,最典型的例子就是小米的MIUI12,不知道大家还记得或者是否还在用小米12刚出来的那一版,虽然BUG多,但是在动画衔接效果上非常出色,几乎已经很接近于IOS的感觉,但是其带来的后果就是如海般多的BUG。所以,到了MIUI13之后,小米又不得不砍掉了这些动效,这就是实力的差距。

有些人可能还会觉得,国产手机的高端品牌不行是因为品牌的因素,其实这我倒不担心,因为品牌的塑造一定是要建立在产品之上的,iPhone的高端形象之所以能够深入人心,本质上就是因为其产品给力,与之相对的国内的8848手机卖的也很贵,但是却没有多少人为此买单,就是这个道理。


说了这么多,总结下来就是差异化和体验,但是这两个方面无一例外的都是需要长时间的资源投入,那么国产手机厂商能不能拥有这个魄力真正的往深处去扎根,在目前来看还是一个迷。


END 希望可以帮到你