本文目录
- 华为的5G网络是干什么的，和4G比有什么优点
- 华为在5G领域究竟是怎样的地位
- 5G工业模组是干什么用的，华为的5G工业模组有什么优势
- 超过2800亿，华为5G依然稳居第一，打的谁的脸
- 华为mate x 5G，真的是我们需要的吗
- 东南亚三国选择华为的5G技术，其背后含义是什么
- 为什么华为5G手机要设置一个5G开关
- 5G时代来临，到底是华为成就5G，还是5G成就华为，你怎么看
- 华为获得首张5G进网许可证，这对华为以及整个通讯行业有什么意义
- 你怎么看待华为向西方出售5G技术，目的是“塑造一个能在5G上与华为竞争的对手”
华为的5G网络是干什么的，和4G比有什么优点
应邀回答本行业问题。
明确一下，现在没有华为的5G网络，只有华为的5G设备和5G解决方案。
5G属于国际移动通信标准，批准单位是ITU(国际电联)，目前提出5G预案的是3GPP的5GNR,未来还可能有IEEE也会提出自己的相关5G预案，5G标准的正式问世的时间点大概是在2020年左右，5G标准的国际正式的名称是IMT-2020。
另：3G的标准叫IMT-2000,4G的标准叫IMT-2010。
简单科普下3GPP。
3GPP是当年欧洲为了推广自己的WCDMA而成立的组织，后来因为中国加入，并且陆续吸引了大量的通信业组织加入，目前已经发展成为了全球最大的通信业组织之一，可以和3GPP比美的是以美国为首的另外一个非常有名气的组织IEEE。
目前3GPP掌握了世界上基本全部区域的移动通信领域的话语权，而目前在3GPP组织中已经形成了中、欧、美三足鼎立的局面，这也是中国通信业多年努力的结果。
中国的5G相关专利是5GNR中重要的组成部分。
中国的通信业企业，包括华为、中兴、信科、移动、联通、电信等公司，都有相关的专利被写入3GPP的5GNR标准中，其中华为的专利是中国专利群中比较重要的一部分，但是也不能否认其他的中国通信业的努力。
5G拥有三大应用场景，eMBB(增强型移动宽带)、URRLC(超高可靠低时延)、mMTC(海量机器类终端通信)。
5G对4G而言，其技术对比是碾压性的，就具体的优点在于：
更快的速度、更高的可靠性、更低的时延、单位面积更多的终端接入数量、支持更高的移动速度、更大的容量。
4G改变生活，5G改变社会。于主要针对个人用户的4G相比而言，5G更多的是针对垂直行业应用，可以给各种传统行业带来翻天覆地的变化。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
华为在5G领域究竟是怎样的地位
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
谢谢邀请，这个问题是一定、必须、肯定要回答的。
一句话概括，华为在5G的某个方面不一定是最强的，但是综合实力，覆盖范围绝对第一。
即使发展受到欧美国家的打压，华为依然在前行的路上。
一起来看看，华为在5G方面都有哪些突出的共享吧！
华为5G网络的专利
华为对于5G网络的标准制定，可以说是贡献巨大。
以中国信息通信研究院知识产权中心统计的5G专利数量排名来看：
华为以1970件专利排名第一，占5G网络总专利数量的21%；
同华为竞争较为激烈的高通，仅仅排在第六位，5G网络专利数为1146件。
由于各方面的原因，华为竞争eMBB中的数据信道方案编码失败；
高通仅凭此项，每年将会从中国5G手机中赚取将近500亿。
华为5G基站
华为是一家通信设备公司，5G网络设备是其发展的重点。
华为是全球唯一一家在能够5G网络端到端提供全设备的公司；
华为是同时将5G网络与微波做到最好的公司。
华为已经签订30个5G商业订单，全球基站发货数量高达25000+。
华为用户端设备
华为在用户终端设备包括两个方面：
一个是用于解决家宽的产品，华为5G CPE设备；
通过CPE设备内置的基带芯片，实现与5G基站之间的通讯，达到访问网络的目的。
产品种类又分为室内型、室外型、以及便携式随身WiFi。
一个是用户的手机产品，本次巴塞罗那展会上发布5G折叠屏手机；
超薄的机身设计，超大的折叠屏，是一款连接未来的产品。
华为的芯片产品
华为对于芯片产品的设计能力同样较强，特备是自家一直使用的麒麟处理器。
这里仅仅展示华为在5G网络芯片上的产品：
5Ｇ基站端，华为研发了天罡芯片，可控６４路通讯，频谱极宽；
5G基带芯片巴龙5000，同时兼容２、３、４Ｇ网络，最高支持6.5Gbps的下载速度。
其他方面，还有服务器端基于ARM架构的鲲鹏920芯片等。
关于华为在5G领域的地位，您怎么看？究竟是什么原因令美国如此忌惮？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
5G工业模组是干什么用的，华为的5G工业模组有什么优势
5G工业模组是工业物联网5G应用的必要模组，他的作用就和手机的基带一样，工业制造设备想接入5G网络，必须使用5G的工业模组。所以不同的是他提供的可靠性比手机的用的5G芯片要强的多。
比如我们看，华为发布的5G工业模组和华为智能手机的5G基带，均基于巴龙系列5G芯片，但是工业模组实际上是基于5G的芯片再次进行了封装，以便支持一些工业级的特性。
5G工业模组需要工业环境运行，工业环境一般都不太好，所以5G工业模组需要能够持续的、可靠、稳定的运行。工业环境是非常恶劣的低温、高温、高湿、强干扰、强振动等等，所以需要耐低温、抗高温、抗干扰、抗振动等等
此外，5G工业模组会进行二次封装，封装支持工业接口接入。因为5G工业模组中，5G只是用户出口的部分，想要通过工业模组接入各种物联网设备，就需要工业模组支持各种物联网接口来接入，再通过5G将流量送到数据中心。
例如华为的5G工业模组MH5000支持18种硬件接口类型，支持各种传感器、控制器、存储器、蓝牙、WiFi、GNSS等的丰富应用。5G工业模组是5G芯片再次封装后的模块化元器件。
最后一点是，5G工业模组为了方便开发者，有时会内置轻量级的系统，而5G芯片是不具备任何操作系统的。
目前5G工业模组的厂家有中移动、上海移远、华为等。华为的5G工业模组价格低于1000，功能丰富，未来会在我国5G工业互联市场大展宏图。
超过2800亿，华为5G依然稳居第一，打的谁的脸
世界三大通信运营商2021年业务营收（人民币）：华为2815亿元，爱立信1592亿元（2323亿瑞典克朗），诺基亚1587亿元（222亿欧元）
首先是打是美国政府的脸，从特朗普政府到拜登政府接力不讲武德的对华为进行全面制裁，根本就无法将华为打倒，华为不仅仅是打赢了一场科技战，更是打赢了一场贸易战，标志着中国民营科技公司在世界上的真正崛起
其次是打脸紧跟美国屁股制裁华为的西方各国政府，西方各国政府、公司和消费者为脑残式的制裁行为，付出了巨大的社会和经济损失
三是打脸西方的通信运营商，在美国和西方各国的严重违反世界贸易规则、市场准则和竞争法则的保护下，西方的通信运营商依然无法撼动华为的市场地位
四是打脸那些只会跪舔西方科学技术和高科技公司的公知，华为申请超过3200多项的5G核心技术专利，成为了国际5G市场上的第一名，这是根本无法被抹黑的
五是打脸国内那些不靠科技模式只靠商业模式赚快钱，不靠创新只靠风口赚热钱，不靠研发只靠融资割韭菜的公司企业
六是打脸那些为了五毛在网上专黑华为的网军和水军
华为mate x 5G，真的是我们需要的吗
嗯，不邀自来！用网友们的话来说，华为手机确实进步了，但是作为国产手机来说，价格还是略高，真心是想说爱你不容易！下面进入答题时间！
华为为何要推出“华为Mate X 5G”？
众所周知，苹果公司的iPhone手机引领了智能手机时代。作为华为来说，也需要打造一款能有划时代意义的产品，这是华为Mate X 5G诞生的意义！
再一个就是炒作概念，为什么像华为三星发布了折叠手机，而苹果没有发布呢？并不是说苹果缺少技术，要知道苹果供应链在科技行业为全球最强，所以苹果是有实力造出来的。而苹果之所以不推出折叠手机，就是因为概念性产品。我们也看见了，华为三星的折叠手机从发布到上市开卖，是经过了几波周折。
华为Mate X 5G有何亮点？
配置方面就不用说了，2019年最好的料都用到了这款手机上。这也是一款支持双模5G的手机。
我个人去实体店体验了一番，在我的观念中就是当平板使用。Mate X是无刘海的真全面屏。展开的使用体验，在阅读，影音方面的体验真无敌，但这并不是所有人的刚需！
华为Mate X集成了京东方和众多参与规范设计讨论的国产APP厂商设计师们的贡献。对于拉动国产科技产业链的发展，华为还是有大功的。
华为Mate X 5G是刚需吗？
就我个人看来，折叠屏手机还有很长的一段路要走。别说是刚需，是不是昙花一现的产品都很难说！再者，打个5G标签也不是万能的。今年国内的5G手机销量可以说是惨淡，再一个iPhone 11却卖成了爆品，看来大多网友们都还是理智的。
有人说，华为Mate X 5G从1万的6价格被炒到了10万加，由此可见产品的受欢迎程度。你都说了吗，这是炒！眼睛看见的东西都不一定是真的，何况是一些不良媒体放出来的信息呢？
所以，我的观点和楼主一致，不看好华为的折叠手机，更不想去缴这一波智商税！
东南亚三国选择华为的5G技术，其背后含义是什么
东南亚三国选择华为的5G技术，其背后含义是什么？对于东南亚国家选择华为的5G技术本身值得高兴。以美为首的抵制华为5G设备及技术联盟，能够走多远能够有多大范围，现在看来没有达到美国期望，华为的5G设备还会有更多的市场。
东南亚泰国在春武里启动华为5G测试平台、菲律宾环球电信与华为合作建设其全国5G网络、马来西亚通信及数字公司Maxis与华为协议合作加速5G的发展等。这是华为5G设备及技术在全球取得的有一系列成果。诚然这些国家的5G通信网络还不能与那些大国相提并论，但积水成河、积沙成塔。
美国联合其盟友抵制华为的目的，不但是扼杀华为及我国高科技，以及先进的通信网络这么简单，最重要的是美国对盟友的网络使用存有了忌惮，而不可能肆意妄为。美国高官直言不讳：
“未来美国将不能使用依赖中国技术的网络在美国传统盟友或欧洲、亚洲及其他地区的新兴伙伴的领土上进行军事行动。如果一些欧洲国家继续与中国科技公司建立关系，它们很快就会发现自己在脱离美国的情报和其他重要信息。”
老美是在担心一旦使用华为的5G设备，自己不能够在全球地区肆意妄为的进行军事行动，不能够对全球实行监控和掌控，并且威胁盟友可能得不到美国的信息支援。
不过，为了自己的目的使用太过于耸人听闻的语言与行动，盟友显然并不这么认为。对于像东南亚这几国来说，如何花最少的钱得到最好的5G设备建立最好的5G网络，为自己的国家服务，才是他们想要做的。
华为5G技术已经在全球打响了名声，这些国家只不过是在选择自己认为最划算的方案建立自己的网络设施。至于安全方面，他们当然是不会放松的，与老美保持联系也是不可断的，只不过他们有他们的做法而已，而不是完全俯首听命于美国来教他们。
华为的生意朋友圈，还会继续扩大。
更多分享请关注【东方高扬】。
为什么华为5G手机要设置一个5G开关
我是有10年手机行业解决各种疑难的答疑大林，不定时分享一些手机和电脑资讯（包括8848，华为，苹果，vivo，大疆无人机），欢迎关注转发评论。
原因有两点：
1，厂家要考虑产品电池使用情况，4G暂时是比5G省电的。这个是厂家顾及客户使用感受做的一个事情，一样厂家还不止做了这个，还有其他两个菜单
至于资费，目前因为5G大部分按套餐高低提供不同网速，我觉得不存在为了资费而做这个事情，厂家一般不会考虑这个事情。
2，2G，3G，4G已经默认大家稳定使用了，所以不再提供开关。而5G呢，目前发达一线城市地区已覆盖比较多，但是大部分普通地区还没覆盖全。当5G信号比较弱的时候，开启5G开关使用网速呢是反而比关闭5G开关使用4G的网速慢。
我测试了一个信号，一般的地方的5G和4G差别，其实正常浏览差别不大，如果5G信号差的情况，会出现5G比4G慢，可以看图：
所以，厂家有这个选着开关，是为了我们能用的更舒服，选择最合适的方式。
5G时代来临，到底是华为成就5G，还是5G成就华为，你怎么看
前不久， 在3gpp第83次大会上，华为当选3gpp SA全会主席，这是世界对华为技术的认可，也是对华为在5g所作出贡献的肯定，华为是世界上唯一一从端到端可以自己完成的公司。
5G是世界的，离不开每个成员国技术人员的努力，每个成员国的国情不一样，所以技术上的需求也有所差异化，3gpp大会就是这么一个解决差异化的组织，为同一个标准而努力，造福全人类！
华为成就5G，还是5G成就华为？这是相辅相成的，5G成就华为，是因为这个平台给华为带来的机遇，带来努力的方向和目标；华为成就5G，是因为华为作为标准制定者之一，所作出的贡献是意义重大，绝不可少，给予了更优的解决方案，华为另外一个身份是全球第一大通讯运营商，服务全球170多个国家，所带来的影响更是直接，可以以更快的速度让所有有需求的国家更快的用上5G，加快5G部署的进程。
华为获得首张5G进网许可证，这对华为以及整个通讯行业有什么意义
谢谢您的问题。华为获得首张5G进网许可证，是对华为实力的认可。
华为5G手机获得入网许可。华为Mate 20 X是国内首部获得5G终端电信设备进网许可证的手机，搭载了7nm 多模5G终端芯片巴龙5000、7nm 麒麟980芯片，不仅能够投入5G商用，而且向前兼容4G、3G和2G等网络，支持SA与NSA两种组网模式，是业内唯一的5G双模手机。兼容性与技术集成都很强。
华为5G技术的爆发。华为Mate 20 X(5G)集中体现了华为在5G时代智能终端、5G网络、云服务、芯片等方面的投入、是华为端到端的整体布局优势。手机中的巴龙5000、麒麟芯片、SA与NSA组网兼容，都体现了华为5G技术专利积累。华为Mate 20 X (5G)只是众多5G商用智能终端中的一种，在华为先进当然研发体系之下，还有鸿蒙系统的推动下，今后还会有更多的5G终端与我们见面。
华为Mate 20 X(5G)的意义。第一，华为5G终端产品获取首张5G终端电信设备进网许可证，是业内对华为5G实力认可。第二，华为可以销售Mate 20X(5G)手机，既能够满足未来5G需求，也能满足现有4G为主的网络，用户减少了换机的成本。第三，华为在5G终端市场上占得头筹，抢夺了市场先机，既保障了全年手机销量，也为鸿蒙系统的推广应用打下良好基础。
欢迎关注，批评指正。
你怎么看待华为向西方出售5G技术，目的是“塑造一个能在5G上与华为竞争的对手”
“塑造一个能在5G上与华为竞争的对手”这句话，不是华为任正非说的，即不是任正非和华为的本意，不作数。
任正非，只是说了“平衡利益分配有利于华为的生存″。
“塑造一个能在5G上与华为竞争的对手”，是《经济学人》(The Economist)在专访任正非之后认为的，或者叫猜的，也可以叫“望文生意″，属于地道的曲解，无中生有。
The Economist先是报道，说华为创始人任正非在9月10日接受专访时表示，尽管5G技术将是华为未来营收增长的核心，但华为已经准备好和世界分享此项成果。任正非所“表示”的才是任正非的原意，但其中的“已经准备好″则是夸大之词，任正非只是“有意“而已，刚刚表示，不知，是不是The Economist所夸大的。
夸大其词，是一些不良媒体的一贯作风。
然后，The Economist就开始猜了，首先认为华为如此一来，就让美国政府的“间谍论″不攻自破了。这猜的靠谱，就是这么回事，基本的目的所在。
接下来，话锋突转，又猜成了“塑造一个能在5G上与华为竞争的对手”——“树敌论″，这，距离任正非所出的题何止万里，是猜测成、定性成恰恰相反的意思了，滑天下之大稽，职业素养太低下了，也许不能说职业道德如何。
何时何地有过卖东西或做生意是为了塑造竞争对手或树敌这样的事？没对手偏偏要造一个，什么思维？华为有意卖技术，只卖给1个对手？无论几个，就不怕吃掉自己？养狼计划，向来都是自己算计自己。
华为，也本有竞争对手啊，不止1个，连美国政府都在率领一国与华为作对！
何况，公开出售技术的意思，同时又公开养狼的目的，那显在和潜在的竞争对手会作何感想、怎样回应？
更何况，The Economist难道不知道华为是怎么对待竞争对手的吗？比如苹果、高通、谷歌。
猜得根本就不挨边儿，八竿子打不着，不能不让我感觉是故作惊人之语，甚或是不怕华为事大，以至有把华为固定在风口浪尖之嫌。
任正非一直以来所说的话，都是前后一致、左右兼顾，显示的姿态不卑不亢，释放的一直都是善意，旨在袪疑解惑，更是在让合作伙伴、竞争对手放心、安心、宽心，没有藐视、叫板、约架的意思，而且，语调平和，尤其言词直白、通俗，The Economist应该能听得懂嘛，也就应该照直想，更应该想得简单。
任正非只是说了“平衡利益分配有利于华为的生存″的话，这话好理解啊，简单得很！把背后的本意、实心凸显了，任正非一直在这样说，这次只不过是在用出售技术的话，再一次强调一直以来所吐露的本意。
