本文目录
摄像头ccd和cmos哪个好
CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体单晶材料上，而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上，工作原理没有本质的区别。CCD只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术。而且CCD制造工艺较复杂，采用CCD的摄像头价格都会相对比较贵。事实上经过技术改造，目前CCD和CMOS的实际效果的差距已经减小了不少。而且CMOS的制造成本和功耗都要低于CCD不少，所以很多摄像头生产厂商采用的CMOS感光元件。成像方面:在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好，色彩还原、曝光可以保证基本准确。而CMOS的产品往往通透性一般，对实物的色彩还原能力偏弱，曝光也都不太好，由于自身物理特性的原因，CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的。但由于低廉的价格以及高度的整合性，因此在摄像头领域还是得到了广泛的应用。CCD和CMOS的区别:问:既然ccd与cmos都是感光传感器，为何价格如此悬殊，它们之间到底有何区别，对于一般的数码相机新手来说是否要考虑它们的性能等问题。答:CCD是目前比较成熟的成像器件，CMOS被看作未来的成像器件。因为CMOS结构相对简单，与现有的大规模集成电路生产工艺相同，从而生产成本可以降低。从原理上，CMOS的信号是以点为单位的电荷信号，而CCD是以行为单位的电流信号，前者更为敏感，速度也更快，更为省电。现在高级的CMOS并不比一般CCD差，但是CMOS工艺还不是十分成熟，普通的SMOS一般分辨率低而成像较差。目前的情况是，许多低档入门型的数码相机使用廉价的低档CMOS芯片，成像质量比较差。普及型、高级型及专业型数码相机使用不同档次的CCD，个别专业型或准专业型数码相机使用高级的CMOS芯片。代表成像技术未来发展的X3芯片实际也是一种CMOS芯片。CCD与CMOS孰优孰劣不能一概而论，但一般而言，普及型的数码相机中使用CCD芯片的成像质量要好一些。2CCD的坏点和修复问题拍摄夜景时或盖上镜头盖长时间曝光时，影像上的色点不一定都是CCD坏点，有的是噪点，CCD温度降低后会有改善，通过固件(Firmware)升级有的也能改善。如果CCD真的有坏点可以说是无法维修的，因为那是CCD的硬件问题，对CCD的某个成像单元进行维修几乎是不可能的，也是不经济的，只有换相机或换CCD。
CCD与CMOS摄像头哪个好求答案
目前市场上的拍照手机摄像头所采用的感光器件分为CCD和CMOS两种，CCD的全称为电荷耦合装置，而CMOS的全称则是互补金属氧化物半导体。一般的说法是CCD成像像素高、清晰度高、色彩还原系数高、夜拍能力强，但价格比CMOS贵一半以上，而且体积较大，更耗电。而CMOS造价较低、功耗低、响应速度快等。而正因为CMOS有这样的优点，所以一开始被广泛应用在手机摄像头上。而后来为了满足用户对拍摄的需要，成像质量较好的CCD摄像头开始流行，所以用户在选购百万像素手机的时候要注意区分感光软件是CMOS还是CCD的。一般来说，CCD是更好一点，但是决定成像效果的原因有很多，应用CMOS的一些手机拍出的照片甚至比用CCD的还好，比如说K750就比902SH要强很多，可以发现一些CCD制造厂家都纷纷采用COMS镜头在其手机上，比如SONY，因此究竟是CMOS还是CCD最终占据主流，目前还不能轻易断言。CCD技术是在20世纪70年代和80年代开发的，经过大约30年的生产和制造工艺改进，CCD成像器已经高度优化，可以产生最优秀的数字图像质量。今天，它们已经成为数字静止摄像机和便携式摄像机的流行技术。与CMOS不同，CCD采用专用成像特定工艺制造，装配和维护成本较高，只能在数量有限的成像器输出中分摊成本，其输出数量一年只有几百万颗，相比之下，CMOS处理器的输出数量要达到几千万或几亿。CMOS图像传感器要小得多，其功耗要低于CCD传感器，但目前提供的图像质量较差。CMOS已经成为手机、视频会议使用的PC摄像机、扫描仪、条形码阅读机和安全摄像机的支柱。CMOS成像器采用大批量铸造厂中采用的标准CMOS硅工艺，因此CMOS成像器中也实现了主流CMOS半导体行业中的工艺改进或材料改良。
