佳能和尼康哪个好（新手买佳能还是尼康，有什么区别）

本文目录

• 新手买佳能还是尼康，有什么区别
• 尼康和佳能相机哪款合适入门级小白使用
• 尼康好还是佳能好
• 尼康单反和佳能单反，哪个比较好
• 网上很多人都说佳能比尼康好一点那为什么很多摄影师都是用尼康的
• 尼康和佳能单反哪个更好
• 佳能和尼康哪个好
• 尼康,佳能,索尼哪个单反相机好
• 尼康和佳能的区别
• 拍风景佳能和尼康哪个好

新手买佳能还是尼康，有什么区别

作为新手来说，既可以选佳能，也可以选尼康。二者本质上并没有什么区别。
佳能和尼康，是两大相机品牌。
这两个品牌在单反相机时代，是实力最强大的相机厂家。它们研发和生产的单反相机机身和镜头，不但具备完整的产品线，而且性能比其他厂家的单反相机更胜一筹。
所以，在单反相机时代，这两个厂家的单反相机机身和镜头已经成了单反相机的代名词……用户选择单反相机，就是选择这两个品牌（价格更贵的、一般用户想都不敢想的徕卡之类的高端品牌不算哈）。
佳能和尼康的单反相机机身和镜头在性能上各自有其独特的特色。不同的用户，根据自身需求，选择就更有针对性。
到了微单时代，佳能和尼康都推出了新款微单机身和镜头（佳能叫“专微相机”），性能同样出众。
所以，不同用户对于选择哪个厂家的哪款机身和镜头，就有了不同的选择。
至于具体怎么选，说实话，怎么选都可以……品牌的问题，其实根本就不是问题……新手选择哪个品牌，都是完全可以的。至少在性能角度说，这两个厂家的相机，无论是单反相机还是微单相机，无论是机身还是镜头，都足以满足用户需求。
所以，到底怎么选，就看用户的个人喜好了……

尼康和佳能相机哪款合适入门级小白使用

2017年，佳能和尼康都已经进一步确定了其各自的主力优势产品，从这些主力优势产品可以看到各自的侧重点，当然，小白入门可能不需要这么主力的优势产品。具体我来帮你分析一下。

首先，我要说明一下，小白入门，不意味着就是只能购买入门级机身和业余镜头。小白入门，一样可以从中高档机身和专业镜头开始。

如果只是浅尝辄止，我个人认为，不建议买尼康，也不能买索尼全画幅微单。

浅尝辄止，首选是佳能， 因为佳能的穷人三宝镜头（尤其是50mmF1.8stm，700块钱，有了这个镜头，小白才会突然明白单反究竟为什么好了），以及佳能10-18mm这种比副厂还要便宜的超广角镜头，性价比确实是非常理想。佳能200D/77D/800D，都是性能很不错的入门机身，而且液晶屏可以旋转，触摸屏的操作，就像操作手机一样简单，不仅如此，佳能入门级相机的实时取景自动对焦也比尼康快得多。

（相比之下，尼康的入门镜头，暂时没有佳能的性价比高）（相比之下，尼康的界面和菜单对新手不太友好，学习起来比佳能要麻烦一些，尤其是女性用户，强烈建议购买佳能，否则，女性用户学习和适应尼康相机的使用会是一件比较痛苦的事情）

上图图注：佳能50mmF1.8 STM镜头，700块钱，这个高性价比的镜头，可以让小白真正明白单反好在哪里

浅尝辄止，也可以考虑富士，松下，奥林巴斯。 1，富士XA10，套机也很便宜，JPEG直出的效果也非常好。2，松下GF8，奥林巴斯EPL8，套机也很便宜，长焦镜头，定焦镜头，品种很多，价格也很便宜。 富士，松下，奥林巴斯，我推荐的这几款机型都很轻便，而且拍摄出来的色彩都很漂亮，几乎不需要做后期ps。（反之，佳能，尼康，索尼全画幅微单，拍出来的照片色彩往往并不怎么好看，需要做一定的后期ps才能比较好看，对于很多小白用户来说，后期ps确实很麻烦。）

上图图注：佳能G7 X MARK2 ，其实用性甚至远远超过了入门级单反套机。如果你不打算买好几个镜头，那么，我觉得真的没有必要买入门级单反套机。

或者，干脆选择一款高品质的卡片机，例如松下LX10，或者佳能G7 MARK2，性价比也是非常高，画质也足够小白用了，甚至在某种程度上可以说超过了入门级的单反套机。

如果是为了长期玩下去，并且持续不断地投入，那么，我不推荐佳能入门单反，也不推荐松下，奥林巴斯，富士。 我们的终极目标，应该是佳能全画幅单反，尼康全画幅单反，索尼全画幅微单。

上图图注：佳能80D是持续投入玩佳能的最佳入门首选，这是因为80D的体型比200D/77D/800D要大一些，在未来可以安装笨重的佳能镜头。而如果你购买佳能200D/77D/800D，则在以后，想要使用佳能的专业镜头以及长焦镜头的时候，你会发现头重脚轻，真的是不合适。所以，想要持续地购入佳能的镜头，那么，佳能80D是入门的最佳首选。

如果是以后建立完整的佳能系统，那么，从佳能80D或者6D2开始入佳能的门，是非常不错的选择。

如果是以后建立完整的尼康系统，那么，从尼康D7200或者D7500或D750开始入尼康的门，是非常不错的选择。

如果是以后建立完整的索尼系统，那么，从索尼A7或者A7S/A7R2开始入索尼的门，是非常不错的选择。

对于全画幅系统来说，佳能，尼康，索尼，这三家都是大佬，都值得深入投入，但是，三者也各有侧重点。

以佳能来说，佳能，更适合不使用三脚架进行拍摄，也就是手持拍摄时的优势要比尼康要大得多。当然了，手持拍摄，更多的是抓拍人像（不便于使用三脚架），例如佳能6D2或者5D4，是婚礼摄影的好机器。同时，佳能也是拍摄视频的好机器，而用尼康拍视频的人就要少得多。总之，对于影楼以及宣传部门来说，佳能确实占据了主流市场。

上图图注，尼康D850，是目前公认宽容度最佳的全画幅相机，也是拍摄风景的最佳利器。但是，要想发挥出尼康D850的最佳优势，则最好必须使用三脚架，手持是很难发挥出最佳优势的。

以尼康来说，尼康，更适合使用三脚架进行拍摄，当使用三脚架拍摄时尼康可以比佳能拍的更好，当然了，使用三脚架一般都是拍摄风景，例如尼康D810/D850，就是公认的拍摄风景最好的全画幅相机。对于风光摄影发烧友来说，尼康确实是占据了主流。

以索尼来说，索尼的来势汹汹，成像质量也非常好，索尼获得了许多摄影工作室的青睐，但是现在争议也很多，这是因为索尼全画幅相机是微单而不是单反的缘故。尽管索尼机身轻便，画质也非常好，但是却存在一些问题：1，耗电多的问题，对多块电池充电也很麻烦。2，电子取景器不如光学取景器那样对眼睛友好，看多了电子取景器，眼睛容易疲劳，流泪，头痛。3，头重脚轻的问题，机身轻便，但是镜头不轻便，对于轻度使用来说，这不是问题，但是对于职业摄影师使用来说，这个可能就是问题了。4，散热的问题。5，镜头价格偏贵。6，网友们普遍认为索尼的色彩怪怪的，不怎么好看，无论人像还是风光，都需要后期ps才能获得较为好看的色彩。

就目前的市场形势来说，佳能的老大地位应该可以继续维持三五年，索尼应该变成了市场的老二，尼康老二的地位应该不保了，尼康应该会变成老三。

富士应该也可以继续混个三五年，松下和奥林巴斯就不好说了，五年之后会不会退出相机市场呢？这对于松下和奥林巴斯来说，是极有可能的。

由于佳能的老大地位在强化中，因此，入佳能的门应该是很保险的，持续的投入是可以令人放心的。

由于索尼应该很难垮掉，毕竟影像传感器是索尼一家独大，索尼即便破产了，也仍然会有公司收购索尼，索尼的相机依然可以继续混下去，所以，三五年之内甚至十年以内，都可以相信索尼是可以持续发展的。

在2017年春季的时候，尼康确实是风雨飘摇（很多人都在怀疑尼康是不是要倒闭或者被收购），不过尼康D850的问世，让我们看到了尼康在未来三五年内仍然可以混得不错的希望。

综上所述，佳能，尼康，索尼，应该都可以持续地好好地再活五年，而其他一些相机厂商，有可能会在五年以后全军覆灭。

总之，如果你不是非常发烧和非常有钱 旅游 的人，我不轻易推荐你购买尼康，买了尼康的好机身好镜头，你就要不断地花钱去世界各地 旅游 ，如果你确定你每年都能到处 旅游 （旅费比镜头相机贵多了），那么尼康确实是非常不错的选择。

总之，在尼康和佳能之间，对于小白新手来说，无论是从穷人级别的镜头来说，还是从未来的发展来说，押宝在佳能身上更有利。

我来和新人朋友交流一下这个问题。

其实，不管是尼康还是佳能，它们没有哪一款相机专门是为新人朋友设计制造的。

但是这两大相机生产商都有不同档次的相机，可以满足各类经济能力的朋友选择。

要说选择相机，一定根据自己的经济能力和拥有相机后的对摄影的执着程度。

如果你的经济能力有限，那么佳能尼康都有两三千元的相机，比如尼康D3500、佳能3000D这样的相机，它完全能满足我们日常学习摄影的要求。如果你准备万元以下，就建议选择一款高端半幅相机，其实这样可以在镜头上选择余地更大更多，我们新人朋友不要太迷信全幅机，作为学习用，稍好点的半幅机是相当不错的。

当然，如果你有足够的资金准备，那么你一步到位，买一款很不错的全幅相机，比如尼康D850相机，佳能5D4相机，再配以大三元镜头，就很不错了。

如果你有拍摄视频的想法，还可以考虑当下不错的几款微单相机，不过好一点的微单相机也是比较贵的，镜头这些更是需要大量的资金准备。

品牌种类是很多的，你就根据自己的资金来选择吧。

最后祝你选择到满意的相机，拍摄出漂亮的作品。

剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注

没有哪一款相机是专门为入门级的小白生产的。但不管是佳能还是尼康，相机有分低，中，高档次。那如何去辨别相机的档次呢？比如，佳能相机是位数编号越少，数字越小，相机档次就越高，四位数编号佳能1300D，就比佳能二位数编号佳能80D等档次低，80D比一位数编号佳能5D系列档次又要低。佳能5D系列和1D系列相比，虽然都是一位数编号，但1D比5D数字小，所以档次就要高，还比如，6D比7D档次要高一点。

其实低中高档次的相机的差别在于：相机机身的强度、三防能力、对焦能力、连拍速度、动态范围、噪点抑制、自定义能力等方面。无论低档还是中端或高端相机，在实际拍摄的时候，大多数的正常情况下，都差不多的。只有在某些特殊情况下，才真正可以区别出不同档次的差别。

根据自己的经济状况和玩摄影的目的等情况来选择相机是比较科学的。至于选择尼康还是佳能相机，没有标准答案，就要看你的喜欢了。

我回答过很多此类的问题。主要是想在摄影入门的这些摄影爱好者们，想进入这一个行当。却又怕第一步走错或者是设备选错。其实这点儿不用担心。现在的设备技术已经非常成熟了，你选什么都可以。最好告诉我你准备花多少钱？这样我才能给你一个相对准确点更有价值的建议。否则说很多也不一定适合你的要求。比如刚才我回答了一个问题，然后我把所有的微单的型号和高中档低的组合都说了一遍，可能对他来说，只有一部分是他可以参考的。从你的提问来看。你的目标定为佳能，尼康这两个品牌的相机的确非常好。但是他们的产品线比较丰富。可能在一年前你问这个问题的时候，我可以毫不犹豫地给你提出几个入门套餐的选购建议。现在我有点儿犹豫。因为我看到佳能和尼康都在全力转向微单，而不是继续发展单反。佳能还有一些入门的微单。尼康好像没有太多入门的微单。他们新推出的尾单都是中高端的味淡。但是这些对初学者来说，投入偏大了一点。如果你想要一个既装点门面拿着像个相机的东西。要有足够的性能让你去 拍摄作品。佳能和尼康分别有两款两千多元的入门单反相机。似乎可以作为最低价位的入门机首选。尼康的d3500。佳能的3000d。推荐的唯一原因是价位低廉。如果你的件经济稍微宽裕一点儿。可以选择更高档次一级的相机。但是尼康和佳能都在转型微单所以我就不再推荐单反了。

您好，您这是一个好问题，很多要买相机的朋友都会纠结到底该选择尼康还是佳能来作为第一的第一台单反相机，下面我来为您具体分析一下，同时也会做一些推荐。

一. 真的尼康或者佳能就适合某一类照片吗？

答案——“不一定”

先上来给大家一个简单粗暴的答案，然后后面我来具体说一下。

但是，现在基本都是会使用RAW格式，还会进行后期处理。这时候这一点就并没有那么成立了。所以说 ，无论哪类照片，无论使用这俩哪个牌子的相机，只要使用恰当，都能够拍好。

但是，不可否认， 尼康在风光上面会有宽容度和ETTR的优势，佳能会为人像的照片打一个好基础 。可能有人会觉得我这个说法和上面的结论矛盾了，其实不然，这并不影响拍出好照片，比如佳能我可以用包围曝光来解决宽容度的问题。但是却对于前期拍摄和后期修整有一个方便程度的影响。

下面就是我用佳能相机拍摄的大光比照片，依旧可以很出色。

如果你能非常确定的就要拍风光，那么可以选择尼康，现在的D850非常出色，如果只是拍人像，那么就可以选择佳能。这样会很大程度上面方便很多。

二. 个人推荐

您没有说明您要拍哪一类题材，也没有说价位。所以我这里为您简单推荐一下。

1. 风光组合

尼康D850+腾龙15-30

佳能5DSR/5D4+16-35/11-24

当然，除了超广角之外还需要搭配一支长焦

2. 人像组合

佳能5D4+35/50/85

拍摄风光用尼康，拍摄人像用佳能，

都适合，就看小白有多少预算，买自己买的起的最贵的，肯定不会错！

尼康D610

尼康党飘过...

尼康好还是佳能好

一般的数码相机,尼康和佳能各有优缺点,主要还是看各人对外观和价格的认可程度。
对于老年人
推荐:尼康的s500,它有:光学镜头位移减震、脸部优先af这两种功能,都是针对普通的照相使用者经常出错的问题而设计的智能的、实用的功能,非常适合老年人使用。价格应该也在你的要求范围之内。
对于入门级数码单反相机:个人感觉还是尼康的好用一些,原因有:
1、
尼康的外观感觉更专业、拿在手上的手感也是更加舒适,佳能的入门级产品相对就要弱一些。
2、
配套镜头的质量,尼康的更好一些。
3、
相机的操作性,尼康的设计思路是尽可能多的利用相机的按键对相机的一个参数进行调控,所以相机上的按键比较多。这样的设计好处在于,照相时操作快捷方便,效率很高。而佳能则是对按键进行了复合设计,一个按键往往要管理几个功能,这样使用的效率往往要受影响。
4、
相机使用的耐久性,尼康的使用寿命,特别是快门的使用寿命,明显的要好一些,传统胶片相机时代,大家是不必考虑相机快门的使用寿命的,毕竟胶片的价格是昂贵的,而数码时代就不同了,因为没有使用成本的考虑,数码相机拍摄照片的数量大大提高,以前相机的快门寿命在10次就算是非常ok的参数,对于数码相机来说,就太一般了。
5、
相机的个别参数方面,尼康单反数码相机拍摄出来的照片,最大尺寸的分辨率都是300dpi,而佳能的低端数码相机,最大尺寸的分辨率都是240dpi,这虽然在电脑上和做成一般的照片上看不出来多大的差别,但是,如果你要做大尺寸的喷绘和照片,就不行了。这一条原因可能对一般的使用者影响不是很大,但是如果是有以上需求的使用者,这是必须要考虑的问题。
高端的数码单反相机,价格在万元以上的型号,尼康和佳能的差别就不是太大了,另外在镜头上,也是一样的,毕竟使用万元以上的数码单反相机机身,配套的镜头也不应该差,一般来讲,也是万元级的镜头,这样两者的差别也是差不多的。

尼康单反和佳能单反，哪个比较好

咨询记录 · 回答于2021-09-30

尼康单反和佳能单反，哪个比较好？

您好亲亲，这2个品牌都是一线品牌，要说好都一样好，但如果细致评说的话，还是有很大的区别的。就高端机而言，尼康的机器表现就比佳能的要好，画面细腻，色彩丰富，反映更快。如果说中端机子的话本人个人觉得还是佳能的好。因为操作简单，容易上手，机子皮实耐用。而低端机的话那就是佳能了，佳能的入门机还是不错的，可选镜头向对来说都还不错。性价比高。而尼康的就不是很好了

网上很多人都说佳能比尼康好一点那为什么很多摄影师都是用尼康的

尼康色彩好，佳能图像清。如果拍风景，当然选尼康。绝大多数摄影爱好者都喜欢拍风景，所以，选尼康的多。话说，你要是架上300+的头打鸟，那你就得选佳能了

摄影界有这样的说法:拍风光片用尼康。拍人像用佳能。意思是说，尼康拍摄的照片还原大自然的能力好。能把大自然的风光原原本本反应在人的眼前。而佳能拍出的人像，脸色红润，皮肤细腻，能把脸色差的人也拍得好看。其实这是佳能相机里的处理器在拍摄时对人像处理的特殊算法罢了。其实尼康相机通过调整机内的白平衡，黄脸的人一样也能拍出粉嫩细腻的好看的脸色来。可能有人要问了，把脸色不好的人拍出了脸色好看的人，失去了拍照片还原记录真实的意义，其实是不好的表现。对此，你以为如何呢？

尼康便宜啊，毕竟9成以上业余爱好，花大价钱干吗？再说尼康耐摔。
尼康是老牌子！

从五十年代开始，尼康开始逐渐占领市场，到越南战争年代，尼康基本上完成了对市场的占领。

在黑白照片时代，尼康相机拍摄的照片，反差大，更加锐利，似乎清晰度更高。

六七十年代，中国大媒体的相机，都是日本送的，相当于作广告了。

佳能相机基本上是七十年代未崛起的，八十年代进入专业市场。

八九年出的EOS一1，首先采用自动自焦技术，奠定了佳能的专业地位。

上世纪九十年代中后期，佳能镜头就采用了镜头防抖技术。

当然，也有一些外行，把尼康看成是Nike的产品。

总之，多少年来，人们总是认为，尼康代表专业，所以一般消费者，从众心理严重，就买了尼康。

其实自从摄影进入数字时代，尼康是越来越不专业，单反型号610机身，质量上也出现了相机内部掉渣儿的现象，还被上海市场监管部门约谈。

现在尼康在日本本土已经不生产单反机身了， 市场销量也一直下滑。

佳能无反卖的不错，估计尼康也要奋力一博，但前景不乐观。

尼康还会存在，但无反时代，年轻人买尼康的确实少了，少多了。
你这结论哪儿来的？你去看看奥运会等国际国内 体育 赛事，你看到的都是大白小白。

首先，在现在这个时代，任何品牌的任何一台相机都比20年前先进很多，无论是在分辨率上，还是在交互功能上，都是如此。现在，各家的产品在性能上都非常接近，很难说哪一台相机是最好的。

其次，佳、尼两家曾经的市场份额相当，所以当年用尼康的人大部分会继续用尼康，这里有操作习惯的问题，也有之前的镜头再利用的问题，毕竟单反系统换门是一个很大的工程。佳能用户也一样。

第三，说色彩差异、镜头特性差异什么的，说什么尼康拍风景、佳能拍人像之类的人，还活在20年前吗？这点差异都不够白平衡上调一格的。

最后，如果现在买相机，我个人推荐买索尼或佳能，原因不在机器上，而在后期升级的空间上。这两家市场份额高，相应的第三方配件会又多又便宜。这在升级空间上是一个很大的优势。

希望以上内容可以帮到你。

尼康拍风景，佳能拍人像。

尼康和佳能单反哪个更好

　　 1、用途 ：每个人对摄影的偏好不一样，所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游，爱好风光摄影;有的喜欢人像，喜欢给家人拍照，有了定位我们来说下特点：佳能的色调偏暖，就是出来的片子会偏红;尼康的色调偏冷，片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀，爱拍人像的用佳能白里透红。

　　 2、喜好 ：佳能的成像柔点，尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像，佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑，尼康就会把斑点、发丝都给拍出来，这样就看自己的喜好了，要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了，也有可能需要的就是发丝的这个锐度。

　　 3、配件 (指单反用户)：买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点(不包刮07年10月反布的5款新镜头);Canon具有高科技的产品手法，L头更是现在专业摄影届必不可少的利器，价格当然也是很高。

　　 4、周边环境 (指单反用户)：现在单反价格很低普通用户都可以买的起，高档的配件除非是专业摄影者，如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容，有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过，在行内，对超级爱好者和专业用户有这样一句话(老婆和器材概不外借)。

　　 5、性价比 ：Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号，当前市场价格非常透明，一分价钱一分货，贵有贵的道理。根据个人的经济能力，量力而行，要相信市场时间是对质量的一种考验，一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验，有的会跌，有的很**，从这点也可以证明些道理。

　　到底哪个好?情人眼里出西施，只有适合自己用的才叫好(别听人说)，选机的朋友可以从以上几点去选择。关于尼康和佳能哪个好，全球人类讨论了几十年，还是没有一个结果，现在没结果，将来我们也希望不会有结果，它们两大厂家明争暗斗，受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话：“如果佳能、尼康不知道怎么选，就抛硬币来决定吧!无论你是买了哪个，你都会爱上它的!”

　　实际尼康，佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域，而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域，应该说总体来看尼康和佳能各有特色，但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势。佳能都有自己的整个产业链和知识产权，而尼康则不能全部掌握全部的产业链，分类别来看，图像处理器佳能的最好，digi 3处理器目前没有敌手，感光元件 现在新出的 1ds mark iii 达到全幅面 2000w像素，镜头则各有长短，基本技术接近。

　　总体上看，一般认为顶端单反，佳能强。中端产品各有千秋，尼康性价比更高。低端都差不多。总体来看，选择单反还要在两家中选，没有第三个选择，要最牛的佳能里面选机皇，否则的尼康也是不错的选择。但是单反一般入了一家门很难入第二家，因为镜头决定了改换门庭的代价非常大。一定要慎重。

　　家用机而言，尼康佳能我认为都不错，但是尼康似乎不很重视家用机，系列比较少。一般人都喜欢选sony，但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd质量最好的是富士的super ccd，拍摄画质和相应速度则很大程度依赖于处理芯片和相关的软件，单从图像处理器角度看，目前佳能的.图像处理器digic ii/iii 基本在同档次没有敌手。尼康和佳能对画质都比较重视，毕竟有高端单反的技术在那里。因此家用机还是要在佳能，尼康，富士里面选。

　　一般的数码相机，尼康和佳能各有优缺点，主要还是看各人对外观和价格的认可程度。对于老年人:建议还是用尼康的,因为个人也是用尼康的产品,感觉挺不错的,推荐:尼康的s500,它有:光学镜头位移减震、脸部优先af这两种功能，都是针对普通的照相使用者经常出错的问题而设计的智能的、实用的功能，非常适合老年人使用。价格应该也在你的要求范围之内。

　　对于入门级数码单反相机：个人感觉还是尼康的好用一些，原因有：

　　1、尼康的外观感觉更专业、拿在手上的手感也是更加舒适，佳能的入门级产品相对就要弱一些。

　　2、配套镜头的质量，尼康的更好一些。

　　3、相机的操作性，尼康的设计思路是尽可能多的利用相机的按键对相机的一个参数进行调控，所以相机上的按键比较多。这样的设计好处在于，照相时操作快捷方便，效率很高。而佳能则是对按键进行了复合设计，一个按键往往要管理几个功能，这样使用的效率往往要受影响。

　　4、相机使用的耐久性，尼康的使用寿命，特别是快门的使用寿命，明显的要好一些，传统胶片相机时代，大家是不必考虑相机快门的使用寿命的，毕竟胶片的价格是昂贵的，而数码时代就不同了，因为没有使用成本的考虑，数码相机拍摄照片的数量**提高，以前相机的快门寿命在10次就算是非常ok的参数，对于数码相机来说，就太一般了。

　　5、相机的个别参数方面，尼康单反数码相机拍摄出来的照片，最大尺寸的分辨率都是300dpi，而佳能的低端数码相机，最大尺寸的分辨率都是240dpi，这虽然在电脑上和做成一般的照片上看不出来多大的差别，但是，如果你要做大尺寸的喷绘和照片，就不行了。这一条原因可能对一般的使用者影响不是很大，但是如果是有以上需求的使用者，这是必须要考虑的问题。

　　高端的数码单反相机，价格在万元以上的型号，尼康和佳能的差别就不是太大了，另外在镜头上，也是一样的，毕竟使用万元以上的数码单反相机机身，配套的镜头也不应该差，一般来讲，也是万元级的镜头。

　　究竟是佳能镜头好还是尼康镜头好，这个话题已经争论有十好几年了，记得十多年前，一些影友在参加活动的路上，经常为这个话题争得脸红脖子粗，那时拥有尼康镜头的人往往正上风，因为那时大家玩黑白摄影的较多，印刷工艺也落后，同时佳能相机也没有像今天这样的多。也正是受到这些因素的影响，我也选择了尼康相机。后来佳能为了竞争，在北京日报的协助下，开始免费为影友们提供使用佳能相机的机会，同时佳能相机的电子系统也为摄影记者们提供了相当大的方便，北京日报摄影部主任叶用才(现为北京摄影家协会**)就使用了佳能相机。

　　据我观察，佳能镜头和尼康镜头之间的确存在一定的差异，但是也不是像一些朋友所说的佳能偏软，尼康较锐，那样的简单。佳能镜头层次丰富，高光部分表现细腻，但是从色彩方面来说不如尼康镜头绚丽，色彩饱和度高，在一堆照片中，很容易分辨出来。现在科技发展，纸张品种也比过去丰富，佳能镜头的优势越来越凸现。

　　大家都说尼康镜头适合黑白摄影，我曾经用过佳能相机，拍了一卷黑白，使用俄罗斯碳素相纸，放大出来的照片让我大吃一惊，层次丰富过渡自然，非常漂亮。

　　在一次影赛中，我也露过一次怯，错把佳能拍摄的照片当作尼康镜头拍摄的，后问作者使用的什么镜头?答：佳能L头。由此可见佳能高级镜头不比尼康镜头差，甚至超越。

　　那么我们如何在佳能与尼康之间做出选择呢?我的意见是，假如你的资金充足，那么我建议你直接上佳能，直接购买L镜头，直接上2.8恒定光圈的。如果你的资金不多，又不打算专门从事人像摄影，那么我建议你购买尼康镜头，拍摄民俗和风光题材足以。

　　佳能相机早年的牌子叫观音，他和美能达早期都是采用德国镜头，后来才自己生产光学镜头，工艺和风格学**和继承德国较多。尼康则是靠光学起家，先有的镜头后有的机身，机身继承德国早期机械相机风格较多。

　　接下来继续讲他们的发展历程和镜头风格的微妙之处。

　　不知那位用过早期美能达的洛克尔镜头，那才叫风格独具。而不是现在一些美能达派主观自称的所谓“美头风格”，他们可能不知道美能达早就不自己开发镜头了，它的镜头多是委托开发或者干脆就是代工贴牌的。因此早没有了早期的镜头神韵和自己的风格;

　　佳能是精密机械起家，长期以来一直自认为镜头是自己的弱项，也是滞碍自己成为专业摄影领域大牌的关键。因此它在镜头开发上非常舍得下本钱。上世纪五、六十年代，它首先开发出光圈为0.95的标准镜头。70年代，它开发的1.2光圈标头仍是业界领先。它在玻璃融制、材质工艺和光学性能上逐渐积累了越来越多的自己独特技术专利，其光学镜头产品系列逐步追上了曾经是光学起家产品一直领先于他的傲林派司、盘太刻丝。而在60年代末至70年代末的机电一体化大潮中，佳能抓住时机成为大潮中最成功的弄潮儿，品牌超过德国产品，与尼康并列为日产相机销售一阵容，潘、美、奥、康、理成为二阵容，在激烈角逐中先是裴托利、后继确善能等一批名机淡出。

　　50和60年代，日本一些厂家镜头直接用德国配套，尼康镜头优势产生于50年代。它的相机成像质量不错、尤其是锐度和反差，在当年使用黑白胶片为主的时代，这样的照片适于制版印刷，加上价格相对便宜，光学镜头开发又成系列，因而很受摄影记者欢迎。

　　尼康只生产光线设备，相机，显微镜等。开始生产相机时间早，在传统相机时期，无疑是135mm相机界的老大，生产并销售了大批的相机与镜头，拥有众多的拥戴着。

　　但进入数码时代后，尼康反而因为大批的尼康镜头仍在使用，无法重新设计更适合数码时代的新标准，而且在数码相机核心技术上早期也重视不够，使得现在产销量落后于佳能。尤其是消费机数码开发不够，不但落后于佳能甚至落后于索尼这样的非专业光学厂家。

　　但尼康仍拥有自己的特点与风格，它的地位仍然是不可替代的。对于很多的摄影大师和摄影爱好者尼康仍是他们的选择。

　　佳能除了生产光学设备(包括摄像机)外，还生产打印机，复印机等办公设备。虽然在传统相机领域一只落后于尼康，但是在进入数码时代后，佳能起步早，从新设计了卡口等新标准，并大力研发数码方面的技术，为今天超越尼康奠定了坚实的基础。

　　佳能完全掌握镜头、图像处理系统、感光元器件等现代数码相机的三个最核心技术。使得它的发展不受制于人，把发展完全掌握在了自己手里。

　　今天的佳能在消费机数码相机领域销量世界第一，专业级相机领域也是世界第一，产品线最丰富，配件尤其是镜头种类齐全，市场定位合理准确。成为了今天这个领域里无疑的老大。尤其是新闻、体育摄影界这个几乎是最大的市场，佳能占据了绝对地统治地位。

　　简单总结就是：尼康镜头更锐利一些，拍风景好些。佳能色彩有优势，更适合拍人像。问题现在都是数码，稍微会点后期的话就基本没有差异了....

　　尼康相机的成像特点是影象比较锐利，所以稍显得有些生硬，适合拍风景照。佳能的影象相对较柔和些，而且色彩的还原能力也较好，所以是拍人物照片的首选。

佳能和尼康哪个好

对于初学者，尼康和佳能可以说是各有优缺点，但都可以满足初学者的需求，最好是买个入门机，简单经济实惠，如果经济条件好一点的话可以购置一台中端机，最好是买单机，再配个焦段好的镜头，比如像18-135，足够初学者使用，如果经济方面充裕还可以买个定焦头，拍摄效果会比较好。

欢迎登陆 ZOL摄影论坛

尼康,佳能,索尼哪个单反相机好

这几个都是著名的相机品牌。单反方面，尼康、佳能有绝对的优势，几乎垄断了单反的大半个市场，都有自家的技术，而且镜头群丰富，各有优势。通常来说，尼康单反出片锐度比较高，色调偏冷，适合拍风景和大场景。佳能单反出片相对柔和，色调偏暖，适合影楼和室外人像。这两个品牌都有高中低档多款不同型号的单反机型。价位跨度都很大。主要看你侧重那方面了。而索尼在微单相机里是绝对有优势的，其不足就是镜头群不是很丰富。

单反相机谈不上性价比有多大的优势，因为镜头在成像上有决定性的作用。根据自己的拍摄要求和预算，找到适合自己的机型，就是最好的。

尼康和佳能的区别

1、色彩不同：
尼康色彩艳，锐化好，属于冷色系，适合风景和适合出图；而佳能色彩真实，较柔和，并且是暖色系，因此适合人像和后期作图。
2、对焦速度不同：
尼康对焦的速度较慢，但画质却非常好；佳能的对焦速度虽然快，但是这是以牺牲画质为代价的。所以，当主要拍摄对象为静物的，往往用尼康，讲求画质；而体育记者往往用佳能抓拍。
3、拍人像特点不同：
尼康拍人物拍的很真实，就连脸上一块小小的斑点都可以拍出来；佳能最大的特点就是在人像上面要比尼康的更加柔和，也就是说，佳能在拍人像的时候会机器自动做点小小的处理。
4、价格不同：
相对来说，尼康相机的价格会比佳能相机的价格高一点，所以日常生活中，佳能单反相机更受普通消费者喜爱一些。

拍风景佳能和尼康哪个好

这个问题不是绝对的，由于尼康锐度高、反差大、直接出片色彩艳丽、尤其是绿色表现惹眼，所以很多人说尼康适合拍风景，以至于现在很多人以讹传讹。
入单反不仅仅是买一台相机更是入一个系统，所以对品牌的认知还是很重要的。那么：
佳能or尼康
首先声明不管入哪个都足够你用的，只是二者之间的风格不同
佳能：1.镜头群更丰富些，由于历史上佳能的L头一直保持规模上的优势，所以现阶段的佳能更多是更新自己的镜头。2.电子化水平高，由于在MF向AF过渡的时候，佳能采用了新的EOS卡口，所以电子化程度更高。3.风格，佳能比较细腻柔和，直接出片色彩比较淡，但保留了更多色彩细节，所以更适合后期处理。
尼康：1.做工较好，有手感，对焦、测光系统实际应用效果更好些。2.镜头群较佳能稍欠，现在处于全力追赶阶段（指的是规模），但光学素养极高。3.风格，锐利、色彩艳丽
不过，现在二者都在互相靠拢，实际上并没有什么太多不同。建议多上网看看图，观察下两家的不同，有机会实际操作一下更好。
祝你选到自己满意的相机。