本文目录
双核对焦反差对焦相位对焦，都有什么区别优劣势是哪些
以拍摄一枚硬币为例，最开始画面是虚焦的状态，随后镜头移动，人们可以看到屏幕中的硬币逐渐清晰起来。直到某一个位置（合焦状态）硬币最为清晰，但摄像头模组自身是意识不到此时已经合焦完毕的，镜头会继续移动，此时人们会看到硬币又变得模糊。这时摄像头模组才意识到镜头“走过站了”，于是回退至刚才清晰的焦点位置，这样一次对焦就完成了。
反差式优点：
弱光环境下也能准确对焦。
反差式缺点：
对焦步骤多，处理器要计算众多数据，并且对焦时间长。
对焦的过程就是通过移动镜片来使对焦区域的图像达到最清晰的过程
首先要明白一个概念，图像的清晰度最好的时候是对比度最大的时候同时也是像差最小的时候，反差对焦就是通过找对焦区域对比度最大的点作为对焦准确的点，而相位对焦则是找对焦区域相差最小的点作为对焦准确的点（关于像差可以看看“镜组对成像解析力有什么影响？”这个问题，我有稍作解释）
另外一点，反差对焦和相位对焦都只是对焦系统的一部分，只是用来找镜片在对焦过程中的最佳位置，而镜片是怎么移动的不在本问题的范畴之内
反差对焦，是通过找对焦区域对比度最大的点作为对焦准确的点，但是不同对焦区域的对比度的大小并不是固定的，系统也不知道对比度什么时候最大，所以需要来回去移动镜片来寻找。
而相位对焦，是通过寻找像差最小的点；物体的某一个点会从各个方向发出光线通过镜片成像到snesor上面去，只有当不同方向的光线成像落到sensor的同一个位置的时候才是像差最小的时候：
相位对焦通过额外的装置或者特殊的像素点判断成像相差的情况，从而可以知道镜片该怎么移动，该往哪个方向移动该移动多远都可以知道，所以对焦的时候就不需要盲目的来回去移动镜片了
简单来说相位对焦快、反差对焦慢，但是相位对焦实现复杂需要额外的相位检测装置或者对sensor的pixel进行重新设计，并且对光线的要求比较高，而反差对焦则实现较简单，只需要通过算法去判断对比度就行了，并且对光线的要求不是那么高
目前来说，只要使用了相位对焦都会保留反差对焦进行补充，所以叫做混合对焦.
相机中的“相位检测对焦点”是不是越多越好
不是，光多不行要准才好。但是对焦点多对于入门新手来讲，是非常方便的。所以说，多而准是最好的情况，而往往旗舰机型才具备，像普及型的机器里，往往是多但不准，或者准但不多。比如去年同时用着70D和6D我觉得就属于这个情况的。70D配备的19点全十字型对焦系统，多但不精，6D是11点对焦，只有1个中间点是十字型，但却是当时佳能系统里最强点之一。对于用大光圈拍人像或者低照度拍场景等等，多而不精往往不如一个可用。还有，相位对焦点的话对追焦有那么一些帮助，实际上任何相机实时取景的时候都可以认为有无数个反差对焦点……不如覆盖范围和边缘对焦能力来得实在。
