本文目录
- 怎么看待美联储3月议息会议的声明6月美联储可能降息吗会对经济造成什么样的影响
- 美股再创新高，议息会议后会如何表现
- 特朗普与美联储相互甩锅，这息还降不降了
- 如何评价美联储2019年最后一次议息会议降息周期结束了吗
怎么看待美联储3月议息会议的声明6月美联储可能降息吗会对经济造成什么样的影响
个人认为，对于中国，美联储议息会议鸽派转向，为我们中国提供了很好的结构性改革机遇，也带来了投资机遇期。
美联储停止加息直到2020（具体视通胀情况），并大概在9月退出缩表是一个非常好的利好。从美国的角度，停止加息虽然使得美国资产价格有了上升的空间，但是美元的疲软会让美元前几年回流的态势被逆转，这种逆转可能是综合性的，比如从美股或者美债，甚至从产业领域流走（实际上产业资本认为美国房租和工资过高）。这些美元急于找到下一个站点。
如果贸易协议能够签订，不管最终条款是什么细节，最终的结果就是国际资本会产生新的焦点。这种焦点我们从日本身上已经明确得到了过往经验。
日本人均GDP突破1万美元在1982-1983期间（我们现阶段差不多），这个时候美日也开始贸易摩擦，到1985年美日签订协议。接下来日本获得了五年的窗口期，这五年外资大规模进入日本，直到1990年-1991年日本出现了新的问题。
我们看到，开放必然带来巨大的资本流入，当然我们也要强调前车之鉴。日本在五年窗口期本来是想进行彻底的结构化改革，但是由于内外压力和很多行为惯性，日本在处理问题的时候出现了时延。特别是对于房地产泡沫的管控。其在外资进入的五年内继续奉行了大水漫灌的政策，并且在90年代伊始，对于房地产泡沫的处理也过于仓促，结果形成了教训。
如果美联储政策转向，再叠加贸易谈判顺利。2019年中国将获得至少一年的发展窗口期，今年的GDP应该不用担忧。如果中国需要加长版的窗口期，则还是需要抓紧改革开放，抓紧完成产业升级或者统称为结构性改革，要让外资进来，不能只进入金融领域，要让外资进来之后开厂设店，雇佣中国的工程师，投入固定资产进行经营。如果很好的锁定了外来的产业资本，那么未来就是一个正向的经济和金融的循环过程。我们会看到经济和金融相互强化的经济，我们将在经济上超越美国，毕竟，我们的市场比他们大得多。
人均GDP能够跃上1万美元，并且能够致力于结构性改革和开放的国家，如今来看主要先例是日韩，不过他们在人均3万美元之后又出现了科技瓶颈。这方面的思虑对于中国人过于长远，到那个水平，我们是需要用科技和美国，日本，欧盟PK，你只有更强的制造业韧性，更多的科技产品输出才可以再上层楼。不过现阶段我们依然在1万美元附近，还有很大空间，也有很多的时间来调整我们的经济结构。
美股再创新高，议息会议后会如何表现
谢谢悟空问答的邀请！
类似问题之前已经回答过几题了，再点一下吧。
目前美股显然在高位，早就高处不胜寒了，而除了美国经济看似复苏向上，失业率降低等因素之外，美股基本上是美联储的货币政策支撑在那儿的。之前的美联储货币紧缩周期，基准利率至少要升到5%-6%之间才会停下，这次升到2.5%就不动了，而且还出现了要宽松的声音。
不过，货币不紧缩、甚至宽松的话，那通胀就将上升。届时美联储又将升息，那美元又将继续强劲，黄金依然将在漫漫熊市之中。
总之，美联储货币政策、美元、美股等形成翘翘板，此消彼长，美股随时会大调整，拭目以待。
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
特朗普与美联储相互甩锅，这息还降不降了
现在看来，9月降息可能概率非常大。
特朗普的甩锅，一方面是对美联储的进一步施压，因为降息可以有效支撑经济，为特朗普的竞选积聚政绩支撑；另一方面，也是对特朗普发起贸易争端的转移视线，因为贸易问题对美国经济的伤害较大，为了不影响竞选，就把经济下滑的问题归咎于美联储利率调整上，这是典型的甩锅了。
那么从现在情况来看，美国的经济下行趋势正在逐渐明朗，制造业pmi的跌破50是经济增长周期向下行周期转变的分界线，而到9月这个趋势会更加明确，让美联储增加了降息的理由。
另外，特朗普提名的鸽派理事会加入议息会议，他们建议美联储降息50个基点，这个意向虽然不一定能够实现，但是显然可以让议息会议的结论更加倾向于降息。所以现在看来，9月降息25个基点可能是大概率事件。
如何评价美联储2019年最后一次议息会议降息周期结束了吗
在三次降息之后，美联储2019年12月份的议息会议维持关键利率不变，暂停了降息进程。不过即便如此，可以认为这一次议息会议透露出来的总体信号还是偏向宽松的，未来美联储利率降低的通道并没有关闭，甚至有可能采取更为宽松的操作。图为本次议息会议核心内容。
一、为何认为本次议息会议倾向于宽松？
从7月底以来，美联储的议息会议连续三次降息，一共降息75个基点，本次议息会议终于停止了降息的步伐，并且暗示短期内不会再有降息，所以市场认为降息的进程暂时已经结束了。
不过有两个关键信号值得注意，这意味着美联储未来政策倾向性已经更偏向于宽松。
第一，美联储对于未来三年的通胀预期均出现了下调，三年内通胀预期没有超过2%的法定政策目标，这证明美联储仍然认为现在有降息空间。2%的通胀水平是美联储明确的政策衡量目标，只要2%的目标没有达到，就意味着美联储仍然倾向于降息。图为美国核心pce始终低于2%。
第二，从本次议息会议的点阵图来看，大多数历史对于未来利率预期已经下调，虽然预期中仍然有2021年利率回到1.9%的预期，但是相比较9月份的议息会议这已经明显的下调了，再结合通胀预期的变化，可以认为利率预期整体已经倾向于宽松。
所以即便现在没有利率的变化，利率下调的通道仍然保持着开启，不排除未来持续有降息的可能。
二、除了降息之外，美联储还采取了其他宽松手段。
降息是美联储对于市场最为直接明确的干预，但是本次会议虽然没有降息，却出台了其他宽松的手段。
首先，美联储重新确认了继续购买短期国债。
为了对美元流动性短缺问题进行解决，美联储重新扩张资产负债表，但其中重点在于对短期国债的购买，区别于量化宽松。在议息会议后的新闻发布会中，鲍威尔明确强调了，如果情况没有改善，美联储会持续购买短期国债，这相当于持续的增加流动性，并且如果短期国债的购买时间足够长的话，可以认为效果几乎等同于购买长期国债。因此从这个角度来说，美联储的流动性释放和宽松正在持续。图为美联储针对短期国债的购买。
其次，美联储可能在近期重新开启长期国债的购买。
在议息会议之前，美联储放出消息称正在考虑未长期国债利率设定上限。长期国债收益率，只受到市场买卖的影响，因此可以认为为了保证长期国债收益率不超过某一个上线，就需要美联储持续的买入长期国债抬高国债价格，这可以认为美联储要设定一个国债持有量的下限，只要市场上接纳国债的程度降低了，那么美联储就会无条件接盘，这是一次缩小、但是持续的量化宽松。
所以即使美联储没有降息，采取的宽松政策也丝毫没有缩水。
三、明年美联储非常可能继续降息。
实际上美联储现在决定不在江西是一个针对现有经济情况作出的正确判断，在11月非农数据意外强劲的基础上，现在降息确实没有足够的理由。
不过降息与否依然是一个可以随时改变的决定，这个决定的基础就是美国的经济情况是否能够让美联储降息。
我们通过美联储对于通胀的预期，以及鲍威尔在议息会议后的讲话，可以认为在通胀没有达到2%的目标之前，美联储不会加息，而且还保持了降息的通道，所以关键的问题就在于美国的失业率是否会继续保持在历史低点，还是会出现拐点？图为非农数据与降息密切相关。
我们根据8月份开始的初领失业金人数上升和就业岗位的变化，预测未来的失业率拐点可能在明年的第一季度到第2季度之间出现，这也就是说美国经济从那时开始会有更加明显的滑坡，届时美联储的降息理由可能更加充分，甚至可能出台更为激进的宽松手段。图为其他机构预测，失业率拐点会在明年第2季度出现。
综上，美联储本次议息会议虽然决定了维持利率水平不变，但同时释放出来的信号可以被认为美联储整体的倾向性正在偏向宽松，同时美联储还采取了降息之外的其他宽松手段。另外根据现在美国经济逐渐下滑的情况，明年美联储继续降息的可能性仍然在增加。
