×

为什么说魅族是三星亲儿子

为什么说魅族是三星亲儿子(为什么网上的人都说小米是高通之子)

admin admin 发表于2022-12-25 21:32:13 浏览33 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

为什么网上的人都说小米是高通之子

感谢阅读。

说到小米和高通的关系,很多消费者会笑称小米是高通的“亲儿子”,对于这个观点,我觉得很意外,毕竟小米和高通是商业合作关系,双方互惠互利,这不存在小米要舔狗高通的问题,为什么这么说呢?下面我就说说的几个观点。

小米成就了高通、高通也成就了小米

雷军在发布小米一代的时候就说过小米手机采用的零部件是世界上最顶级的,比如屏幕是夏普的,内存也是用索尼的,而手机的核心部件处理器则是用的高通的骁龙处理器。同样的处理器,三星、HTC卖三四千元,而小米一代的售价仅为1999元。因为小米的低价高配定价策略,小米一代获得了巨大的成功,其口碑也炸裂,相对应高通的处理器也被广大消费者熟知。

此后小米的数字系列手机几乎首发高通最新顶级处理器,经过小米的宣传,高通处理器的性能也受到了消费者的认可,一说到安卓旗舰手机,你若不是采用高通最新的旗舰处理器,那么网友就会喷你这款手机高价低配、智商鉴定机,可以说高通在中国市场获得的成功离不开小米的宣传。当然了,小米手机之所以能被广大消费者接受,高通的处理器也发挥了极大的作用,没有高通处理器,小米的手机将失去核心竞争力。因此,小米和高通彼此成就了对方。

小米也想自研处理器

芯片是手机的核心部件,它就像心脏一样为大家提供源源不断的动力,所以芯片对手机公司而言是非常重要的一环。高通的旗舰芯片都氏几十美元、上百美元一枚,而骁龙865采购成本据说达到了300多美元,所以手机芯片也是手机硬件上最大的成本。

在17年的时候,小米就发布了旗下首款自主研发的芯片澎湃S1,这款芯片被小米5C使用。遗憾的是小米5C的性能不佳,这也和澎湃S1有着很大关系。当然了,小米5C只是一款试水产品,小米公司也希望澎湃处理器能让小米的芯片之路步入正轨。遗憾的是自澎湃S1量产后,澎湃芯片就再无消息。

不管怎么说,小米愿意花十几亿的资金研发芯片,这表明了小米在芯片自主研发上的决心,这更反映出小米并不想受制于高通。由此可见,小米并不是大家想象中那样依赖高通。

5G投票,小米投给了华为

如果说上述两点不能说明小米的自主性,那么16年的5G投票事件就能显示出小米对高通的态度。这个5G投票事件在当时闹得沸沸扬扬,某知名企业因为有一轮投给了高通而被消费者广为诟病,至于其中细节如何?我们还不得而知。反观小米,当华为和高通的5G标准出现分歧的时候,小米两轮投票都投给了华为。

要知道高通是小米最重要的供应商,而华为是小米最大的竞争对手。作为一家企业,盈利是根本,但小米站在民族大义的角度上宁愿得罪高通也要支持华为,这种行为难道不值得点赞?!

总结:由此可见,说小米是高通的亲儿子,这是一种带有偏见的看法,希望广大消费者能够支持国产,支持华为,也支持小米,华为、小米都是国产骄傲。

有网友说华为手机中mate是亲儿子,P系列是亲女儿,荣耀是领养的孩子,大家怎么看

没想到会翻出来这么个问题,看了一些答案,想补充一些内容。

第一,荣耀不是一个手机系列,而是一个手机品牌。

华为最重要的事业部之一就是消费电子事业部,其总裁就是我们熟悉的余承东。而华为消费电子品牌和荣耀消费电子品牌都属于消费电子事业部下属的一级部门,内部对华为这个品牌的消费电子系列产品的名称是“华为消费者业务”,其产品包含华为MATE系列手机、P系列手机、华为笔记本、平板、智慧屏等产品;而荣耀则直接是荣耀品牌,其产品包含荣耀各系列手机、荣耀笔记本电脑、荣耀平板……等产品。

所以这个比方并不准确,准确的比喻应该是:华为品牌消费电子是华为消费者电子业务的大儿子,荣耀是二儿子,而华为品牌的手机又是华为品牌消费电子的儿子,同理荣耀手机也是这么个逻辑。所以总结来说,Mate系列、P系列是华为消费电子业务的俩孙子,荣耀手机算是它们叔叔。

第二,从网友透露的亲疏关系来说,基本上属实。

单从手机或者品牌来看,华为手机显然比荣耀手机更代表华为的技术能力,同时在内部也能获得更多的资源支持。

尤其mate系列和P系列都是高端商务路线,作为旗舰机发布,其搭载的芯片和使用的各类技术,几乎都是华为优先供应的对象。

而荣耀手机相对来说更注重性价比,在性能上是有所牺牲的。

但理解成领养还是有些过分,荣耀只能说是针对不同人群所做出的不同调性的改变,对华为来说,荣耀也有华为手机所不具备的优势。两者是互补关系。

以上。


关注好人长安君,掌握未来科技发展趋势,看更多科技热评哦!

魅族16s 8+128 和Redmi K20 Pro尊享版8+512同价选谁

感谢邀请

魅族16s 8+128 和Redmi K20 Pro尊享版8+512同价选谁?

题主问题的核心是魅族16spro的8G/128G和红米最近的尊享版本选择谁呢?笔者使用或者是选择手机的习惯,通常是同样价位看配置,内存虽然是我们参考的一个标准,但是太大的话,手机用到报废也用不完呀!要那么多干嘛呢!而且现在受限于处理器的性能,其实内存给你8G/12G后台实际也运行也不了那么多东西,因为你运行内存再大,处理器就像车子的发动机一样的,你的能力有限。所以笔者想说的是同样的价位,选择配置更好的,体验会更好,这个显然是魅族16spro符合我们的要求,当然对于手机内存512G确实很好,但是貌似有点太大啦!


因为两款手机的配置不同,所以笔者认为你如果真的需要512G内存估计也不会上来这边来提问了,那我们内存的事情就翻篇了,我们只讲配置方面的优势,这个差距毕竟是实际体验中的差距,而内存只是装东西多少而已。

一,我们来说不是外观设计,而是性能。

很多人肯定会奇怪都是855plus处理器,没有什么好说的。但是你错误的地方就在于一款手机闪存的重要性,闪存的作用在于三个地方,读,写,数据传输。读取数据,我们可以认为是APP打开的时候,读取的速度,也就是载入的速度,而USF3.0相对要更加领先,而写入就像是你下载APP之后安装的速度,这也是很多人说USF3.0的手机为什么感觉的整体流畅度很高,也就是这个原因,而数据传输这个不用多讲了就是手机往电脑,电脑往手机上面移动东西的过程。两者的差距如下如所示:


二,拍照方面的区别:

1.其实一款手机的拍照实力,我们可以说是通过优化来看的,而魅族16s系列双镜头,而pro系列显然是意识到了没有广角镜头显然是不行的,所以魅族凑足了三个镜头来提升拍摄的能力,就是广角镜头的加持,而与此同时,他还优化了微距的实力,2.5cm微距,对于现在的手机来说,虽然不算是极限,但是在旗舰手机中是佼佼者,而主镜头依然是光学防抖,意义在于大拍照清晰度更高,因为手的抖动是有的,这也是为什么我们有时候会发现拍照不清晰,特别是放大之后,和像素解析力有关系,但是同样和OIS光学防抖息息相关。

2.红米系列的拍照没有变化,依然是2倍光学变焦和10倍数码变焦,一般人看出来两者的区别,但是没有防抖,以及微距是4cm这就是差距啦!


三,功能性方面:

1.对于我们来说手机的附属功能,也算是我们很多人需要的,比如双扬声器,这个听歌去看视频,玩游戏确实很爽,而NFC,双频GPS,魅族样样具备,而昨天小米9pro发布的时候,提到的X轴马达,就是魅族16s系列搭载横向马达,虽然现在手机都是横向马达,但是Z轴和X轴的区别和成本很高,之前只有苹果一直在用,而之后国内厂商也开始普及,好处就在于震动反馈更加及时灵敏,以及震动的反馈是指哪打哪,不是连成一片的那种,而魅族16spro的3600mAh电池,优化不错,这是根据魅族16s之前的续航来说的,因为魅族16s同样的电池,超过了国内很多4000多mAh电池的手机。

2.而红米K20pro系列,也是着实不错,不过只有NFC,双频GPS,以及4000mAh电池,和魅族相比确实有些寒酸啦!


总结:

其实看完之后,你会发现魅族的提升是在硬件,而红米的提升是在内存,所以两者体验魅族会更好,但是内存,红米有优势,在我们不需要那么大内存的时候,魅族整体的体验会更好,这是我们的首选。

回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

从历史上来说,顺治是谁的儿子

清崇德三年(1638年),皇太极的第九子爱新觉罗·福临出生,而他也在崇德八年(1643年)的时候登上了皇位,成为了历史上的清世祖顺治皇帝。

由于其出生在由皇太极非常宠爱的关雎宫宸妃海兰珠所生的皇子去世后的第三天,并且相传其是伴随着代表祥瑞之兆的红光出生,因而皇太极为其取名为福临,意为“福兆降临”。

然而,不少民间野史盛传,清朝初年的权臣睿亲王多尔衮自幼便与顺治皇帝的生母孝庄太后是青梅竹马、两小无猜,因此便有人断定顺治的生父应该是多尔衮,而非皇太极。而除此之外,还有人称,顺治皇帝是孝庄与在明清“松锦大战”后被俘获的原明朝蓟辽督师洪承畴所生,原因就是当初皇太极是用“美人计”,让孝庄“色诱”洪承畴才使得其最终投降的。

只不过,这样的两种说法都是无稽之谈,从客观的历史条件来看,也更加是无法成立的。

顺治出生前,孝庄都没有见过洪承畴。

其实,不仅仅是孝庄,就连皇太极与洪承畴进行正面对抗,也已经是非常的晚的时候了,因为在此之前,洪承畴一直在陕西、山西、河南等地,与高迎祥、李自成、张献忠等人的农民军部队在进行征战。

清崇德三年(1638年),也就是顺治皇帝出生的这一年,清军第四次破关南下,对明朝京畿以及北方地区进行劫掠。而也就是在这个时候,洪承畴被紧急征调回京,负责拱卫京师,就此开始同清军进行对抗。但这次南下入侵,皇太极并没有御驾亲征,而是安排多尔衮统兵征战,所以他也没有在这个时候与洪承畴打上照面。

崇德四年(1639年),洪承畴正式被崇祯皇帝任命为蓟辽督师,成为明军在东北战场的最高指挥官,紧跟着就爆发了决定明清生死存亡的“松锦大战”,结果是明军损兵折将,倾尽国力打造的九边精锐损失殆尽,洪承畴也被生擒。

而当洪承畴被押赴到盛京的时候,这才是他第一次踏足当时的清朝国都,也是他第一次与皇太极进行会面。

所以由此可见,说顺治与洪承畴所谓的父子关系,从时间和洪承畴本人的履历来看,纯属是子虚乌有的说法,完全不可能实现。

那么,既然洪承畴和顺治没有关系,那他的投降是不是真的像某些影视作品中所演绎的那样,是因为中了皇太极与孝庄的“美人计”才决定投降清朝的呢?答案也自然是否定的。

一方面,从皇太极一贯的刚毅性格与他过往的处事风格来看,这种时候他绝对不会让一个女人,特别是自己的后妃,来为他“冲锋陷阵”,进而换取洪承畴的投降,他时绝对做不出来。

而另一方面,孝庄出面劝降洪承畴,也是绝无可能的,一个很重要的原因就是语言不通。历史上的孝庄精通满语、蒙语,但是对汉语和汉族文化还是非常的排斥,这一点从其为康熙抚养的五阿哥胤祺那非常拙劣的汉语水平就能看出。

因此,洪承畴绝不会是因为孝庄的原因才选择投降的,他甚至根本没有见过孝庄本人。

而他之所以会“背明降清”,除了是对明朝的彻底失望和绝望,以及对于皇太极礼贤下士的感动外,更多的还是在于正值盛年的他不希望自己的一生就此了结,他也希望有个“平台”能让自己建功立业,故而选择了投降。

只不过,洪承畴在皇太极时期并没有得到重用,这其中一个重要原因还是在于皇太极对他的防备,而等到之后清军入关、一统天下的时候,洪承畴才得以真正展现了自己的“价值”。

顺治为多尔衮之子,这样的说法同样无法实现。

许多民间的野史都记载说,孝庄与多尔衮从小是青梅竹马、两小无猜,并且是早已私定终身,没想到却被皇太极捷足先登,将孝庄纳为了侧福晋,然而两人依旧感情缠绵,朝思暮想,最终在顺治朝的时候,孝庄太后“下嫁”给了多尔衮,从而圆了曾经的“旧梦”。

至于“太后下嫁”的故事,咱们先暂且按下不表,单说多尔衮与孝庄从小相识、互生情愫这件事,就是根本不可能的。

孝庄出身蒙古科尔沁部落,并且是一直没有离开过草原。同样的,多尔衮自幼得到了努尔哈赤的疼爱,也是始终将其留在自己的都城之中,没有让其上过战场,也没有安排其进行远行,更加不可能与孝庄进行见面。

而多尔衮与孝庄第一次相见,那就是在后金天命十年(1625年),皇太极正式迎娶孝庄为自己的侧福晋的婚礼仪式上,而这个时候的孝庄已经成为了皇太极的妻子,也就是多尔衮的嫂子。

紧跟着在天命十一年(1626年),努尔哈赤去世,皇太极顺利继承汗位,成为了新一任后金大汗,孝庄也随同自己的姑姑,即皇太极的大福晋哲哲搬入到了宫中。

或许这个时候会有人问,那么会不会是多尔衮悄悄潜入宫中与孝庄私会呢?答案是绝无可能。

这个时候的清朝尚未入关,皇太极所居住的地方是今天的沈阳故宫,而非北京故宫。北京故宫宫殿莅临、房屋错落,沈阳故宫则无论是占地面积还是包含宫殿的数量,都要远远逊色于北京故宫。

更为重要的是,不同于北京故宫之中,妃子有着自己独立的寝宫与院落,皇太极在崇德元年(1636年)改元称帝后,正式册封的级别最高的“五宫后妃”,实际上是住在一个“院子”里面的。这其中,中宫、即清宁宫,住着皇后哲哲;东宫、即关雎宫,住着宸妃海兰珠;西宫、即麟趾宫,住着贵妃娜木钟;次东宫、即衍庆宫,住着淑妃巴特玛璪;而孝庄,则是住在次西宫、即永福宫。

所以,多尔衮要是出入皇太极的后宫,不仅会被侍卫、太监、宫女所知,同时,他与孝庄的一举一动,其他同住一处的皇太极“五宫后妃”们,也会看得一清二楚。

因此,说顺治皇帝是孝庄与多尔衮所生,同样是无法成立的。

多尔衮支持顺治继位,并不是出于感情,而是出于“利益”。

崇德八年(1643年),皇太极骤然崩逝,由于在此之前他没有对继位人选问题作出任何交代和安排,睿亲王多尔衮与皇太极长子、肃亲王豪格之间随即展开了一场激烈的皇位争夺战。

然而,最终的结果是,多尔衮和豪格谁都没有染指最高统治者的宝座,反而是年仅5岁的顺治皇帝登上了皇位,并且在这一过程中,多尔衮对其的支持起到了至关重要的作用。

而也正是因为如此,不少人也就此认为即便是多尔衮与顺治之间没有血缘关系,也是因为多尔衮与孝庄之间的感情,让其最终选择放弃皇位,从而扶保顺治登基。可事实却并非如此。

首先,多尔衮并不是最先提出让顺治继位的人。

当时的情况是,多尔衮与豪格两人互不相让,以至于两黄旗与两白旗都在暗中进行部署,已然走到了即将火并的边缘,最终是由郑亲王济尔哈朗提出,这两人都不能继承皇位,而是应该让顺治继承,最终才让这场风波得以平息。

其次,顺治毫无疑问,是当时最为合适的继位人选。

皇太极先后迎娶了三位出身于蒙古科尔沁部落的后妃,即皇后哲哲、关雎宫宸妃海兰珠以及孝庄,为的就是能够诞育一位拥有科尔沁血统的皇子,以维系“满蒙同盟”的关系,这一点是人所共知的事情,所以由孝庄所生的顺治继位是符合皇太极的本意和初衷的。

与此同时,按照“子以母贵”的传统,像硕塞等一众由侧妃、庶妃所生的皇子,由于其出身太低,自然会被排除在外。而尽管皇太极的十一子博穆博果尔的生母麟趾宫贵妃娜木钟要比孝庄高出三个级别,但她毕竟嫁给皇太极时“二婚”,在此之前是林丹汗的福晋,这样的出身必然难以服众,因此博穆博果尔也不在众人的考虑范围内。

况且此时的顺治只有5岁,年龄太小,无法直接参与朝政,因而可以最大化的维持现有的政治格局,故而获得了支持与拥护。

而实际上,不仅仅是多尔衮,豪格也对济尔哈朗的建议表示了赞同。

再次,顺治登基可以让多尔衮的“利益”最大化。

这其中,是有着多尔衮对于全局的考虑,他在极力避免因为统治阶层的内讧而让整个国家陷入内乱,进而让这个新兴的政权就此土崩瓦解,这一点是值得肯定与称赞的。

当然,多尔衮更多的还是看重的是顺治幼小的年龄,而他则可以凭借自己的能力与实力,不断打压政敌、培植势力,进而成为了实际上的掌权者,这才是他扶保顺治登基的根本目的,而他之后也确实是这样做的。

综上所述,不管是顺治皇帝为洪承畴所生,还是多尔衮所生的说法,都是无稽之谈,是根本无法成立的说法,也是客观历史条件所不允许的。而此后,多尔衮之所以选择扶保顺治登基,更多的也还是出于自己的“利益”,绝非所谓的“感情”,再加上顺治皇帝在对多尔衮去世后对其残忍的报复行径,也更加说明两人之间确实没有任何的血缘与情感牵绊,有的只剩下了仇恨。

为什么有人说鬼剑士是DNF的亲儿子

因为穷养儿,富养女,刚出DNF时我还在上学,没钱。所以玩鬼剑士,血腥暴力,现在还在玩的玩家人人都有一个鬼剑士《狂战,剑魂》,

有人说《王者荣耀》S14赛季赵云已沦为“天美3儿子”,那前面2个是谁亲女儿又是谁

老是说赵云是“亲儿子”,实际上有比他“更亲”的存在。

《王者荣耀》发展至今,有这么一位英雄,一直被大家冠以“天美亲儿子”的称号,他就是只要充值6块就能获得的英雄——赵云,江湖人称“赵六块”,为什么这哥们这么长时间以来一直被玩家们认为是“关系户”呢?主要原因还是赵云自从上线后一直没有怎么经历大的削弱,虽然2技能有BUG,但也在最近一次更新中进行了修复。最关键的是,赵云一共拥有6款皮肤,是王者峡谷皮肤最多(并列)的英雄。然而如今到了S14赛季,赵云是否还能说自己是“天美亲儿子”呢?个人觉得他已经排不上号了,因为下面这几位英雄,比他“更亲”。

大儿子:孙悟空,6皮肤拥有着,其中包含荣耀典藏

昨天,猴子的大圣娶亲皮肤正式上线了,虽然因为局内特效问题闹出了一点不愉快,但是这款皮肤作为情人节限定,还是让不少玩家掏了腰包。毕竟错过了这次今后只能跑到策划微博底下催返场了。在出完这个皮肤之后,猴子的皮肤数量也达到了6款,虽然数量上和赵云画上等号,但是质量真的比赵云强出不少,光一个全息碎影就等于赵云所有皮肤价格之和了,所以与其说赵云是亲儿子,不如说是猴子。

二儿子:项羽,六款皮肤,最贵的大翅膀288

没想到吧,西楚霸王也是6款皮肤。而且从皮肤质量上说,依然能够完爆赵云。不仅有霸王别姬,职棒王牌等限定皮肤,还有价值288的黄金大翅膀,这些待遇赵云依然比不上。另外项羽这之前经过增强之后,已经是边路热门英雄,还频繁出现在KPL赛场上,而赵云相比之下出场率就有点拿不出手了。所以赵云说自己是“亲儿子”,还是往后稍稍吧。

那么“亲儿子”的问题搞明白了以后,谁又是天美“亲女儿”呢?

虽然花木兰和孙尚香的皮肤都达到6款,但是个人觉得,香香还是更胜一筹。因为香香的皮肤品质明显要比木兰高一档。毕竟香香的杀手不太冷是荣耀典藏,这个待遇花花一时很难享受得到。而且木兰这几个赛季一直在削弱,差点成为了超级兵。而香香则是增强了好几波,所以要评选S14天美“亲女儿”的话,个人觉得香香明显是当之无愧的最佳人选。

那么大家觉得,谁是S14赛季天美的“亲儿子”和“亲女儿”呢?


好了,以上就是本文的全部内容,欢迎小伙伴们在下方评论区进行互动交流,涛咪每一条评论都会看哒。

PS:本文为涛咪电竞原创,手动码字不易,小伙伴们别忘了顺手点个关注,爱你哦,么么哒。

安卓机皇还是不是三星

要说在安卓阵营选出一个机皇,依然是三星,不论从销量上、机型结构上三星依然占据这一位置,只是格局都是动态的,他面临后来者华为巨大的冲击。

首先,三星销量依旧是安卓阵营第一。目前安卓阵营销量前三是三星、华为、小米,三星对华为依然保持着一个身位的领先,2019第三季度大约领先华为1000万部。市场分布上,华为海外市场占据40%,三星海外市场占据80%,三星的国际市场占有率远高于华为,一定程度代表了其国际知名度和认可度。

其次,三星的高端机型占比显著高于华为。高端市场代表了一个品牌的技术实力和品牌影响力,也带来更高的利润空间,这是相对华为建立的先发优势,赶超起来需要一定的时间。

最后,三星领先的距离正在被快速缩小。手机销量单季1000万的领先已经面临超越的危险,高端机型占比或许相对安全一点,但是华为已经穷追不舍。相信在未来2到3年的时间里,三星的机皇地位可能会被华为替代,只是目前机皇头衔依然属于三星。

19年三月份想入手个二手手机, Galaxy S9、魅族16th Plus上、GALAXY S8+ ,哪款值得入手

看题主所述,定位安卓手机,并且对性能要求不高,既然想选择二手手机,肯定在乎性价比方面。

至于Galaxy S8+,Galaxy S9,魅族16th Plus三款,综合考虑,建议题主选择Galaxy S8+比较合适。

因为找不到其他平台可以对比,看看某转上面已经验机的数据吧。

通过图片可以看出,Galaxy S8+完美国行二手机售价2499元,因为平台数据是存在很大水分的,实际售价不会超过2100元,虽然上市不足两年时间,但性能方面绝对够用,因为小编使用的就是此型号机器,搭载高通骁龙835处理器,日常王者荣耀,吃鸡等等无压力,搭配逼格满满的Samsung pay以及虹膜识别功能,再加上三星顶级2K分辨率全视曲面屏,现在用起来依然是霸气满满,丝毫不输目前的国产旗舰机型。
因为是往年旗舰,价格已经进入平稳期,就算受Galaxy S10上市影响,价格方面波动也不会太大,也算是Galaxy S8+的一个优势吧。
Galaxy S9虽说也是不错的一款机型,但是相比Galaxy S8+来讲我是不建议购买的。
屏幕尺寸S9是5.8英寸,S8+是6.2英寸,男生使用还是S8+比较合适一些。
功能方面差异也是非常小,多出的功能有立体声扬声器,960帧凝视拍摄,金属边框设计更加突出,官方的用意是不容易碎屏,接触了很多的三星手机,确实S8系列碎屏的要比S9系列多很多。
虽然S8+通过后期的OCTA升级也能实现凝视拍摄,但仅仅是软件支持,后置摄像头硬件方面和S9还是有区别的。
处理器方面有所升级,高通骁龙835处理器vs高通骁龙845处理器,运存没有变化都是4GB起步。
以上就是S9与S8+大致的区别。
因为对魅族16th Plus了解不是太多,平台可以看出魅族16th Plus和S8+的售价相比要高一些,屏幕采用三星家的OLED显示屏,内存6GB+128GB起步,独有的屏幕指纹识别以及骁龙845处理器。
参数上虽然比较抢眼,但我敢肯定的是屏幕肯定不及三星自家旗舰使用的屏幕,之前题主也提到了性能不是关键所在,运存4GB和6GB虽说有差别但也不大,不会对使用造成影响,和S8+相比我觉得还是三星有优势,毕竟魅族是三星的亲儿子。。。

不过S9还有一个优势是国行机器因为上市不足一年的缘故,大多都在保修日期范围内,但是随着S10上市,价格有可能会在两三个月内降至与S8+持平,所以现在购买的话还是S8+性价比比较高。

重要提醒:购买二手手机注意选择权威平台,如果可以选择尽量购买国行版本机器。

以上内容声明原创,转载请注明出处。

为什么魅族能用三星处理器

都知道魅族在没和高通和解之前,一直是忠实的联发科处理器和三星处理器粉丝,因为拿不到高通处理器。市面上能选择的主流平台就只有,三星和联发科可以选了,所以你叫魅族怎么办?魅族也很绝望,自研又来不及,毕竟每年都要退出新产品,研发一做就是三四年以上, 怕等不及。就只能面对现实,在市场上挑了,而大家为什么都会选高通的方案,而不选三星呢?三星的猎户座处理器性能同样强劲呀,嘿嘿,很简单,就两个字基带。

虽然三星处理器性能强劲,但是每家做手机面向的群体都一样,在基带上高通是很可怕的存在,完美支持电信和联通移动三家的网络。反观三星就只能支持移动(还缺少部分频段)和联通,你是厂家你会怎么选?当然是高通啦,能面向更多的用户,为什么不选择呢?对吧。

那么问题来了,为什么魅族能用上三星的芯片呢?

早在上古时代,魅族和高通闹掰以前,三星就一直和魅族有合作,不过当时主要是显示屏方面的,到后来魅族没法和高通合作了,就开始考虑三星。两者便有了来往,加之魅族和三星当时竞争的市场重合度不高,所以三星就考虑给魅族供货了。

有一就有二,一来二去合作关系就建立了。而且魅族拿到的顶级处理器往往都是三星上一代的顶级处理器,虽然性能不弱,但相比市面上的主流方案,仍是落后了一代。但联发科性能又指望不上,煤油们又盼望有台性能强劲的手机。所以矮子里拔将军,魅族也就一直用了下来,直到最近和高通和解,用上了旗舰处理器,三星处理器的历史便淡化了下来。