本文目录
- I5-8400、1066、16G，这样的配置够玩Steam平台上大型的单机游戏吗
- 显卡都是1066，i5-8400 16G内存和i7-8700 8G内存哪个好
- i5 8400和i7 8700配置的笔记本电脑哪个性价比高
I5-8400、1066、16G，这样的配置够玩Steam平台上大型的单机游戏吗
谢小猴子邀请。其实有一个很简单的办法看自己电脑在steam平台上属于一个什么样的水平，steam定期都会收集玩家的主机信息，来做一个全球汇总。在steam里点商店，选统计，然后就可以看到如图所示的steam硬件和软件调查。
从分类来说，你提出的数据实际蛮符合steam玩家生态的，IntelCPU、N卡基本在这个平台占绝对优势。性能方面，我觉得I5的8400搭配1060显卡和16G内存足够应付绝大多数单机游戏了，枫叔不止一只说过只要是单纯玩游戏，CPU没有必要追求I7，你如果又要直播，又要录视频，又要玩游戏的话，CPU才越高越好。只玩I5足够了，而关键的就是内存和现存了，现在普通攒机方案都是给一个8G条子，能上16G已经达到多数中端电脑的上限了。1066说法实际现在不是硬件爱好者都不会提这个了，本来是区别1060显卡的3G现存公版的，但目前来说新电脑基本1060显卡都是6G版本了，打《刺客信条：奥德赛》都够用。
显卡都是1066，i5-8400 16G内存和i7-8700 8G内存哪个好
如果你真的很在乎那一条8G内存的价钱的话，那我还是建议你选择i5-8400+16G内存的配置，因为内存对于电脑流畅性是全方位的影响，不管是玩游戏还是日常应用，足够的内存容量都是必不可少的，当然，内存只要达到够用的程度再多也是浪费，但是如果你想拿这套配置玩游戏并且能坚持个两三年的话，8G内存真的非常捉襟见肘了。
显卡是GTX1060的话，搭配i5-8400和i7-8700这两颗CPU都是没问题的，8700多线程性能更强，工作游戏两不误，比较全能一些；而8400更加实惠，6核6线程也非常够用，更适合游戏玩家；无论是你选用哪一个CPU，这一套都是中端性能级的配置，我认为最好都搭配上16G内存，而且是双通道，这样才能充分发挥出CPU和显卡的性能，8G内存日常虽说够用，但是一旦碰上规模较大的3D游戏就会被占满，从而影响帧数和载入速度，突发性的卡顿也很多，然而16G内存一般就不会出现这种情况。
电脑都是有个瓶颈效应的，你的CPU和显卡哪怕再强，内存如果只有8G也是无法发挥出最好的性能，现在的8G内存价格已经有所下跌，主流大品牌也不过400多元，千元以内肯定能组成16G双通道，这个提升相比从i5-8400到i7-8700实际要明显得多，所以我建议还是选择i5-8400+16G内存的组合，8700虽好但是性价比实在太低，甚至不如加钱上8700K和9700K。
i5 8400和i7 8700配置的笔记本电脑哪个性价比高
这个问题确实问的很特别，但是特别的问题就特殊的方式思考来评价吧。
因为考虑性价比，评价标准主要两条，付出成本和创造价值。
首先我们从某东挑选同一个品牌下的两台配置类似仅处理器不一样的来做对比。
我们把这看成是一道数学题，主要从成本来看分析：
做如下假设，电脑使用条件都一样，每年三分之二的时间再用，也就是每年255天在用电脑，电费不计，维护成本不计，可以分析如下：
1、假设i7的可以用7年（这是一般水平，当然了，你也可以用的更久），买入价10887,7年后预计可以卖出2500，这7年每天的使用费用为（10887-2500）/7/255=4.69元。
2、i5-8400电脑使用年限为5年，5年后可卖出二手价格约1300，则每天成本使用成本为（6299-1300）/5/255=3.92元
每天使用差价为0.7元左右。
结论一：那么如果仅是打游戏，轻度使用（就是保证可以使用到预期寿命），那么i5-8400电脑性价比最高的。
结论二：如果想要体现i7的性价比高，就要延长i7的使用年限或者使用电脑的场景是i5-8400无法处理的。但是考虑到硬件原因，延长寿命一般不容易控制，所以可以应用于更复杂的场景。我们看下图：
可以看出i5处理器足以胜任市场上的主流游戏。但对于需要做剪辑视频，图像处理与3D渲染等工作的的人来说，还是选择多线程的i7处理器比较理想。
