×

a12和a13差别大吗

a12和a13差别大吗(A12和A13差距大吗)

admin admin 发表于2023-09-21 03:56:20 浏览72 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

A12和A13差距大吗

A12和A13差距不是很大。

A13 Bionic是苹果公司推出的芯片,搭载于iPhone 11、iPhone 11 Pro、iPhone 11 Pro Max、iPhone SE(2020)、ipad(2021)上。拥有2个高性能核心,速度提升20%,功耗降低30%;4个效能核心,速度同样提升20%,功耗降低了40%。

北京时间2019年9月11日凌晨1点,A13 Bionic在2019苹果秋季新品发布会上发布。

A13 CPU拥有2个高性能核心,速度提升20%,功耗降低30%;拥有4个效能核心,速度同样提升20%,功耗降低了40%。苹果称,A13 CPU每秒可以执行1万亿次操作。同时,苹果A13处理器采用第二代7nm工艺,专为高性能和低功耗而量身定制,拥有85亿个晶体管。

A13 Bionic性能大幅提升,但是续航并没有降低,新款iPhone 11的续航比iPhone XR还要长一小时,iPhone 11 Pro的电池续航时间多出4小时,Pro Max的电池续航时间多出5小时。

GPU方面,A13 GPU为四核心设计,速度提升20%,功耗降低40%。同时,A13还有一个8核的神经计算引擎,性能提升了20%,功耗降低15%。

感觉苹果的a12处理器和a13没有多大差距, A12处理器,如果是新的话,能不能管个3,4年

a13一百分的话啊a12能打90 因为这一代相较于上代只是小幅度提升 如果是a12设备换a13没必要 但是买新机的话还是选择a13 电子产品买新不买旧。可以用3到4年

A13 芯片跟 A12X 差距有多大

差距不大,A13是两大核四小核,分别是Lightning和Thunder,单论大核的话,基本架构是没变的。

A11-A13都是一个模板,但是A13的大核在乘法延迟、整数除法延迟还有访存性能相对A12的大核都有了改进,浮点可能没变,然后主频提高了一点点,运行整数复杂运算和访存密集型应用相比Vortex会有提升。

小核方面根据A站测试来看,A13点的小核在只有3发射的情况下,运行整数只用了0.39W的功耗就达成了15.9,对比的骁龙845的大核用了1.76W才达到约17.7的分数,不服不行啊,这一点A12的小核也没法比。

相关信息

1、工艺方面,A12处理器使用台积电的7nm工艺,而A13处理器则使用台积电的7nmEUV工艺。虽然同样是7nm,但是7nmEUV工艺使用了台积电更先进的极紫外光刻技术。7nm euv和7nm工艺的区别则是,晶体管密度提升了20%,而功耗降低了10%。

2、计算性能、gpu性能提高,A12处理器集成69亿个晶体管,A13处理器则集成85亿个晶体管。虽然A12和A13处理器都采用了2个大核心+4个小核心的设计,但是在处理器频率和晶体管数量方面,A13处理器比A12处理器均有了大幅度的提高。

苹果a11a12a13处理器对比-苹果处理器a11a12和a13的性能差距

苹果a11、a12、a13这三款处理器让不少小伙伴们都非常的喜欢,性能真的是很不错,给用户们提供了不一样的使用体验,那么苹果处理器a11a12和a13的性能差距到底有哪些呢?下面我就为大家带来了详细的对比介绍。

一、A11 Bionic

基本参数:集成 43 亿个晶体管,采用了台积电 10 nm 工艺制程,是全球首款具有神经网络引擎(NPU)的处理器.

1.CPU 性能系统巨大

由于能效核心的综合性能提升了约 70%,Geebenck 4 单核跑分 4,200 分,多核跑分 10,100 分,相比上代处理器几乎拥有翻倍的性能提升,是近些年 A 系列处理器中 CPU 方面提升最明显的一代。

但由于过于激进的 CPU 提升和全新的双层主板设计,运行大型应用时性能较为不稳定,发热降频情况时有发生。

2.苹果首次自研 GPU

苹果首次自研的 GPU 相较 A10 Fusion 提升约 30%,同时能耗只有 A10 的一半,AR 方面提升巨大,首次支持运行 3D 游戏。

3.全球首款量产 AI 加速引擎

首次自研的神经网络引擎是 A 系列芯片继 A7 之后功能性上的又一次飞跃,能实现每秒 6,000 亿次运算,在新的神经网络引擎的基础上苹果发布了首代 Core ML,运用本地化人工智能加速器进行机器学习,打造出生物识别技术的新层次Face ID,为 A12 奠定了夯实的基础。

二、A12 Bionic

A12 是在 A11 的基础上仔细打磨的真正完全体,实际上 A11 更像是一个实验品。

A12 集成了 69 亿枚晶体管,是全球首款量产的 7 nm 制程处理器。

1.激进后趋于保守的 CPU 性能提升

A12 Bionic 是苹果历史上 CPU 性能提升最小的一代处理器,相较于上代仅提升 15%,几乎只是新制程和更高频率带来的中规中矩的提升而已。

2.提升巨大的 GPU 性能

与 A5 类似,作为第二代自研 GPU 处理器,A12 Bionic 的 GPU 部分实现了 50% 的性能提升,首次在 GPU 性能方面全面赶超 Android,无损内存压缩技术的应用也相应提高了 A12 的图像处理能力。

A12 的神经网络引擎在性能上由 6,000 亿提升到了 50,000 亿,带来了全新的智能 HDR 算法以及 Core ML 图像识别与垃圾信息处理功能。

三、A13 Bionic

基础性能提升:第二代 7 nm 工艺带来 20% 的 CPU、GPU 性能提升以及神经网络引擎提升。

1.全新计的 ISP 和性能控制器、矩阵处理单元

全新设计的 ISP 带来四枚摄像头可同时启用并进行 4K,60 fps 视频录制。

第四代性能控制器与矩阵处理单元能同时进行机器学习,性能提升约 1 倍。

2.独特的软硬件结合

更强大的机器学习能力带来了 Deep Fuison 深度融合功能以及第二代 Smart HDR 和夜景模式。

在保持传统摄像头尺寸的前提下,实现了与更强硬件配置设备同一水平线上的拍照能力。

第四代性能管理器可以智能调节算力输出降低功耗,提升了电池续航能力,3.969 mAh 电池几乎达到了其他手机厂商 4,500 mAh 大电池的续航水平,堪称设计最激进的仿生处理器。

.

.

四、对比总结

a13一百分的话啊,

a12能打90 ,因为这一代相较于上代只是小幅度提升,如果是a12设备换a13没必要,

但是买新机的话还是选择a13

电子产品买新不买旧

a12和@13哪个好

根据个人需要而定。A13是 主要为iPhone设计的处理器 ,而A12Z是 专为iPad Pro 设计的处理器,那么身份的差异导致了一个必然结果。A13会因为手机散热承载能力较弱,设计时可能会优先考虑功耗。A12Z由于专为iPad Pro设计,可能会不太注重功耗而尽可能的堆峰值性能。这就导致A12Z可能有很高的峰值性能,而A13则可能有比A12Z更高的能效,显然你不好说到底谁就更优秀。

a13和a12有什么差距

1、工艺方面

A12处理器使用台积电的7nm工艺,而A13处理器则使用台积电的7nmEUV工艺。虽然同样是7nm,但是7nmEUV工艺使用了台积电更先进的极紫外光刻技术。7nm euv和7nm工艺的区别则是,晶体管密度提升了20%,而功耗降低了10%。

2、计算性能

gpu性能提高,A12处理器集成69亿个晶体管,A13处理器则集成85亿个晶体管。虽然A12和A13处理器都采用了2个大核心+4个小核心的设计,但是在处理器频率和晶体管数量方面,A13处理器比A12处理器均有了大幅度的提高。

A12处理器的性能已经很强大了,已经完全满足手机的游戏和娱乐需求。但是A13处理器在性能上仍然更进一步。

对比使用于安卓手机的高通、华为海思等手机处理器,苹果的A系列芯片在性能上,一直都处于领先地位。

在2月份的手机处理器天梯图上,苹果最新的A13处理器,对比高通最新的骁龙865和华为的麒麟990芯片,仍然处于领先地位。

苹果最新的A13芯片发布与2019年,使用于苹果的iPhone 11系列手机上面。而A12芯片发布于2018年,使用在iPhone x系列手机上面。

a12和a13差别大吗

苹果手机一直以保值好,使用时间长著称。除了苹果独有的ios系统之外,苹果自研的A系列处理器,也是主要的原因之一。

对比使用于安卓手机的高通、华为海思等手机处理器,苹果的A系列芯片在性能上,一直都处于领先地位。

在今年2月份的手机处理器天梯图上,苹果最新的A13处理器,对比高通最新的骁龙865和华为的麒麟990芯片,仍然处于领先地位。

苹果最新的A13芯片发布与2019年,使用于苹果的iPhone 11系列手机上面。而A12芯片发布于2018年,使用在iPhone x系列手机上面。

A12处理器和A13处理器发布时间相差了一年,根据苹果官方给出的信息,A13芯片在性能上比A12要高出20%,功耗上降低了40%。

扩展资料

1、工艺方面,A12处理器使用台积电的7nm工艺,而A13处理器则使用台积电的7nmEUV工艺。虽然同样是7nm,但是7nmEUV工艺使用了台积电更先进的极紫外光刻技术。7nm euv和7nm工艺的区别则是,晶体管密度提升了20%,而功耗降低了10%。

2、计算性能、gpu性能提高,A12处理器集成69亿个晶体管,A13处理器则集成85亿个晶体管。虽然A12和A13处理器都采用了2个大核心+4个小核心的设计,但是在处理器频率和晶体管数量方面,A13处理器比A12处理器均有了大幅度的提高。

A12处理器的性能已经很强大了,已经完全满足手机的游戏和娱乐需求。但是A13处理器在性能上仍然更进一步。

那么问题来了,购买苹果手机你是愿意选择搭载了A13的iPhone 11,还是搭载A12的iPhone xs max呢?

当然要选iPhone 11,毕竟价格差不多的情况下,手机还是买新不买旧的。

参考资料来源:百度百科-苹果公司

a13处理器出来之后a12算是落后了吗

前不久,苹果在秋季发布会上发布了全新的iPhone 11系列,更出色的摄影、告别“0.5卢”迎来的18W快充、更酷的配色等都是发布会上的看点。特别是在处理器方面,以往“与世无争”的苹果竟与友商进行了对比,全新的A13 Bionic号称秒杀了一大票安卓处理器。

从技术规格上说,全新iPhone搭载的A13处理器在架构上使用64位Fusion架构,拥有2个高性能核心和4个能效核心,并且A13拥有85亿个晶体管,每秒可执行一万亿次操作,相较A12,它的2个高性能核心能够提升20%速度,功耗则降低了30%,四个小核心性能提升20%,功耗降低40%,同时集成四核心GPU,性能提升20%,功耗降低40%。单从参数规格上来说,全新的iPhone11系列拥有了更高性能和更低的能耗,真的可以秒杀当下所有的手机平台CPU硬件。

但事实真的是这样吗?A13相较于上一代的A12真的有这么大的性能提升吗?为此,我们CN314智能生活网用一款搭载A13处理器的iPhone 11 Pro Max和一款搭载上一代A12处理器iPhone XS Max进行了一次全面的性能对比测试,两款iPhone均为最新系统iOS13.1,你们猜谁将笑到最后?

如何搭建一个公平客观的测试模型

我们知道,任何的测试,一定要讲究公平和客观,例如以前网络上流行的所谓30分钟微博、30分钟视频、30分钟游戏诸如此类的测试,用了多少电池百分比,然后就能估算出这部手机的续航力?这不叫测试,这叫搞笑!真正的测试,是任何人在任何环境下都能自我复制的,这样的测试模型才叫公平公正和专业权威。

而本次A13对比上一代的A12的测试,我们主要采用“跑分测试”和“实际对比测试”两个维度来实现,以求真正彻底和直观的体现二者的差距。其中跑分测试,我们采用“安兔兔”软件,这能大致了解手机性能差距,毕竟这东西基准模型在那摆着,谁也做不了假。

而实际的CPU性能对比测试,我们准备了一个装满“各类零碎文件”的文件夹,利用打包和压缩零碎文件的时间长短来验证CPU的性能强弱(这对CPU的性能要求较高,同时对手机存储芯片的性能也有较高的要求),文件大小为4.71GB,其中包含了总共9355个文件和33个文件夹(文件类型全是GIF、MP3、word文档、excel表格、jgp图片等),接下来一起来看看结果吧!

很多人会问,你这样的测试结果有啥用?别着急,慢慢看!

安兔兔跑分测试:A13成绩高出A12十万分

(安兔兔测试,左为iPhone XS Max右为iPhone 11 Pro Max)

在安兔兔跑分部分的测试中,我们看到,搭载A13处理器的iPhone 11 Pro Max自然而然的把iPhone XS Max给秒了,两者的差距有十万分左右。详细分析来看,在CPU部分其实差距并不大,只相差两万分左右,也就是说A13相比于A12性能只提升了11%,前面发布会可说的是20?剩下的9%去哪里了,是安免免吃了吗?开个玩笑。

拉开差距的主要是GPU部分,iPhone XS Max的GPU跑分为153474分,而iPhone 11 Pro Max高达216437分,也可见A13相较A12在GPU部分的提升是比较大的,接近41%的提升,这才是A13最大的亮点之一吧,不知道会不会让我吃鸡更利落一点,这个后面会专门再测试一下。

UX为用户体验部门,包含数据安全,数据处理,策略游戏,图像处理和I/O性能几项。几乎包括了生活中常用的使用场景,分数同样为越高越好。但是从数据上看,A13真的没有太大的提升,13%的幅度只能说是凑合。

但是MEM测试,iPhone11 Max有接近55%的提升。这个测试主要是测试手机本身的memory 延时及cache相关的,与手机内存技术有较大关系,也有CPU有一定的关系。这种提升,我们是相当的惊讶。一直有人说,苹果用的Nvme 内存规范秒安卓的UFS几条街,但事实是不是这样,要等后面我们做了横向测试才清楚,但是新iPhone11 Max在内存测试上确实提升明,这个值得关注。比如会不会在APP打开上,在大型游戏的启动上有较大的提升,这个要有待后续的测试进行研究。

结论:如果只是看跑分,新iPhone11 Max相比上一代有近25%的提升,但是CPU单项上只有11%的提升,如果只看这个,不推荐换机。但是GPU性能的巨幅增长,对于游戏玩家来说,这才是最大的吸引点。

打包及压缩测试:差距明显

(解压文件对比测试,左为iPhone XS Max右为iPhone 11 Pro Max)

第三方的跑分测试由于测试的项目及检测模式存在差异,数值只能作为参考,包括安兔兔的,只能算是参考,原因你们都懂的,所以我们需要用一些实际的测试数据来佐证它这个跑分的公正性。

首先是解压文件的测试,这个是直接测试CPU运算性能及一部分MEM性能的,以时间越短越好。我们选用了9300多个零碎文件,大小4.7GB的测试文件来做两者的测试。iPhone 11 Pro Max解压零碎文件的整个过程用时48秒,而iPhone XS Max则用了98秒,差距50秒。肯定有朋友说会说,那这么折算下来,A13平台的iPhone 11 Pro Max的CPU性能相当于两台A12平台的iPhone X Max?错,解压缩主要是磁盘IO的性能,CPU的方面较少,从这一点上讲,新的A13平台的iPhone 11 Pro Max一定采用了新的高规格存储芯片技术,也印证了前面MEM测试55%的性能提升是真实的。

对,你没有看错,就是相当于性能增长了104%,104%,104%……重要的事说三遍,至于在解压缩这方面,A13遥遥领先。

(打包文件对比测试,左为iPhone XS Max右为iPhone 11 Pro Max)

接下来我们要做的是将这9300多个零碎文件大小共4.7GB的测试文件打包压缩,看看真实的差距是多少,这个主要就是测试CPU的性能了。

在这项测试中,iPhone 11 Pro Max打包零碎文件的整个过程用时41分50秒(2110秒),而iPhone XS Max则用了47分13秒(2833秒),差距5分23秒,大约是34%的差距。这里面大部分CPU性能的体现,证明A13确实提升明显,与发布会上的宣传相吻合,也很清楚的反应了数据处理能力上面,iPhone 11 Pro Max明显要比iPhone XS Max更加强大,值得换机。

后台软件高负荷下打开软件速度测试:iPhone 11 Pro Max略快

看完了性能对比,不妨让我们最后看看两款手机打开应用的速度。在这部分的测试中,同样使用这两台iPhone进行对比,测试的方法如下:

打开二十多个相同的程序保持后台运行(包括自带的应用和第三方程序),在这样高压力后台软件运行的情况下,分别打开崩坏3、抖音、QQ、微信、微博等APP,看看谁能率先进入应用页面。

从GIF对比图中可以看到,在打开QQ、微信时iPhone 11 Pro Max和iPhone XS Max的差别并不是很大,但是仔细观察,前者还是要稍快一些,而打开抖音、微博、崩坏3时,我们能明显看到iPhone 11 Pro Max的速度基本完胜iPhone XS Max,这也符合前面A13平台的iPhone 11 Pro Max在GPU和MEM测试上的性能提升数据。

写在最后

通过安兔兔跑分、打包和解压大型零碎文件、后台高负荷时打开软件速度的测试,相信各位读者应该大概了解搭载A13的iPhone 11 Pro Max和A12的iPhone XS Max的性能差距了。总的来说,A13处理器作为业界顶尖处理器平台,与上一代A12相比性能提升明显。