本文目录
蔡司85 1.4手动镜头如何
谢谢悟空邀请。
蔡司85/1.4手动头怎么样？
说得纯正的蔡司有自动头一样。
先说说蔡司头的缺点：
1，手动，如果功底不是很扎实的人用是很悲剧的，等你对准焦时黄花菜都凉了。冲85定焦去的多数人是为了拍人像（当然不只是用来拍人像）。如果拍人像就更尴尬了，半天对不准焦，模特有面部抽筋的风险。
2，价格，蔡司镜头贵，是一般摄影爱好者难接受的。比如蔡司Otus85/1.4，三万五左右。
现在说优点：
1，蔡司Otus85/1.4在紫边控制、锐度和边缘控制是独步天下的。话说人家在是光学镜片领域本来就是祖师爷级别，一直被模仿，从未被超越。
2，蔡司Planar T* 85mm f/1.4，这个头比Otus系列的稍差，但在锐角和色彩还原度也比原厂好，无论尼康还是佳能。
如果蔡司沒上面说的两个“缺点”，那么其它副头厂商基本可以改行了。原厂的镜头部门也可以一边呆着去了。
总结，用户对自己的手动对焦能力非常自信的话，蔡司肯定不让你失望，如果能接受的话，Otus系列更好。
蔡司猎鹰系列定焦85/1.4与尼康定焦85/1.4相比选哪个
首先表明态度，推荐尼康85 1.4
第一个，蔡司Milvus看上去是蔡司，实际上是COSINA，而且还是COSINA自己负责的产品线之一，除了T*镀膜是来自德国的专利，整支镜头就是一颗日本镜头，不要以德味来衡量。蔡司的Milvud不支持自动对焦，在没有裂像对焦屏的单反相机上来说是个很难驾驭的镜头，废片几率不低。
其次，蔡司的东西和大多数日本产品一样一分钱一分货，OTUS爱Milvus高得多也好得多，是值得放弃易用性去追求画质性能的，但是Milvus不值得
