本文目录
- 高通855省电和性能比835 好多少
- 高通骁龙处理器排行推荐的有
- 安卓CPU性能原地踏步的两年
- 骁龙855处理器耗电怎么样
- 手机cpu功耗排行
- 骁龙835和855差距大吗
- 高通8系处理器中发热情况最好的是哪个
- 骁龙835和855谁是神u
- 骁龙845和骁龙835有什么不同
高通855省电和性能比835 好多少
骁龙845整体性能提升还是很明显的安兔兔v7版 骁龙845轻松过30w 骁龙835只能跑21w 骁龙845工艺升级到三星第二代10nm 功耗下降10% CPU架构提升到kryo 385 (a75魔改)四大核频率2.8ghz 远超835 提升30%左右 gpu升级到adreno630 同样提升30% 提升还是相当明显的
高通骁龙处理器排行推荐的有
高通骁龙处理器排行推荐的有：骁龙855，骁龙710，骁龙675，骁龙660.
1、骁龙855：目前安卓阵营中最先进的移动处理器，各大手机厂商都以搭载这款处理器做为宣传点，在商家眼里来看，只要搭载了最新的高通骁龙处理器就一定大卖。市场反响也确实如此，各大厂商的年度旗舰齐刷刷配备了高通的骁龙S855，一经推出就销售一空，比如小米9、OPPO reno高配版、黑鲨游戏手机2代、三星S10等在市场大受用户的欢迎，跟搭载了这款处理器不无关系，因此排在第一众望所归。
2、骁龙710：国内厂商对这款中端的高通处理器同样抱有厚望，较低的成本可以生产出性价比极高的主打中端用户的手机，比如市场常见的小米8SE，如今已经降至1399元，非常值得入手；魅族的X8如今只需不到100元的价格就可以买到手，都是非常经典的机型。凭借优异的运算性能和合理的定价让这款处理器的人气依然十足。
3、骁龙675：让这款处理器为用户所熟知的功臣当属从小米独立出来的红米品牌redmi，单独成立子品牌后的首款诚意之作就是redmi note 7 ， 这款手机搭配骁龙675+6G运存，发布后一度在用户中引发热议，很多媒体都有报道。到今天依然有不少厂家采用这款处理器推出针对中端市场的手机并取得不俗的成绩。
4、骁龙660：这款处理器同样深得各大手机厂商的喜爱，顺势推出各家的低端机型，如魅族15、OPPO R15X、联想K1 pro等，相对较低的价格、流程的运行使得搭载骁龙660的机型还是有一定的市场，成为攻占低端市场的一大利器，因此也值得推荐。
安卓CPU性能原地踏步的两年
2020年的骁龙865是高通最近几年最成功的旗舰SoC，同年的麒麟9000成为海思绝唱。随后2021年的骁龙888永久改变了安卓手机的散热配置，2022年的骁龙8 Gen 1更进一步，连用风扇主动散热的 游戏 手机都在继续升级散热。
当年骁龙810机型并未大批量铺货，所以公众其实还是第一次感受到移动SoC的热情如火，这是安卓手机GPU性能飞涨的两年，但也是安卓CPU原地踏步的两年。
下面故事概括就是一条条逻辑链：
iPhone用户和非手机圈用户，可能并不了解为什么安卓阵营哀嚎了两年，我们按时间顺序理一下，究竟发生什么事。毕竟大家习惯了手机性能以每年20%-30%幅度增长的日子，但实际上安卓阵营已经出现性能体验原地踏步的情况了。
故事从2020年底骁龙888发布说起。后者首发三星5nm工艺，也首发搭载arm首个真正的超大核架构Cortex-X1。骁龙888发布之前，微博大V数码闲聊站称骁龙888性能强，功耗低，大家对未来充满了期待。
极客湾视频
首发骁龙888的小米11在2021年元旦开卖，极客湾在1月6号的《骁龙888性能分析：翻车！》为骁龙888火热的一年拉开了序幕。骁龙888是否翻车，成为了2021年机圈最热门的话题之一。
2017年的骁龙835日常功耗在3W的量级，随后的骁龙845、骁龙855、骁龙865功耗“稳步增长”，来到了5W到6W区间。而骁龙888的X1大核，单颗功耗就能跑到3.3W，CPU多核功耗从骁龙865的5.9W直接飙到7.8W。其GPU部分的功耗和能耗比曲线也不普通，以致于早期很多人都认为骁龙888的GPU只是在骁龙865的基础上继续超频并导致功耗偏高。
因为骁龙888的功耗数据高得不正常，所以后来还出现了物理拆机，用“假电池排线”的物理方法强行测试功耗。虽然结果比软件测试功耗低2W，但整机功耗依然达到了10W级别，瞬时功耗迫近11W。
功耗的上涨，导致在“交互化跑分软件”《原神》中，骁龙888机型都能轻松突破45度，部分极端机型可以冲到近50度。3C数码产品有48度的温度线，以防止用户被“低温烫伤”，所以骁龙888机型几乎都遭遇了屏幕强制降低亮度，系统锁帧等现象（ 游戏 手机除外）。
随后的事情，可能很多用户都有所听闻。天气转暖，先是大批用户反映骁龙888旗舰会有发热卡顿的问题，甚至会触发过热警告。随后一众厂商赶在夏天之前推送了降频固件，用限制性能输出的方法来降低发热，以压制骁龙888的热情。
紧接着就是出现大批量“骁龙888降频后性能不如骁龙865”的反馈和不满。最惨的小米，一来是首发的骁龙888，二来是早期执行“为发烧而生”的积极调度策略，夏天出现了小米11因高温烧Wi-Fi的事件。虽然后续有相当良心的换机政策和机型改进，但一朝被蛇咬的小米，随后成为温控和频率控制最保守的厂商。
时间可以冲淡一切，大家坦然接受了骁龙888的热情，甚至亲切地调侃“只有骁龙888还在冬季给我一丝温暖”。然后，骁龙8 Gen 1来了。
大米评测数据
一代新人胜旧人，称号也从“火龙”升级为“炎龙”。新的 X2大核，单核功耗刷新了骁龙888的纪录，从3.3W跃升到4W级别，新的A710大核也有2.1W（中核有3颗）。而新的Adreno GPU，在GFXBench曼哈顿3.0场景的功耗，也从骁龙888的8.2W跃升到10.9W。
这是手机SoC 历史 上从未出现过的功耗成绩，CPU峰值和GPU峰值功耗双双突破10W，俨然是平板电脑，甚至是轻薄本级的功耗级别了。苹果M1和骁龙8 Gen 1，以不同的方式达成了各自的“PC级”标准。
上一颗这么奔放的手机SoC还是2015年的骁龙810。但和7年前不同的是，现在的手机厂商有足够的技术储备，能短时间压住它的发热。骁龙8 Gen 1不羁的功耗表现，让包括三星在内的所有安卓厂商，都在发布会上强调自家的散热配置。“驯龙高手”从以前的调侃，变成所有安卓厂商的目标。
再叠加现阶段国内部分32位应用的效率问题（骁龙8 Gen 1新架构中，8颗核心里只能3颗中核支持32位应用），加剧了老旧应用中的发热和卡顿问题。要知道，一年里对手机发热最为友好的冬春季节即将结束，对温度更加敏感的夏天就在眼前了。
同样的发热问题，也出现在使用同款三星5nm/4nm工艺的Exynos 2100和Exynos 2200上（欧版韩版的三星Galaxy S21系列和欧版的S22系列）。后者是首个搭载AMD RDNA2 GPU的移动SoC，其不但GPU绝对性能没打过骁龙8 Gen 1和天玑9000，CPU部分也和骁龙8 Gen 1一样出现能耗比倒退。
同一条时间线上，在用户饱受发热之苦的2021年12月，联发科发布了第一个真正超越高通的SoC——天玑9000。联发科在量产机开卖前3个月就把工程机拿给媒体进行测试的操作，也是以前从未出现过的。
台积电4nm、更有诚意的堆料、测试机上压倒性的CPU和能效比，都让大家期待值拉满。“干翻X通！天下人苦X通久矣”的欢呼声不绝于耳。最终万众期待的天玑9000，由OPPO Find X5 Pro天玑版PPT首发，由Redmi K50 Pro物理首发。
联发科天玑9000量产机确实展现出碾压骁龙8 Gen 1的能耗比，但峰值功耗依然夸张，能耗比也不如工程机逆天。故有梗：联发科提前给测试机，是为了防止后续厂商调不好的时候赖芯片。至此，2022年3颗采用armv9新架构的新SoC，全部都在能耗比上“挂彩”。
还有一个小插曲。2021年的三星Galaxy S21 Ultra、一加9 Pro和OPPO Find X3系列等安卓旗舰搭载了更加省电的LTPO屏幕（可以动态调整屏幕刷新率的省电技术），而2022年旗舰更是大批量搭载更加省电的LTPO 2.0屏幕。这2代LTPO屏幕恰巧遇上骁龙888和骁龙8 Gen 1，它们省下的电根本不够SoC吃，故有“关于纳智捷发动机油老虎厂家去拼命优化轮胎省油的那些事儿”的梗。
“热”本身不致命，致命的是CPU性能也原地踏步。这里涉及能耗比（性能和功耗的比值）和热承载的概念：
骁龙8 Gen 1的CPU性能和骁龙888并没实质性提升。另外要注意，骁龙888的X1大核是2.8GHz的，而骁龙8 Gen 1的X2大核的3.0GHz的，同频率下的性能甚至还反向升级了。功耗增长，性能不涨，能效比那日常效果怎么样呢？
摆在厂商面前的选择有两个：放开骁龙8 Gen 1跑，续航和发热受累。或控制频率，保住续航和发热。从结果上看，所有厂商都选了后者。导致新骁龙8只有在GeekBench、GFXBench、3DMakr等极少数跑分应用能火力全开。
从2018年的骁龙845开始，安卓旗舰SoC的最高频只会在应用开启和信息加载等重负载场景出现，部分骁龙888机型在2021年夏天采用全局降频的调度，开启应用也无法调用最高频率。而到骁龙8 Gen 1这一代，除 游戏 手机和moto，已经没有国产厂商敢在日常开放最高频率。这是骁龙8 Gen 1旗舰的日常流畅度还赢不了骁龙888直接原因（即便是天玑9000的Redmi K50 Pro也得开性能模式才能冲到最高频，日常流畅度也无法和下面提到的天玑8100拉开差距）
跑分性能和日常性能的巨大差异，让今年 “跑分作弊”的问题愈发明显。跑分白名单是存在多年的设定，锤子手机时期的罗永浩就炮轰过安卓平台的跑分白名单问题：手机遇到跑分软件就疯跑，日常使用却降频卡顿。
但今年骁龙8 Gen 1在跑分和日常调度上的差距之大，确实也是史无前例的，进一步促进了“跑分无用论”，冲击到跑分工具的信任基础：跑分那么高，不还是卡？
三星因跑分作弊被GeekBench除名
但跑分平台才是最着急的那个，著名跑分平台GeekBench多年来一直有声讨跑分白名单的操作，三星、华为、一加、小米都是被炮轰的常客。
大米评测数据
那骁龙8 Gen 1日常调度下有多少性能呢？通过修改跑分工具的APK包名，让GeekBench伪装成普通应用绕开系统白名单，结果除开之前被除名的三星S22系列，小米、iQOO、真我、一加和系列都有明显的性能下降。
调度最保守的小米12 Pro，多核成绩下降12%，是早期骁龙865级别（对的，安卓CPU性能2年涨12%，而且只能在跑分白名单里）；单核成绩下降35%，低于中端的骁龙778G。卢伟冰在K50电竞版发布会上说“破芯片”的梗，一定程度也得和严格的温控和频率调节有关。
不过热归热，必须承认骁龙8 Gen 1的GPU性能进步巨大，暴涨50%以上，其GPU能耗比还是高于骁龙888的。这两年来，无论是高通的Adreno，还是三星、联发科等使用ARM公版Mali架构的GPU，都有巨大的性能进步。例如，骁龙888的GPU有35%的提升，然后骁龙8 Gen 1的GPU又提升50%，一举把前两年被苹果A13/A14拉开的差距追了回来。
但遗憾的是，移动平台还没有能完全利用这批GPU性能的重要应用出现，《原神》等主流 游戏 的瓶颈一直都在CPU上，移动GPU的性能却在持续溢出。而GPU规模的增长，让其中低负载的功耗依然可观。在机身只能承载6W功耗的情况下，GPU和GPU“抢功耗”的情况非常明显，加剧了CPU的降频。
面对热情的芯片，手机厂商都不约而同地做出了一致的“联合优化”：降亮度、锁帧、降分辨率。而且这三板斧还从《原神》波及到负载不算高的《王者荣耀》、《和平精英》上，这样是“盛况”同样是 历史 上从未出现过的。
以前也有降低 游戏 渲染分辨率的设定（某GPU Tubro），厂商可以获得发布会上一条条笔直的 游戏 帧率曲线，并能有效降低 游戏 发热。红魔和黑鲨的骁龙8 Gen 1 游戏 旗舰还能对perfdog的帧率曲线进行“补帧”，做到真正的直线，从而让测试工具失去检测实际帧率的效果。
但降分辨率的代价也是显而易见的，顾名思义，就是画面糊了。但惨痛的现实是，厂商后期OTA或用户自行破解画面限制后，发现骁龙8 Gen 1旗舰的 游戏 体验依然赢不了2两年前的骁龙865（类比梗：不明白为什么有的家长会支持禁网络 游戏 ，这样别人不就发现你孩子没出息其实是因为笨了吗）。
现在安卓阵营的情况：好消息是骁龙865还能再战，坏消息也是骁龙865还能再战。形成了“骁龙870倒挂骁龙888，而骁龙888又倒挂骁龙8 Gen 1”的奇景。
联发科这边也出现了倒挂：22年3月刚发布的天玑8100，用着老一代的台积电5nm和老一代的A78架构，展现出 历史 最强的能耗比，在《原神》等大型 游戏 测试中，亲手把天玑9000击败，成为物理意义上的“年度”旗舰。天玑8100：高通870！接受我的挑战吧！ 然后骁龙8 Gen 1和天玑9000应声倒下。
两代骁龙的热情原因，大家第一个怀疑的就是三星的5nm和4nm工艺。除了代工骁龙888和骁龙8 Gen 1，三星也用相同的工艺做了同样“火热”的Exynos 2100/2200，并为Google自研的Tensor（唯一搭载双X1超大核的SoC）代工。除了相似的工艺和架构，“热情”就是它们最大的共同点。
半导体的晶体管密度，是衡量工艺先进程度的重要指标。相同情况下，制程越先进，发热越低。芯片能用同等功耗输出更强的性能，或用更低功耗做到相同的性能。
根据Wikichip数据，三星5nm工艺节点的晶体管密度只有126.7MTr/mm2，4nm LPE是145.8MTr/mm2。但台积电上一代的5nm工艺就已经有171.3MTr/mm2，甚至台积电的N7P工艺都有113.9MTr/mm2。制程数字上，大家是齐头并进，但实际晶体管密度却有1到2代的代差。
如果仅仅只有制程的拖累，骁龙8 Gen 1或许不至于这么惨。今年的状况，是三星工艺和ARM新架构的“强强联手”的结果。
今年安卓阵营遇到了ARM推出amrv8十年后的第一次重大指令集更新——armv9。骁龙8 Gen 1、天玑9000、Exynos 2200三大产品都换成了X2+A710+A510架构。除去超大核X2的性能原地踏步，大核A710的能耗比也有较为明显的下降，而最应该提高能耗比的A510小核，只是续接了前代A55小核的能耗曲线，性能更强但功耗也更大，导致芯片低负载功耗也上涨了。
架构升级反而导致实际性能倒退的事情，7年前还发生过一次。那是遥远的2015年。那一年，“火龙”的名号还属于骁龙810。
当年的情况是，苹果在2013年出其不意地发布了首颗64位移动处理器——苹果A7。次年，高通用台积电20nm，在骁龙810上“强行使用”ARM的首个64位架构A57。后面的事情大家都知道了，骁龙808被迫成为“代理旗舰”，主流厂商跳过骁龙810，造成当年部分国产旗舰的断档。那一年也是三星唯一一年，没同时使用骁龙和自家Exynos芯片，那年的Galaxy S6系列和Galaxy Note5都只有Exynos 7420版本。
更雪上加霜的是，armv9架构中的X2和A510不再支持32位APP，国内大量“坚持”32位的落后APP只能在3颗A710大核上运行，造成了“3核有难、5核围观”的窘况。A710大核拉升了CPU的电压，导致性能低，但功耗却不低。
移动智能终端生态联盟4月6日公告
国内还有大量32位APP，甚至国产手机系统中部分自带APP都还是32位的。在骁龙8 Gen 1发布3个月后，OPPO、vivo、小米、应用宝和百度，终于在4月联手宣布不再允许单独上架32位APP，算是从根源上促进了国内APP的64位化。
而作为对比，苹果iOS在2015年就要求App Store内任何应用更新都必须包含64位版本，到2017年的iOS 11就强制禁用了32位应用。回过头来看，ARM为了中国国情，特意在A710上保留32位APP的支持，还真不知道算是好事，还是坏事了。
另外提一嘴ARM公司的插曲，英伟达在2020年9月和软银达成收购ARM的协议，在2022年2月宣布收购失败，随后软银宣布将在2023年推动ARM上市。时间上的“巧合”，让大家调侃ARM新架构不行，是因为“ARM忙着被收购，没心思搞架构”，但ARM公版架构的前景才是更加让人担忧的。ARM为备战IPO准备全球裁员12%-15%，CPU架构被苹果越抛越远，这是内忧。而外患自然是合作伙伴的“叛逃”。
在苹果全平台转向ARM平台的2年间，M1、M1 Pro、M1 Max、M1 Ultra轮番刷新大家对ARM阵营的认知。这和ARM官方架构的颓势形成鲜明对比，并证明ARM指令集也是可以做高性能产品的。而实际上高通也不是成心“挤牙膏”，高通在2021年1月以14亿美元的价格收购了芯片设计公司Nuvia，后者由三位从苹果离职的芯片专家创立。当中的Gerard Williams主持设计了苹果A13和之前的CPU，其也可能参与了A14和M1系列芯片的设计。所以外界普遍猜测，高通将会回到全自研架构。
PS：高通骁龙在2007开始就是自研架构，在2016年的骁龙835放弃了自研架构，开始以ARM公版架构为基础做魔改。而三星Exynos则是在2016年的Exynos 8890开始用自研的猫鼬大核架构，坚持到2020年的Exynos 990（第五代猫鼬M5），在2021年重归ARM公版怀抱。
2017年之前，国产旗舰的最大优点就是良心顶级+骁龙芯片。而这两年，国产旗舰的最大遗憾成了芯片。芯片好的手机不一定好，但芯片差的手机绝对差。任你屏幕、续航、充电、相机的外围堆料配置有多强，只要芯片差，那就是短板在漏水的木桶。
普罗大众从未如此深刻地体会到SoC芯片对手机的重要性。大家习惯了SoC是会不断进步（最起码不至于会倒退）。正如网友所说：2017年的骁龙835那会，按照处理器买手机的人，在网上被喷得一无是处。而到了2022年，所有人都按照处理器型号来买手机。
“安迪比尔定律”从未失效，新芯片提供的性能都会被新的软件吃掉。就算这两年安卓平台的CPU性能原地踏步，甚至有所倒退的情况下，国内软件也从未停止“前进的脚步”。QQ都已经内置虚幻引擎成为真正的“国产3A大作”，微信、淘宝们也从未停止新增“趣味”功能的脚步。而比“老旗舰因新版APP而变慢”更惨的是“新旗舰流畅度还赢不了老旗舰”。
“当苹果拿2个M1 Max合在一起，并给显示器上A13的时候，华为只能从仓库里找1年半前切割好的晶元，一次一次的屏蔽下去以苟延残喘”。
华为受到禁令影响，麒麟9000成为绝唱，这是不幸，但这个时机却是不幸中的万幸。华为遇上了安卓阵营“丢失的2年”：麒麟9000用了非常争气的A77架构，它后面就是骁龙888用的X1和挤牙膏用的A78架构，再过了一年是骁龙8 Gen 1上的X2+A710+A510。
而鸿蒙起步时的Android 10，同样是瓶颈前的一代。随后的Android 11和Android 12，其他国产系统可是吃了不少苦头。而和华为的运气形成鲜明对比的是魅族：联发科遇上了最好的魅族，魅族错过了最好的联发科。
放大到行业层面，2020到2022是国产旗舰冲高端的关键时间。华为让出高端空间的2年，国产旗舰进步巨大，大家用上了2K屏幕、充电以倍数秒杀苹果和三星、国产系统白花齐放、甚至拍照水平都已经不把iPhone放在眼内（当然，视频还是iPhone最强）。可以说，国产厂商把能把握的东西都准备好了，但结果遇上了2021年的骁龙888和今年的骁龙8 Gen 1。
我们看到的是海思在最风光最强盛的时候“被急流勇退”，我们心中的海思只有可惜，但绝不算可怜。以致网友调侃“高通这公司能处，麒麟被制裁它是真的会等，也真会激励发哥变强”，大家还以为是高通在帮华为拖住其他安卓厂商。而苹果看着安卓阵营内斗，库克含泪收割高端市场。
Counterpoint数据
在三星已成摆设的国内市场，只有苹果一个物理对手，其他品牌接不住华为放出的高端市场，这是个值得中国人铭记的耻辱：2021年，中国高端手机占比(售价》600美元)，从2020年的44.6%下降到36.5%，全部安卓加起来都赢不了iPhone。截止4月6日，作为这批国产旗舰的门面，小米12系列首月销量是前代的41%。这里有疫情的影响，但芯片要背负多少责任？就得由大家自行判断了。
同样讽刺的是，拥有华为以前渠道的荣耀，以极高的速度崛起。从荣耀50到荣耀60，从Magic3到Magic4，产品力上是能感知到荣耀被耽搁的大半年的。但和其他旗舰一样用骁龙芯片的荣耀，用销量向我们证明，单纯的产品力在绝对的渠道力量面前其实是挺无力的。这样的事实，又何尝不是扇在产品经理脸上的响亮耳光。余承东说华为会在明年强势回归，我们也很好奇，那时候的荣耀，会什么样的身份出现？
手机市场每隔几年就会有“江郎才尽、已经看到天花板”的说法。2017年的小米MIX开启了全面屏时代，为智能手机续命2年；华为带起来的大底传感器和长焦镜头军备竞赛，又为国产旗舰提供了3年的发展期。
而现在的手机市场和国内A股一样茫然，大家看不到未来的路。A股只有上下两个走向，而且总该会看到底部，但国产手机却越发迷茫。几乎被穷尽的外观设计、进入瓶颈期的屏幕、充电和拍照、轮不到国产厂商控制的SoC，都在提醒我们，手机厂商貌似也没找到下一个发展方向。但此时此刻，唯一能确定的是，下一个风口不是折叠屏。
雷峰网雷峰网雷峰网
骁龙855处理器耗电怎么样
高通新一代旗舰移动平台骁龙855采用了7nm工艺制造，集成八颗Kryo CPU核心(一个Kryo 485超级内核+三个性能内核+三个效率内核)、Adreno 640 GPU图形核心、Hexagon 690 DSP数字信号处理器、Spectra 380 ISP图像信号处理器、骁龙X24 2Gbps高速基带等模块，专为AI增加了张量加速器并支持第四代AI引擎。
高通宣称，骁龙855 CPU性能比上代骁龙845提升了45％，是历代幅度最大的， 同时GPU性能提升20％，AI性能提升3倍，相比竞争对手高出一倍。
此外，骁龙855还可以外挂骁龙X50基带和QTM052毫米波天线模组，实现5G手机，多家厂商都将在明年上半年实现商用。
那么，骁龙的实际功耗表现究竟如何呢？
在夏威夷的骁龙技术峰会现场，高通也特意就此进行了实地演示，面对面对比了一台骁龙845手机，和一台骁龙855参考设计原型机，都搭配3000mAh电池，网络连接Wi-Fi。
首先在吃鸡游戏中，骁龙845手机平均功耗3280mW左右，骁龙855原型机则只有2580mW左右，降低了大约21％，这使得电池续航时间延长了1个小时，幅度达27％。
其次在日常应用中，模拟拍摄视频并上传分享到Instagram，骁龙845手机平均功耗2240mW左右，骁龙855原型机则只有1785mW左右，降低了大约20％，这电池续航时间也长了接近1个半小时，幅度达25％。
骁龙855平台组成示意
骁龙855 5G手机参考设计：
骁龙855开发机：
手机cpu功耗排行
SOC能耗比较高的，包括麒麟810，骁龙625，麒麟659，骁龙450，都是人们津津乐道的省电备用神机（当然性能够不够用就是另外一回事了），基本4000毫安电池能保证10-14小时的续航。
麒麟980和骁龙855的能耗水平基本在同一条线上，虽然比不上上面的省电神U，但是其性能较高功耗水平中等，比前一代麒麟970和骁龙835好太多了，4000毫安大概能有8小时续航。
以骁龙636和骁龙675为代表的骁龙中端SOC能耗比都还不错，处于中等水平，4000毫安大约7-8小时续航吧。
骁龙835和855差距大吗
骁龙855将由台积电代工，采用7nm工艺制程，所以苹果A12应该和骁龙855来对比，经过外媒跑分机构测试，骁龙855单核跑分3697，多核跑分10469元，和苹果A12相比，骁龙855单核跑分落后，但多核跑分领先苹果A12，值得一提的是，骁龙855的多核跑分领先A12并不多，仅仅200分左右，而单核跑分上，苹果A12超了骁龙855共1116分，差距还是很大的
高通8系处理器中发热情况最好的是哪个
高通8系列一直都是定位在旗舰处理器的，现在很多手机品牌的旗舰手机都会搭载高通8系列的芯片（除了华为荣耀和苹果），个人觉得骁龙835算是发热情况最好的一款芯片，其次应该是骁龙855。
骁龙835之前的芯片功耗控制都很一般，骁龙810，骁龙820，骁龙821等等都是火龙处理器，发热非常大，然后就降频，性能根本发挥不出来！而到了骁龙835这代，功耗和性能平衡的非常好。
10nm制造工艺提升很大，也因此出现了很多经典的手机，如钉子户小米6，努比亚Z17，三星S8，三星NOTE8等等。
用户评价都非常高，即使放在今天来说，骁龙835性能也还是够用的，综合性能不比骁龙765G差多少，不得不说高通在中端处理器上挤牙膏挤习惯了，被海思麒麟820吊打！
骁龙835之后的骁龙845表现就不太好了，虽然性能更好了，但是发热量太大，实际表现并不比骁龙835好多少。至于骁龙855，因为使用了新的架构和7nm制造工艺，使它的性能提升了很多。
功耗表现也不错，有望继承835高端神U之位。今年发布的手机很多都搭载骁龙865处理器，因为外挂基带等原因，这款处理器发热同样严重，但是性能还是很强的，毕竟各大厂商都做了散热优化，相比之下，麒麟990 5G还是具有一定的优势的。
骁龙835和855谁是神u
从性能和GPU上比肯定是855更好，它是2019年发布的处理器，而835是2017年发布的，相隔两年技术的进步是有目共睹的，且实际的测试也证明了两者有差距。不过购买手机不要只看配置，需要看手机使用是否流畅以及预算是否符合自己预期，好的处理器的手机价格通常也会更贵，这个也是需要考虑的。
骁龙835和855谁是神u
在数码领域总有人喜欢将某一代CPU比作神u，其实完全没有必要，因为科技的进步日新月异，尤其是手机处理器方面，每年都会有新的处理器诞生，性能总是会比前一代更强，所以神u总会过时，而好的cpu只会在未来出现。
骁龙845和骁龙835有什么不同
参数方面：
骁龙845采用最新的八核Kryo 385定制架构，性能比骁龙835的Kryo 280提升25％，三星第二代10nm工艺制程，主频最高为2.8GHz。
骁龙845集成的Adreno 630 GPU性能比骁龙835的Adreno 540提升30%，功耗降低30％。
骁龙845集成了第二代千兆级LTE Modem——X20调制解调器，比骁龙835的X16速度提升20％，其集成的全新Hexagon 685 DSP与Spectra 280 ISP全面提升拍照功能。
多媒体支持方面：
骁龙845支持更先进的XR沉浸体验，能够在室内空间定位、六自由度和即时定位与地图构建系统，是更加先进的虚拟现实技术，能够产生更真实的沉浸式体验。
骁龙845支持骁龙第三代AI平台，计算能力比骁龙835提升3倍，并支持多平台的神经网络系统。
安全方面：
骁龙845增加了全新的安全处理单元（SPU），拥有保险库般的安全特征，可以将用户的数据更安全保护。
连接性能方面：
高通第二代千兆X20调制解调器支持未来的5G网络，支持双SIM卡双VoLTE，可以使用4G网络进行通话。
支持多千兆比特的Wi-Fi，峰值最高提升20％，最高可提供每秒1.2Gbps的下载速度速度是之前的16倍，在蓝牙连接上也比之前的产品更加省电。
