本文目录
- 你好 请问李宁n90三代的拍拉尤尼克斯bg80 27磅的线 对拍有损伤么
- 选一款高端单打拍子，李宁N90三N55三还是YY弓箭10或者11求高手给解答
- 李宁n90三代测评
- 李宁N90三代 大家帮忙鉴定一下是不是真的
- 李宁n90一二三代哪个最好
- 用李宁N90 3代的感觉，羽毛球拍都来说一下
- 李宁n90三代淘宝上一百多的是真的吗
- 李宁n903最低可以拉多少磅数
你好 请问李宁n90三代的拍拉尤尼克斯bg80 27磅的线 对拍有损伤么
李宁n903，进攻型球拍平衡点302，横线24-28磅，竖线26-30磅，由此可以判断，拉线27磅球线，没有超出球拍标注最高磅数，不会损伤球拍。yonexBG80，适合进攻打法的球友，线径0.68，高弹，进攻犀利，控球一般，耐久性较差。
选一款高端单打拍子，李宁N90三N55三还是YY弓箭10或者11求高手给解答
真心不同意楼上说的弓十不如弓十一。看看弓十一出了之后，有多少选手选用就知道了。
弓十比弓七，杆更硬件了，头也重了，说弓十头轻的，应该是拿了山寨拍吧？但弓十对发力要求高，上手慢的确是常识，但你如果是在用弓七的话，用弓十应该是较快上手的。弓十用作单打的控制型打法还是非常不错的，而且杀球的力度也不会太差，相比其他的头重拍，对体力的消耗也不算太厉害。作为YY最畅销的球拍和最成功的球拍之一，还是无可替代的，非常值得入手。
弓十一和弓十比，杆软了，头轻了，出球爽快了，但没有了那扎实的手感，扣杀相对也软了，而且也比弓十更脆，不太建议购买。
N90三代也不错，作为国产拍，算是挺好的了，但因为高昂的价格，导致性价比不高。而且个人觉得，李宁的中杆弹性远不如YY做得好。我用习惯了YY的高端拍，再用回李宁的高端拍，觉得中杆卸力感很强，打得很不舒服。
其实就你的用拍习惯和水平，建议选择YY的VT70更好一些。头重方便借力，高远和杀球都好用，中杆也不会太硬，应该容易驾驭，只要不是太快的双打前场，VT70都可以适合。
李宁n90三代测评
李宁N90三代羽毛球拍的评测？相信广大的球友会非常关注？他到底是一支什么样的球拍呢？有什么特点呢？与李宁N80球拍相比，有哪些改进？进攻，扣杀，防守之类的表现如何呢？请跟随球友的评测，一同走进N90三代羽毛球拍的神秘殿堂。
爱好羽球已经不是一年两年了，崇拜林丹也不是一载两载了，所以我一直关注着国羽的装备和动态。直到上个月，国羽最新装备一一揭开了神秘的面纱，我第一时间就被N903涂装配色配合丹神特有的元素所深深吸引，半个月前中羽里陆续有球友开始更新自己入手的N903，我更是心痒难耐，最后在老婆的支持下，我得以入得这支我心目中的神兵。
1、李宁N90三代（N90III）羽毛球拍的涂装：
昨天下午4点，经过一番波折还是到手了，打开拍套的一刹那，我确实被震撼了，好美的一支拍子，没有之一：
拍头黑红相间的MPCF（多点复合碳纤维强化系统）标识和N901如出一辙，继承着丹神的传奇，拍头两边随着鲜艳的红色延续，夺目耀眼，让人热血沸腾，拍框上的护线管也极富特色，16颗红色与其余透明的搭配在一起，犹如红宝石与钻石般交相辉映，整体看来俨然一把染红的宝剑，搭载最新的立体风刃科技平台（3D Breakfree）和空气动力学拍框截面系统（Aerotec-Beam System）的拍框摸起来手感更觉纤细与轻薄，有效降低风阻，增加挥拍速度，配合力学优化拍框，旨在优化挥拍速度的同时保证良好的手感。
而超导纳米材料（TB-NANO）和机翼恒定系统（Wing Stabilizer）的搭配，在提升打击力度的同时提升球拍击球时的抗扭性能，有效提升二次击球的相应速度，准确度，稳定度，实属难得，这是个人感觉与N901质的不同，黑色的过渡像无尽的黑夜，让我也渐渐安静下来，目光注视着象征着基督信徒的丹神十字架纹身图样，思绪良久，我渐渐懂得，手中的这样物件已远不止运动用品那样简单，更像是一种文化，一种在凸显个性的同时也保持着浓厚底蕴的文化，我觉得这是一种积累，也是一种沉淀，4年时间，我们一起见证着李宁在羽球领域已经又进步了一步，上升到了一个新高度。
三通处对比N901上LI-NING的字样已经被现有最新的双飞刀标识所取代，显得简洁，干练，随着黑色的延续，目光转移至中杆，复位弹性扭角（Stabilizeo Torsion Angle）的存在仍然可以为反弹回球的稳定性和质量提供保证，灵控内锥（Bio Inner Cone）的保留提高了球拍的灵活性，能更直接的感受控球时的手感，能让你的击球意图直接地反应在击球上，让你感觉手中挥舞的是一把具有灵性的宝剑，而不是一把嗜血的战斧，中杆的涂装由黑色渐变为纯白色，让人回归到爱好羽球的本质，简单，纯粹，非常养眼，在中杆末尾，是丹神右手臂上的纹身“FF”，这不仅是爱的印记，也是接近而立之年的丹神对爱的承诺，一个男人对家庭及事业的责任，球拍所有亮红色涂装内的亮片也提高了拍子的时尚感，遍布整支球拍。
锥盖上的李宁双飞刀和MP系列标识表明了这支神兵的出处与派系，和纯白色锥盖涂装以及纯白色手柄形成鲜明对比，让人一目了然，底盖高端李宁拍的碳素底盖和玫瑰金色李宁的LOGO也着实好看，连穿线多年的穿线师傅也不禁赞叹，这真是支漂亮的球拍，首线28/26的BG95弦羽拉完后，我不能再抑制内心的好奇和冲动，拿在手里简单挥舞了两下，嗯，是我要的感觉，准备上场。
2、李宁N90三代（N90III）羽毛球拍拉高远球：
得益于较快的挥拍速度和较重的头重，很轻松，由于还没适应，按照平时的发力前两球都出了底线，但距离不远，相信在适应后可以较好地控制。
3、李宁N90三代（N90III）羽毛球拍吊网前/小球：
手感清晰，和目前手上正在使用的N901基本没有区别，但是仍然需要注意控制力度，因为叫N901轻，所以要是控制不好，对角很容易勾出界。
总结：小球居中
4、李宁N90三代（N90III）羽毛球拍防守/接杀/被动过渡：
因为在试拍，所以特意推了两个中前场球让球友杀球，看看N903的防守和接杀如何，这是我的弱项，只见球友高高跃起，一枚重炮袭来，我赶紧招架，勾网前对角，球友对于此次杀球，信心很足，基本没做下一拍的准备，只见球贴网而过，落在场地内，不光是球友，我也惊呆了，难道是巧合？但后面连续的几个相同球的接杀证明了一件事，N903的防守真的是稳健，之前使用N901时那种接杀勾网前对角不贴网的窘境已然可以避免，被动过渡球得益于较快的挥拍速度出球质量和速度较N901高。
总结：防守/接杀稳定，过渡球可以保证质量和速度
总结：高远球轻松
5、李宁N90三代（N90III）羽毛球拍平抽/挡：
真的如宣传那样，尤其对比手上的N901，平抽挡的速度得益于球拍挥速和科技的升级，能够很好地实现高强度的快速回球。
总结：与N901本质上的区别，平抽挡有很大提升
6、李宁N90三代（N90III）羽毛球拍杀球：
我一度曾很担心，N903的杀球是否会不够重，不够猛，球友给我喂了几颗中前场球后，我像往常一样起跳，挥臂，只见球已经落在地上而球友还没来得及反应。
7、李宁N90三代（N90III）羽毛球拍整体总结：
之前用过朋友的N80，中羽上也有球友担心N903是否只是N80的换涂装版，在通过昨天的亲身使用后我个人得出的结论是，N903绝非N80的换涂装版本，而是针对N901的升级版，提高挥拍速度的同时，保证出球质量，配合头重的优势，在制造机会突击时一锤定音，这不正是对丹神经典打法的诠释吗？
相信还有很多喜欢N903的球友，和我之前一样，或犹豫，或观望，但是根据我现在手里的这只N903，我觉得不管是喜欢涂装，还是崇拜丹神，或是仅从装备角度出发，N903都是一支适合有一定力量和技术基础，对装备有较高要求，真心喜欢羽球同时支持国产的不二选择。
总结：N903杀球强调的是速度和突击，力量方面较N901有所减弱，但速度上可以弥补。
望采纳！
李宁N90三代 大家帮忙鉴定一下是不是真的
图不够多啊。只看钢号是看不出来的。查防伪电话更没用，假的也能查成真的。
就现有的条件，楼主可以看一下拍柄三角椎处那个“MP”图标，在光线下转动看，某一位置时，它反光成紫色，这是鉴别真假的方式之一。
如果有条件，可以找一支肯定是真品的（比如拿到靠谱的实体店），对比一下：1、很多仿制品的柄锥长短与真品不一样。2、涂装（中杆与拍头），真品字母线条细且清晰，仿制品稍粗，稍显模糊。3、中杆，仿制品稍粗。
就楼主发的图来说，四处问题：
1、拍柄尾端，铜片李宁标志“L”的背景那些小块块，似乎不够立体，当然也可能是你拍照的角度问题。真品的话，你晃动那个位置，会看到那些小块块象在动一样，而且，这些小块块间的距离，都比较大，不似楼主发图这样排列较紧。且每一个小块，都可分作上下两部分，上半部分反光发亮，下半部分不太反光，发暗。如下图：
2、拍柄还裹着塑料，应该是全新的拍子，为什么已经穿好线了？而且穿的线似乎质量不怎么好，磅数也不高。真品似乎应是空拍。（如果确系后来穿的线，那可以忽略这一条。）
3、护线管，真品的红色护线管未端，是没有一圈儿箍的，也就是说，整个是同样粗线的一根小红管，被线一拉，直接象喇叭口那样张开，而且红色护线管透明晶亮。（当然也许是你拍照的问题，而且你只拍了拍头的护线管，那里的不太受力，你自己看一下别处的情况。）如下图，里面那个是真品，外面的是仿制，可以看看护线管情况：
4、中杆涂装，BREAK-FREE这几个字母，线条粗细差不多，真品所有字母竖线粗，横线细。当然这个不能作为判断真假的绝对指标，参考一下吧。真品护线管字母如下图：
李宁n90一二三代哪个最好
1．发球
这把拍子的发球可以说非常好。反手发短球击球感很干脆，线路落点控制也很容易；正手发短球也是类似的效果，因为击球感很清晰同时又很稳重，所以个人感觉比9000S容易控制；正手发高远球和平高球就不用说了，凭借中杆良好的弹性和偏重的拍头，球很容易打出去，给我的惊喜是，发后场靠边线或中线时落点总是很好，这样发球时就会给对方造成一定的压力。
2．高远球
跟球友对拉了一会儿高远球，直接感受是这把拍子的高远球能力确实很强！因为以前用9000S拉球时虽然容易，但是感觉很难提高球速，而李宁90II给我的感觉是25磅的线在快速击球和清晰手感的同时，中杆缓解了那种硬的感觉，所以几乎没有感到球拍的震动。在拉球过程中，我感觉对手和以前相比似乎有了些小小的压力。最大的惊喜是，用90II我可以把斜线拉到位了，而用9000S我只能打到里线上，真的很爽！但是要注意的是，在实际对抗时，最好将拍子保持半举状态，方便下一拍引拍击球，因为李宁90II毕竟是头重型，挥拍不可能像头轻拍那样快。
反手高远球我只能在对拉的时候拉到位，90二的高远能力确实令反手位轻松了许多，不过我最惊讶的是在实际对抗中的反手过渡效果，比9000S好多了！在我失去位置时，追到后场反手一勾，球竟然那么贴网，这让我能够有更多的时间恢复位置，避免继续被动。
3．平高球
第二次用李宁90II打球时，我就是凭借90二的威力把老对手给虐了！而虐他的主要手段之一就是平高球！说实话，以前和他打时我真占不到什么便宜，因为他的球很犀利，而我的球速不够快，很难给他施加压力。
在换上90II后，凭着她出色的后场能力，击出的平高球又快又深，而落点则非常好地控制在底线上，击球时拍面很稳定有力，没有感觉到扭动（9000S有时会有扭动的感觉），我想难道这就是机翼恒定系统的效果？对手和以前大不一样，他跑不过来了，而我则轻松了很多。单打中平高球真的是非常重要，快速的拉吊能给自己创造很好的进攻机会。真的要感谢胜器帮我提高了平高球能力。
4．吊球
可能很多人认为头重的拍子在吊球时不好控制，我想这可能跟力量有关系吧。我的吊球是用9000S练出来的，所以以前用9000S吊球感觉非常好，但是随着力量的增强，慢慢开始觉得9000S拍头有点太轻了，击球反馈太过，就好像用一个轻的东西击打一个重的东西，总是觉得不能舒服地控制。这两次用李宁90II专门测试了一下吊球效果，正手劈吊不用说，手感超好，没有不好控制的感觉了，落点基本在发球线和单打边线的交叉点靠网一侧的附近
最大最大的惊喜是，反手区的劈吊实在是太完美了，天啊，以前用9000S在反手区劈吊效果总是不尽如人意，但是90II的效果令我有点难以置信，因为球速很好，落点则是贴网而下，落在边线附近，这样的效果让我在与老对手的对抗中直接得了好几分，那一刻，我感觉自己似乎变成了超级丹！
5．杀球
突出的点杀能力在刚开始打时我就发现了！是的，90II的点杀能力比9000S强太多了，小臂和手腕一抖，球啪的一声就飞出去了，线路和落点非常好控制，因为点杀不需要太多的动作，所以会给对手造成突然性，90II非常适合点杀！
特别想说的是这把拍子在重杀时的表现，因为是林丹的武器，很多人自然会想到其超强的进攻能力，但是我的理解是，不是谁都可以发挥出她的攻击力的，至少我还不能够。第一次打时，我的几次跳杀都没有打出想象中的那种重，效果真的不比9000S好多少。事后想了想原因，觉得是我没有在击球的一瞬间将全部力量转移到拍头，而是按照以前用9000S的习惯去扣杀，但90II拍头比9000S重得多，收拍不及让我好几次杀球后拍框都敲到了膝盖，第二天都青了，有点疼！
第二次打时，我特别注意了跳杀时的集中发力和制动收拍，发现击打效果好多了，球速加快了很多，声音也更响亮了，但是还是不太习惯，毕竟一下子改不过来，可能需要一段时间适应吧，我总觉得自己还远远没有发挥出90II的攻击力。
另外，由于中杆相对有点软，且灵控内锥弯曲点前置，所以在点杀和跳杀时挥拍很容易，并没有感到头很重，震动则几乎感觉不到。
6．网前
进攻拍打网前可能不占便宜，但对我而言李宁90二与想象中的不同，因为我在快速跑动到位进行搓球或低位捞球时，发现球非常好控制，打出的球旋转着翻过网，然后贴网而下，难道是我的技术进步了？可我用9000S搓球时效果总是会差些，速度也会慢些。
网前勾对角：用9000S勾对角跟前面提到的吊球类似，我觉得头太轻了，勾球时不发力会感觉以轻击重，发力又容易出界。而9000S非常好控制，第二次打球时我勾出了不少精彩的对角，让对手猝不及防，哈哈！
网前挑球：挑后场是李宁90II的长项，这主要源自她出色的中杆弹性，很轻松。
7．防守
防守的主要要求是挥拍速度快，拍面好控制，中杆弹性好。
挡后场对90II来说自然是非常容易的，而快速挡网前、挡小斜线和平抽成了我关注的重点。首先不得不说的是90II的挥拍速度真的让我惊讶，甚至让我怀疑她是否真的是一把进攻拍，因为我在挥拍时完全没感觉到比9000S来的吃力或速度慢，我想这与灵控内锥一定有些关系，也或许是我的力量刚好能保证挥动她吧。在保证挥拍速度的前提下，防守就容易多了，挡球、抽球的效果都非常理想，在跟一位双打选手（对方用的是双打拍，头轻型）对抗时，我的平抽挡竟然不占下风。但是还是那个问题，要注意击球时的制动收拍，否则容易压球，造成不过网。
8．整体评价
在用了两次后，我初步认定这把拍子将是我单打的利器，她很适合陪伴我在单打上不断求索、加强、进步。我想强调的是，这只是我个人的感觉，她适合我。以后NS9000S就专供双打了。
同时我要强调，要想用好N90二，一定要有体力和力量做保证，我在用N90II打完单打后，明显感觉比以前用NS9000S要累。所以，如果选择了进攻，选择了N90II，就要坚持通过枯燥的练习来增强耐力和力量。
最后还想说，好的拍子固然有利于技术的发挥，但并非越好的拍子就越能放大技术效果，只有将自身能力提高到必要的层次，用凌人胜器才会有好的表现！
试打评价：引用自优个网
本段
其实对于90II跟我购买之处的想想应该没有多大的区别（因为朋友的90I代早就试打过），即使在李宁公司零控内锥和复位弹性扭角的新科技那对于像我这样的菜鸟来说，也不能一一感受到其中的奥妙，毕竟我的修炼修行功力都还没有到家。球拍收到两天恰逢春节班上忙，朋友忙，大家都在忙年，只好让我的90II先休息两天了，到了第三天好友打电话给我约我打球，他是一代我是II代，我说：咱俩现在可是真的决一雌雄了！
进入球场我和朋友在体育馆跑了两圈然后开始热身：拉高远球，劈掉，网前小球，平高等。和我想象当中基本一样90II手感还是很扎实的，并没有显出过重的拍头，下手位的反弹还是比我预想的要好。
刚刚上手高远球就给了我意料之内的惊喜，打高远球实在是轻松，轻轻的屈指毫不费力球就到后场了，Yonex的弓箭7、索牌的CP1000 CP5000这些高端拍子，我都用了，但自我感觉而言没有一支拍子能像90II打高远球这么轻松，刚开始真是不适应，站在中前场发高远球仅仅发八成力就能将球发到低线了，所以只有改变策略站在中场用八分力发高远球，这下正好！
主动回高远球时，除了底线回对角底线外，其它情况下，我还是不敢发全力的，否则极有可能出底线。反手对我来说，我是菜鸟，所以没有发言权，也谈不上心得，也不敢妄言，听前辈们说：没有几年的修炼，不必谈反手！
总之，我认为打高远球是N90II最大的强项显而易见，头重型设计和高弹性中杆大大增强了拍子处理高远球的能力。杀球是头重型球拍与生俱来的强项，巨大的杀伤力，相对软的拍杆在挥拍过程中发生形变，赋予了拍面更大的角速度，增大击球力量，完成致命一击。
总的讲，N90II的杀球能力属上乘，球拍压得住球，杀球速度真正是迅猛有力，还有就是N90II与其他进攻性羽毛球拍相比90II的中杆相对软一些，大力击球后，中杆发生形变可以抵消一部分冲击力，延缓手臂、手腕的疲劳，使得N90II在保持持续杀球进攻能力方面也有很好的优势。
综上所述，个人认为，N90II绝对是一支非常震撼的进攻型球拍，有着惊人的高远球能力，不错的防守和杀球能力，但在小球处理上还是不够完美，也许是本人的技术和功力还不够，比较适合那些突击拉吊型打法和进攻型打法及拉吊结合型打法的球友。由于本人球技水平和文字水平有限，说得不好或者写得不好的地方，还请各位球友包涵见谅！
国内市场统一售价：2080元
用李宁N90 3代的感觉，羽毛球拍都来说一下
n90三代其实感觉更偏平衡拍，头重感没有n90以及二代那么强烈，当然也比不上VTZF与VT80的头重。高远球的能力非常不错，拉高远很轻松。小球方面，相比于n90以及VTZF来说更加灵活。对使用者的水平要求应该是更低了。很容易上手
杀球能借力，但感觉没有n90以及vtzf那么强烈，不过防守方面更加舒适了。小球，劈吊的感觉都很轻松。
单打的时候没有感觉到特别费力，比n90要轻松的多。双打n903也不错，因为头重能借力，虽然不多，但是杀球的质量相对一般平衡拍要犀利的多。
李宁n90三代淘宝上一百多的是真的吗
一定是假的。那些只是仿拍。真货不可能卖这个价位。
如果想买真的N90三代，现在的价位都要上千了。
如果只是业余打打，对球拍没要求，只是喜欢配色的，其实买来挥一挥也没什么。
但如果想要个好一些的球拍，就不建议买这种仿拍了。或者你有兴趣的话，把你的打法和要求，预算说一下，可以向你推荐一些更适合的球拍型号。
李宁n903最低可以拉多少磅数
最新的李宁N90三代（N90III）羽毛球拍科技含量极高：搭载最新的立体风刃科技平台（3D Breakfree）和空气动力学拍框截面系统（Aerotec-Beam System）的拍框摸起来手感更觉纤细与轻薄，有效降低风阻，增加挥拍速度，配合力学优化拍框。球拍手柄上的产品参数写着拉线磅数：24—30LBS，个人建议26-29磅比较合适。
这款拍子比较适合那些突击拉吊型打法的球友。
