×

尼康1系列镜头

尼康1系列镜头(尼康微单哪个镜头最实用)

admin admin 发表于2023-07-16 19:59:20 浏览40 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

尼康微单哪个镜头最实用

尼康微单是非常棒的产品,从上市之初就开始深度体验,全球旅行拍摄了不少的片子,综合能力超强。目前已经上市的三款镜头中,24-70/F4,35/F1.8,50/F1.8,对我来说最实用的是24-70这种镜头,目前也是我的主力镜头。

刚刚在东北零下20多度的高山上进行拍摄。

这个镜头大小合理,重量轻,72mm滤镜,角度使用,光圈够用,绝对是Z7的挂机头。镜头从F4开始几乎就达到了最佳的分辨率,无论是中心还是边角,都有足够的锐度,镜头畸变控制的也不错。整理来看,是一只很不错的镜头。在分享几张我用这个镜头拍摄的片子:

尼康的微单体积小巧,这个镜头也小巧,可是它们的能量却是巨大的,不要小看它们啊,绝对可以拍出震撼的好作品!

飞侠是尼康NPS摄影师,欢迎和我多交流摄影。

哪些尼康老镜头值得买

在我使用过的尼康镜头里,最值得入手的镜头我觉得应该是尼康AF135/2 DC这款镜头,这是一款出产于上世纪的老镜头,金属感很强,外型阳刚,镜头随带一个可伸缩的遮光罩,最具特色的还是这个带DC的柔焦功能,他可提供与众不同的散焦影像控制功能,可以对被摄物的前景或者背景进行模糊控制,以便获得效果极佳的焦外成像。

尼康AF135/2 DC这款镜头给我的感觉就是效果非常的直接,在取景器上就能直接的看到迷人的焦外柔焦效果,成像质量也无可挑剔,颜色丰富饱满,层次分明,但毕竟是老镜头,逆光的时候紫边还是相当严重的。这款镜头陪伴了我大约3年时间,在我的眼里是一只顶级的人像镜头,是尼康老镜头里最值得收藏的一款镜头,我发几张用尼康D800+尼康AF135/2 DC拍的人像照,大家看看效果咋样!

18-140尼康镜头能一镜走天下吗

你好,尼康的18-140和18-200,都是口碑很不错的镜头,相对来说,佳能的18-135和18-200的口碑就不太好了。

华为P30pro,差不多等于aps数码单反相机的10-140mm焦距的镜头哦,华为P30pro就是主打旅行摄影的手机

然后,适马腾龙的18-200mm,18-300mm,16-300mm,就基本上没啥口碑了,是不值得推荐的了。

关于你的问题,一镜走天涯的问题,我的建议如下:

一、尼康D5000系列机身,其实作为旅游用机,还是很不错的

1,性价比确实很高,机身价格不贵,很便宜了。

2,机身的功能和性能,也基本上都有的了。

3,旋转液晶屏,旅行途中,角度也很自由。

二、尼康18-140,基本上是够了。

三、如果是想要玩的更爽一点,可以考虑尼康原厂的18-200mm

四、除了一个变焦镜头之外,可以考虑一个定焦镜头

尼康35mmF1.8DX或者50mmF1.8G,都是可以考虑的了。

旅途中,定焦镜头常常也是有一定作用的了。

比如说,黄昏或者夜晚,比如说,参观博物馆,定焦镜头就比18-140mm好用。

尼康为什么没有50 1.2这个规格的自动镜头

谢谢邀请,作为一名业余摄影爱好者,知识面不广必须从书本和实践中汲取养分,不断地提高自己对摄影知识的掌握和运用,更好地提升在实践中创造力。摄影器材千千万,适合不适合完全看实践证明,去陈去伪,留下精品,有利于促进这门艺术的追求和完美。根据我个人对这个问题的理解和分析看:1、尼康没有Canon 501.2规格镜头,主要是因为,该款镜头卡口太小,又要做成自动镜头,光圈1.2基本是极限。据悉,F卡口要比Canon的EF卡口更难实现F1.2的光圈。还有商业竞争的原因存在,市场上的Canon的501.2、851.2周围并没有很强的竞争者,而Nikon就不一样了,Nikon58F1.4G是一个极具口碑的强悍级别的镜头,再一味地生产这种1.2也没有必要了。实践中,许多摄影专业人士和业余爱好者,通过镜头对比和实用性、体积快捷等,都偏向这款镜头,对1.2也很少问津;2、数码时代后,只有佳能推出了50/1.2、85/1.2镜头,其它都没有。据了解,数码1.2的光圈在实际中并不好用,特别是对焦距难、控制难,镜头体积大等暇疵,使许多厂商都选择了1.4这款镜头的生产和销售等;3、通过实践来看,广大摄影专业和业余爱好者们,只选对的、不怕贵的,只有实用、快捷、便于携带,才是真正的好。而且,外出采风,需要带的东西也不少,当然镜头贵为重要,1.4较于1.2镜头方便快捷,清晰度、卡口连接等顺畅,自然而然地赢得了大家的青睐,反之,市场不会淘汰任何一款紧俏的适用的产品,这就是发展的需要和人们的选择。所以说,市场只会生产产销两旺的产品、摄影专业人士和业余爱好者也只会购买对的,决不会花钱买不实用的,这就是说,Canon501.2镜头不能够适应消费者的需求,就很难有广阔无垠的市场,也就是说这款镜头在尼康家族没有立足之地而已。个人看法,敬请指正。

根据Z卡口规格,能否断定尼康全幅微单比佳能、索尼更容易制造紧凑的轻量化镜头

你好,要想制造紧凑的轻量化镜头,影像传感器越小越好,镜头卡口越小越好。

尼康1系列的微单,1英寸的影像传感器,镜头真的很小

比如说,1英寸的尼康、宾得可以换镜头的微单。比如说M43的微单,就有很多轻量化的镜头。

再比如说,尼康APS机身,也有不少轻量化的镜头。

或者说,APS机身的富士,佳能,索尼,都是有不少轻量化的镜头的了。

对于全画幅机身来说也是一样的道理,要想制造紧凑的轻量化的镜头,肯定是卡口越小越容易的了。

当然,对于全画幅机身来说,其实卡口的直径,都差不多的了,没什么本质的区别。

全画幅机身和APS机身,卡口是有本质区别的。

aps机身和M43机身,卡口也是有本质区别的。

M43机身和1英寸机身,卡口也是有本质区别的。

但是,全画幅的机身,不同品牌的,其实没啥本质区别的了。

要说有区别,也主要是在于制造超大光圈的镜头方面有一点区别,这点区别其实也没有什么实际的意义。

比如说,尼康Z系列微单,可以制造F0.95了,终于扬眉吐气了?毕竟尼康单反长期没有佳能85mmF1.2这种镜头嘛。

只是,从实际拍摄的角度来说,你认为尼康这个F0.95有什么实质性的意义呢?

即便是佳能85mmF1.2,想必很多人也觉得很不好用吧?

现在85mmF1.2的销量也远不如各品牌的85mmF1.4了吧?

一代镜黄,也不过如此罢了。

十几年前,我用过一段时间的85mmF1.2,刚开始觉得很牛,很有面子。后来就再也没有用了,仅此而已。

真正要说轻量化的镜头和高质量的画质,目前做的最好的APS的富士微单。

当然,大家可能又要说了,富士微单,可惜不是全画幅啊。

但是,富士微单的机身和镜头,整体的优化做得好啊,富士之所以长期说可以媲美全画幅,也不是没有道理的了。

对于已经拥有佳能尼康索尼全画幅的人来说,再弄一套富士APS微单系统来玩,其实是很不错的了。