本文目录
为什么感觉现在的全面屏手机很少用2k屏
目前手机上的屏幕分为LCD和OLED两种，LCD屏幕技术已经非常成熟，有很多顶级供应商，2K屏很好买，但2K的LCD屏由于像素密度大，会非常耗电，而带来的视觉提升也不高，所以用的越来越少。另外一种OLED屏，也称AMOLED屏，两年前被三星垄断了2K屏，对外只售1080P的A屏，其他手机品牌为了屏幕的轻薄和能添加屏下指纹，不得不购买三星的1080屏，而三星自家旗舰机用2K的A屏，于是就能和其他品牌手机拉开差距，这是一种市场策略。随着京东方等厂家2K屏生产能力的崛起，将会打破三星垄断这一局面，例如华为mate20Pro也使用了2K的A屏，能够很好的与三星进行对抗。
你觉得手机分辨率2k是必要，还是耗电而不必要的
720p时代说1080p没有必要，1080p时代说2k没有必要，然而对比了一下手里的华为p6,小米4，三星s7edge,分别是720p，1080p,2k，差距很明显！使用低分辨率屏幕只是手机在功耗、成本以及cpu性能上做出的妥协，所谓的“基本无肉眼可见差距”也只是厂家自圆其说的方式而已，越来越细腻的游戏、电影、图片画质，也不断对手机屏幕有着更高的要求，这是趋势。
为什么现在手机界2K屏幕不火呢成本太高了
2K屏确实没有被国内的手机厂商所青睐，不过这也是非常正常的。2K屏没有被广泛的使用，无非就是以下几个原因：
1. 手机屏幕尺寸不需要2K屏
现在主流的屏幕分辩率就是1080P，而我们手机的尺寸现在基本是在6.3英寸上下，在这个尺寸下，1080P的分辩率已经可以给用户带来非常棒的感官体验了，升级到2K屏其实对于视觉上的差异并不是非常大，为了那么一点点的效果提升去选择2K屏，对于用户来说自然是不太愿意接受的。
2. 能耗问题
能耗一直是所有手机厂商都想控制的一个关键点。由于电池技术迟迟没有得到突破，想要手机能够拥有更长的续航能力，就只有在节能上面进行考虑。如果采用2K屏，能耗会比1080P高出不少，自然这不是厂家原因看到的问题。
到时候测评机构说自己的手机开黑时间比别家的短，那不是很不划算。
3. 烧屏问题
手机的烧屏问题也是一个比较棘手的问题，屏幕可以说是一个主要的手机热量来源。当手机屏幕的能耗变高，自然发热现象也会更加的明显，那么就更容易会出现烧屏的问题。
所谓烧屏，就是屏幕长时间静止在一个画面后，即使画面变化，也会出现之前禁止画面的残影。出现这样的问题，也是非常麻烦的。虽然现在我们很多的手机屏幕已经调校得不错了，很少出现烧屏情况，但是使用2K屏的话，还是有这种可能性。
4. 成本和供应问题
屏幕的成本一直都是手机成本中的大头，2K屏幕无疑是比1080P的价格高的。而且，现在高端的2K屏只有三星才能够提供，但是，手机2K屏并不是主流，所以供应链上并不是非常稳定，也因此会造成2K屏的供应和成本可能出现波动，这并不是现在走快速迭代的手机厂商愿意出现的情况。
因此，手机做2K屏现在都是一些品牌用来做噱头，吸引消费者的手段，实际上并没有太大的实用性，不建议去花钱买。
为何国产手机纷纷弃用2K屏幕
现在的一个现象是这些手机厂商现在纷纷弃用2K，回归到了1080P，这是为什么呢？
其实现在不难看出，因为2K高分屏手机不太适合消费者。尤其是在进行游戏时候，因为高分辨率对硬件本身造成了更大的负荷，相比1080P性能下滑个30%以上十分正常；另一个则是续航，高负载会让手机有限的电量更显捉襟见肘。
毕竟很多人并不是时时刻刻都需要2K或是4K超高分辨率。其实随着行业发展屏幕当然是越清晰越好，不过有个大前提那就是不能牺牲手机的其他体验，尤其是上面所说的会影响手机的续航，而现在电池本身就无法突破。
所以用不用2K屏幕压根没有别的原因，而一些人也不用在这里洗够不够用的问题，这个东西是根据你的使用习惯来的，如果你一直用1080P的屏幕那没有关系，那确实是够用！但如果你习惯了三星的2K屏幕的话，你再去用1080P的屏幕你根本受不了，不信你就可以试试看。
对于2K屏幕现在普通消费者并不能感知，用本来就捉襟见肘的续航能力换取难以察觉的显示性能提升，厂家也不会不清楚。对于手机厂商而言，2K屏幕宣传起来好听，甚至还炒作过4K分辨率，手机厂商终于又抓住一个噱头，当然要好好的炒一炒。但是现在来看，市场回归冷静后，2K分辨率，目前真的没用。
手机的屏幕本身就比较小，1080P就已经让手机达到视网膜屏幕的标准了，因此两者在外观上并没有不同。再加上当今大多数多媒体内容、网页远远达不到2K标准的情况下，就更加看不出区别了，更何况1080P本身就已经是非常出色了。因此你还会去盲目的追随2K的热潮吗？
不管是2K还是4K分辨率更多地是成本与收益之间的平衡，所以电视平板上会很快使用这些分辨率，手机产品时候未到。
