本文目录
i58300h处理器为什么下架了
i58300h处理器应该是换新版本了
i58300h处理器还是不错的，性能很好，总体来说是值得购买的。
首先，咱们先来看看英特尔第七代和第八代酷睿i5/i7的规格差异，从中可见八代酷睿i5-8300H的规格较之七代酷睿i5-7300HQ有了质的飞跃，不仅支持超线程技术，高速缓存也达到了8MB，虽然默认主频只有2.2GHz略显偏低，但无论是单核睿频加速还是多核睿频加速频率都比七代酷睿i7-7700HQ还要高。
CPU性能方面，i5 8300H和i7 7700HQ同为四核四线程，只有默认主频i7 7700HQ高，而在单核睿频、多核睿频、高速缓存、内存支持上，都是八代i5 8300H更占优势。这意味着八代i3 8300H在CPU性能上，其实是超过了前辈的i7。
华为电脑i5和i7区别
“i5”和“i7”的区别
为了满足好奇心强的观众，我先把结论放在前面——i5和i7，在多数时候几乎没有区别。
当然，这个结论与我们一般的认知有些不一样。一般人觉得，i5代表低端，而i7代表高端，买东西就非“高端”不买，其实不然。芯片的实际使用效果如何，受到多种因素的影响和制约。不同类型的芯片用途也不同，只有选择适合自己实际使用的芯片才是最好的。
世界上最大的CPU制造商英特尔旗下的CPU处理器目前有以下几个定位从低到高的几个系列：赛扬（Celeron）、奔腾（Pentium）、酷睿（Core）、至强（Xeon）。赛扬和奔腾主打低端市场，至强主要应用于服务器或超级计算机（比如天河二号）。而我们普通消费者最常见到的是定位主流的“酷睿”系列。酷睿系列芯片又可分为多个种类。按照定位分类，可分为i3，i5，i7，i9四个系列，定位依次增高；按照平台分类，可分为桌面平台（台式机）和移动平台（笔记本、平板），桌面平台整体强于移动平台；按照功耗分类，可分为标准电压、低电压、超低电压三个类型，标准电压性能最高、功耗也最高，超低电压性能最低、功耗也最低。所以，i5、i7的名称只能代表它们在同一类型产品中的定位高低，并不能代表它们的绝对性能。
以目前比较流行的英特尔第七代处理器为例，台式机上较为流行的型号有i3-7100（双核），i5-7500，i7-7700K（四核）等，游戏笔记本上主要流行的型号有i5-7300HQ和i7-7700HQ（四核，标准电压），轻薄笔记本是主要流行的型号有i5-7200U和i7-7500U（双核，低电压）。下面我们采用Fritz Chess Benchmark*软件来测试它们的理论性能，并附上它们的热设计功耗**。
*Fritz Chess Benchmark
一款CPU理论性能测试软件，根据计算机每秒钟所能运行国际象棋的步数来得出分数，从而评估CPU的理论性能。本文中的测试分数为单次测试得出，与实际分数可能有一定误差。
**热设计功耗（TDP）
又译散热设计功率。TDP的含义是“当处理器达到最大负荷的时候，所释放出的热量”（单位为瓦W），可以把它简单理解为CPU的满载功耗。
CPU的性能与功耗
从表中可以看出，在CPU总体性能上，台式机》游戏笔记本》轻薄笔记本。在功耗上，则是完全相反的顺序。CPU运行时消耗的电能基本上都转化为了热量，根据公式Q=Pt，我们可以得出：功耗越高，发热越大。台式机有足够的空间对芯片进行散热，而移动设备没有足够的散热空间，只能采用功耗较小的移动平台专用处理器。一般来说，越轻薄的设备，散热越差，所能采用的芯片的最大发热量就越低，它们的处理器在相同的架构设计和制造工艺下，性能也就越低。
i5和i7的性能差距
我们可以观察到，i7-7700HQ的理论性能相比i5-7300HQ强大约40%。I7-7500U的理论性能比i5-7200U强大约5%。这样的差距在实际体验中有多大呢？
根据测试分数我们可以看到，（同样在第七代酷睿处理器中）以HQ为后缀的标准电压移动处理器，性能是要明显超过以U为后缀的低电压移动处理器的。由于两款HQ处理器都是四核心设计，明显的差别只有基础频率差距的0.3GHz和英特尔开发的超线程技术*。在日常使用中，由于对性能的要求不高，两款处理器一般都不会达到满载，实际表现几乎完全相同。而当遇到高负载场景，比如玩游戏、做渲染、做计算时，差距才会被体现。但是，在目前的绝大部分游戏中，显卡是游戏体验的瓶颈，在i5（HQ）已经能满足游戏运算需求的情况下， CPU的性能差距无法体现，I5和i7标准电压处理器在游戏中的表现几乎完全相同。能使它们拉开差距的，就只有专业的做视频、动画渲染或做大型计算等场景了。
intel 酷睿i7 7700HQ和i5 8300H哪个好一些，性价比，性能
1、i5-8300H单核性能比i7-7700HQ高了13%，多核性能高了8%，显然是i5-8300H更好一点。
2、而且i7-7700HQ已经是4年前的产品了，相比较之下i5-8300H还新一点。
